- Ce sujet contient 990 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 3 mois.
-
Messages
-
@vicks : Il lui va très bien ce nato !
Ça fait longtemps que je cherche une version fabriquée par Seagull de l’édition limité de 2018 et enfin, j’en ai une !
(jamais portée et full set = je suis un homme heureux)
- David DP a écrit:
- Belle pioche !
Félicitations
- Kruolf a écrit:
- Elle fait l’unanimité
- seiko007 a écrit:
- Pat51 a écrit:
- Felicitations, c’est vrai qu’elle est sympa …
- ChronoToF a écrit:
- Bravo
Merci à tous !
Par contre, j’ai vraiment pas l’impression que la qualité des composants soit meilleure que sur les modèles « non-officiel »… mise à part la qualité de la gravure du fond, le boîtier, le cadran et les aiguilles m’ont l’air identique aux autres.
Peut-être que l’assemblage est plus rigoureux et qu’il y a un meilleur contrôle qualité.- Meister1er a écrit:
- Par contre, j’ai vraiment pas l’impression que la qualité des composants soit meilleure que sur les modèles « non-officiel »… mise à part la qualité de la gravure du fond, le boîtier, le cadran et les aiguilles m’ont l’air identique aux autres.
Peut-être que l’assemblage est plus rigoureux et qu’il y a un meilleur contrôle qualité.
Le plus important est qu’elle t’apporte autant de plaisir à la porter que tu en as eu à la chercher
- ChronoToF a écrit:
-
Le plus important est qu’elle t’apporte autant de plaisir à la porter que tu en as eu à la chercher
La plaisir de la quête, sans cesse renouvelée
- ChronoToF a écrit:
- Le plus important est qu’elle t’apporte autant de plaisir à la porter que tu en as eu à la chercher
Je ne sais pas encore si je vais la porter…
Dans ma logique de collection, j’aime l’idée de garder certaine montre dans un état NOS.
Par contre il n’est pas impossible que je prenne une autre (HKed, Poljot24 ou la nouvelle Seagull en 40mm) pour pouvoir porter une Sea-gull 1963.C’était juste intéressant de préciser que malgré la différence tarifaire (2 à 3 fois) il n’y a pas de différence apparente (hors fond) en terme de qualité.
Ainsi le surcoût ne peut être justifié que par un meilleur contrôle qualité, de meilleurs composants internes ou par le fait que ce soit l’officielle.
Il me semble que c’était intéressant de le préciser.Hello à tous,
Je viens de découvrir cette Seagull 1963, et c’est vrai qu’elle est magnifique !
Je la verrais bien à mon poignet…En fait, je termine le tome 6 (Je suis parti du tome 1 voilà quelques jours) et bien qu’ayant à peu près suivi l’évolution de ce modèle et de ses déclinaisons, je ne comprends pas l’apport de la version « col de cygne » sur le mouvement Seagull 1901.
Selon les retours, je vois que la montre est plus ou moins stable avec ou sans… bref j’ai pas compris et si une bonne âme voulait bien m’expliquer le rôle de ce « col de cygne » censé réguler le mouvement, je suis tout ouïe !
Je prévois ma commande chez Poljot24 en 40mm (poignet de 18.5) d’ici la semaine prochaine !
Amitiés,
T.
- Kauwelu a écrit:
- Hello à tous,
Je viens de découvrir cette Seagull 1963, et c’est vrai qu’elle est magnifique !
Je la verrais bien à mon poignet…En fait, je termine le tome 6 (Je suis parti du tome 1 voilà quelques jours) et bien qu’ayant à peu près suivi l’évolution de ce modèle et de ses déclinaisons, je ne comprends pas l’apport de la version « col de cygne » sur le mouvement Seagull 1901.
Selon les retours, je vois que la montre est plus ou moins stable avec ou sans… bref j’ai pas compris et si une bonne âme voulait bien m’expliquer le rôle de ce « col de cygne » censé réguler le mouvement, je suis tout ouïe !
Je prévois ma commande chez Poljot24 en 40mm (poignet de 18.5) d’ici la semaine prochaine !
Amitiés,
T.
Bonjour à tous ,
le col de Cygne permet un réglage plus fin de la raquette ,organe qui sert à modifier la marche de la montre, en allongeant ou en raccourcissant la longueur active du spiral.cela permet donc de régler plus finement la tenue de l’heure exacte…(en d’autres termes que la montre reste à l’heure exacte avec le moins de dérive, ni retard ni avance significative )
- PHIL71 a écrit:
- Bonjour à tous ,
le col de Cygne permet un réglage plus fin de la raquette ,organe qui sert à modifier la marche de la montre, en allongeant ou en raccourcissant la longueur active du spiral.cela permet donc de régler plus finement la tenue de l’heure exacte…(en d’autres termes que la montre reste à l’heure exacte avec le moins de dérive, ni retard ni avance significative )
@PHIL71 C’est ça ! Ma culture horlogère est en construction et bien que je trouve ici une masse conséquente d’infos techniques, il me faut un peu de temps pour digérer
Donc, avec col de Cygne…d’ici quelques jours…
Merci !
T.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.