FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 8
- Ce sujet contient 990 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bart69, le il y a 2 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mai 2021 à 21h06 #420004603630
kawasakix
MembreUn peu de lecture te renseignerait. Bien sur, il y a 6 tomes, bientôt 7. Mais il est difficile de répondre à ta question uniquement par « Elles sont toutes de vraies fausses »
26 mai 2021 à 22h24 #420004603631damienT
Membre- slayne a écrit:
- Est-ce que le modèle existe en 40mm ?
D’après la vidéo de « la petite Trotteuse » sur ce modèle il semblerait que tous les 40mm soient des fausses, qu’en est-il réellement ?
Auriez-vous un site fiable à me conseiller pour l’acheter ?
Il n’y a pas de vraies ou fausses, il y a des fabricants différents. Et des revendeurs différents, tu acheteras en fonction du prix, et donc du SAV.
26 mai 2021 à 22h31 #420004603632MonPetitLoup
MembreAh ben si y’a pourtant des vraies parce que fabriquées et siglées du fabricant Sea-Gull.
Pour les « fausses » par contre, il n’est pas facile de savoir car difficile de dire de quelles usines sortent certains modèles non siglés ou avec une autre marque que la marque historique.
27 mai 2021 à 6h50 #420004603633kawasakix
Membre- slayne a écrit:
- Est-ce que le modèle existe en 40mm ?
D’après la vidéo de « la petite Trotteuse » sur ce modèle il semblerait que tous les 40mm soient des fausses, qu’en est-il réellement ?
Auriez-vous un site fiable à me conseiller pour l’acheter ?
Je reviens un peu sur ta question mais je pense néanmoins qu’un peu de lecture te serait profitable si tu souhaites faire l’acquisition d’une telle montre.
Sans plus d’informations, tu achèteras juste une montre mécanique manuelle.
Dans l’autre cas, tu verras que cette montre a quelque chose en elle, de son histoire, de sa provenance, du fait qu’elle ne laisse personne indifférent et mérite que l’on s’y intéresse.
Elle a des défauts, c’est un peu la loterie car elle peut être robuste comme fragile si mal assemblée, mais très souvent, les propriétaires lui pardonnent.
C’est la montre de ce type, à priori une des moins chères du marché, si ce n’est la moins chère.
Elle est jolie et au dire des possesseurs, un rien l’habille. Bracelet Nato, cuir, tout lui va.
Elle peut être des villes ou des champs, mais pas faite pour les baroudeurs.
Elle enchante les artistes qui la choisiront en version acrylique parce que les reflets de la lumière… c’est trop beau.
Bref, cette montre, c’est quelque chose !Je te mets les différents tomes en liens ci-dessous :
Tome 1
Tome 2
Tome 3
Tome 4
Tome 5
Tome 6Je te souhaite bonne lecture si tu veux en savoir d’avantage,
Amicalement,
Kawa
27 mai 2021 à 9h33 #420004603634Poitou2
MembreBonjour à tous,
Je possède également une Seagull Sugess st1908 Chronographe Phase de lune.
Elle m’a coûté 209 euros, (plus douanes 62euros et port 29 euros), soit 300 euros.
Elle vient de Melbourne.
C’est en effet le même mouvement que sur la photo du 23 mai ci-dessus.
Voici sa phot:
https://www.ebay.fr/itm/353493685944?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20200818143230%26meid%3Da91dfb79026d407ba549d7e7a7920eee%26pid%3D101224%26rk%3D4%26rkt%3D5%26sd%3D283702127977%26itm%3D353493685944%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2047675%26algv%3DDefaultOrganic&_trksid=p2047675.c101224.m-1
Elle fonctionne très bien, avec une bonne précision (de toutes façons, il est facile de les régler).
Les boutons du chronographe fonctionnent très bien, le remontage est sans acros, verre saphir, etc.
Pour moi, c’est une bonne montre, surtout pour son prix, et qui pourrait fonctionner de nombreuses années.
Bien à vous.27 mai 2021 à 9h36 #420004603635Poitou2
MembreEncore moi, car je dois ajouter que la phase de lune est très précise, du moins depuis 3 ou 4 mois.
A mon avis, il ne faut pas la régler avant une année, mais je n’ai pas d’expérience jusqu’à présent avec cette montre.
Amicalement.27 mai 2021 à 9h55 #420004603636kawasakix
MembreHum hum….
On sort du sujet je crois….
28 mai 2021 à 3h49 #420004603637damienT
Membre- MonPetitLoup a écrit:
- Ah ben si y’a pourtant des vraies parce que fabriquées et siglées du fabricant Sea-Gull.
Pour les « fausses » par contre, il n’est pas facile de savoir car difficile de dire de quelles usines sortent certains modèles non siglés ou avec une autre marque que la marque historique.
Oui et non puisque Sea-gull a édité cette montre bien après les autres.
28 mai 2021 à 12h36 #420004603638L&S
MembreQuelque chose me dit qu’on est reparti pour 2 pages
28 mai 2021 à 12h51 #420004603639damienT
Membre- L&S a écrit:
- Quelque chose me dit qu’on est reparti pour 2 pages

ça fera une bonne transition pour le tome 7!
28 mai 2021 à 14h48 #420004603640JustAlfa
MembreAh vous me donnez envie avec ces Seagull
Je ne m’y étais jamais intéressé mais là je viens de lire pas mal de choses… Je suis assez mitigé. J’aime beaucoup celle avec phase de lune (désolé de maintenir le H.S), j’ai vu qu’elle existe sans le sous cadran de calendrier et j’aime encore plus.
Je ne cherche pas spécialement l’histoire derrière la marque (pour cette montre en tout cas). Mais simplement un premier chrono avec un mouvement mécanique plutôt sympa.
Des avis ?

Pour les infos :
ST1908
40mm de diamètre
Verre saphir
20mm d’entre-cornes
3ATM
165€ (+taxes)28 mai 2021 à 20h47 #420004603641Poitou2
Membre- JustAlfa a écrit:
- Ah vous me donnez envie avec ces Seagull
Je ne m’y étais jamais intéressé mais là je viens de lire pas mal de choses… Je suis assez mitigé.
J’aime beaucoup celle avec phase de lune (désolé de maintenir le H.S), j’ai vu qu’elle existe sans le sous cadran de calendrier et j’aime encore plus.
Je ne cherche pas spécialement l’histoire derrière la marque (pour cette montre en tout cas). Mais simplement un premier chrono avec un mouvement mécanique plutôt sympa.
Des avis ?
Celle-ci n’est pas mieux pour vous ?
https://www.ebay.fr/itm/353493685944?_trkparms=aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20200818143230%26meid%3Da91dfb79026d407ba549d7e7a7920eee%26pid%3D101224%26rk%3D4%26rkt%3D5%26sd%3D283702127977%26itm%3D353493685944%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2047675%26algv%3DDefaultOrganic&_trksid=p2047675.c101224.m-1
Avec calendrier !
Amicalement.29 mai 2021 à 7h37 #420004603642kawasakix
MembreBien que nous soyons hors sujet, je vais tout de même te laisser un avis.
J’avais acheté en 2013 une montre « hommage » à une célèbre marque à 3 lettres – dont je ne mettrai pas la photo pour cette raison, et c’est dommage – avec la phase de lune que je trouvais particulièrement jolie.
Basée sur un mouvement appelé « Lemania » lorsque j’en fis l’acquisition elle me plaisait uniquement pour sa beauté.
Mes moyens ne m’auraient jamais permis d’acheter une montre d’un tel luxe, donc I** ne perds rien, et question frimer, les chèvres et vaches de mon coin n’en ont cure.
Cette montre, superbe en plaquée or rose, s’est dégradée en quelques jours pour un défaut de placage qui s’est manifesté sur le remontoir, puis les poussoirs et le reste.
Je ne la mets plus pour cette raison et je le regrette car tout comme le 1963, le mouvement fonctionne parfaitement.
Imaginez une jolie fille à votre bras avec une face vitriolée !
A chaque fois que je la sors pour la faire tourner, cela me peine car avec son cadran à phase de lune elle est superbe, un peu comme celle en haut de cette page, mais un peu plus habillée.
Le mouvement, lui, rien à redire.
Montre plaisir donc, que je m’offrirai surement dans quelques temps car elle ne me laisse pas indifférent.A+

Kawa29 mai 2021 à 9h33 #420004603643JustAlfa
MembreMerci pour votre avis
@Poitou2 merci de la proposition. Cependant j’aime moins le style et je trouve que le calendrier alourdi trop le cadran.
@kawa Je comprend bien ton histoire mais il doit me manquer quelque chose. En effet tu parles de montre hommage, c’est le cas de celle que j’ai proposée ? Car si c’est le cas je ne connais pas le modèle original
Et je suis « contre » les montres hommages (je ne rentrerai pas dans ce débat) donc loin de moi l’idée de vouloir une telle montre.29 mai 2021 à 10h13 #420004603644kawasakix
Membre- JustAlfa a écrit:
- @kawa Je comprend bien ton histoire mais il doit me manquer quelque chose. En effet tu parles de montre hommage, c’est le cas de celle que j’ai proposée ? Car si c’est le cas je ne connais pas le modèle original
Et je suis « contre » les montres hommages (je ne rentrerai pas dans ce débat) donc loin de moi l’idée de vouloir une telle montre.
Non, non, tu n’as rien manqué. Je te donnais juste un avis concernant cette montre.
Le cadran, c’est histoire de goût. Je parlais de celle que j’ai pour dire qu’il y avait plus joli que les deux ou trois montres citées en exemple.
Concernant le mouvement, depuis huit ans que je l’ai, il fonctionne sans aucun souci. Je pense donc, par ma dernière phrase te dire que le mouvement est sympa et que je m’en offrirai une nouvelle quand mes moyens me le permettront.
Maintenant, sans agressivité de ma part à ton égard, le débat pour/contre, je m’en tape, sachant que généralement, les riches sont contre, les pauvres sont pour et les indifférents s’en battent les cou****s.Bien amicalement,

Kawa -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.