FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 1
- Ce sujet contient 427 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francknwatch, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2008 à 9h58 #420000522886
Fokker III
MembreSur la mienne, les marquages sont rouges sur le fond de boîte
https://famontres.com/forums/topic/packshot-seagull-1963-re-edition/?highlight=seagull
4 janvier 2008 à 1h51 #420000522887P@tek
MembreBonjour à tous
j’ai bien reçus ma seagull qui tient plutôt bien l’heure et je suis charmé des finitions. Cependant, la mienne semble avoir le mouvement qui bouge dans la boite (ça fait cloc cloc quand je la retourne) je pense qu’il s’agit juste de serrer 2 ou 3 vis mais je voulais savoir si certains parmi vous ont eu ce même « soucis »
N’étant pas en France avant un petit mois, elle attend dans mon tiroir avant d’aller voir un « docteur »;Bonne journée
5 janvier 2008 à 9h27 #420000522888bobrobert31
MembreAh perso, je n’ai pas eu ce problème…
9 janvier 2008 à 15h22 #420000523118Josquin
MembreJai mis un NATO sable sur ma Seagull, ça lui va assez bien.
– Quoi, pas de photos?
– Non désolé mon APN est en rade.
10 janvier 2008 à 11h56 #420000522889radiomir
Membre- P@tek a écrit:
- Cependant, la mienne semble avoir le mouvement qui bouge dans la boite (ça fait cloc cloc quand je la retourne) je pense qu’il s’agit juste de serrer 2 ou 3 vis mais je voulais savoir si certains parmi vous ont eu ce même « soucis »
N’étant pas en France avant un petit mois, elle attend dans mon tiroir avant d’aller voir un « docteur »;
Pas besoin de docteur: c’est le mouvement qui n’est plus solidaire du boitier (il est clipsé, pas vissé).
Tu dévisses le fond, et tu appuies sur le mouvement avec le pouce, jusqu’à l’enclenchement.
10 janvier 2008 à 13h22 #420000522890coronado13
MembreA y est !!!! j’ai reçu la mienne!!!! je suis surpris par les finitions, la finesse du cadran et des aiguilles. Que du bonheur ! Effectivement, le NATO de cette taille est ridicule même avec mes petits poignets!
10 janvier 2008 à 21h08 #420000522891Invité
Membremon fils de 10 ans porte la sienne depuis Noël, version avec fond transparent. Il est ravi et très fier, il en prends d’ailleurs extrèmement soin. Je vais certainement lui emprunter qqlq fois
Comme vous tous très surpris des finitions et de l’excellente tenue de l’heure !
12 janvier 2008 à 21h40 #420000522963Davidmax
MembreBonjour,
Je suis devenu, comme beaucoup j’ai l’impression, fan de la seagull 1963. Je souhaite l’acheter. Mais une question se pose à moi et j’aimerais avoir l’avis du plus grand nombre.
J’ai vu qu’il existe deux types de verre, j’ai donc pris contact avec seagull hk et watchunique pour savoir s’ils avaient du stock de la version saphir avec verre cristal.
Je préfère pour la résistance de cette version.Watchunique me parle d’un « acrylic crystal » et Hk (Thomas) me dit qu’il n’a pas de stock pour cette version.
Pour info, aujourd’hui, le tarif pour la version « simple verre » + bracelet cuir + envoi est au de 200 chez HK et 245 chez watch !
Ma question : Comment sont les versions acrylique, avez vous eu des rayures assez facilement ? Pensez vous que je dois attendre un nouveau stock ?
Je serais ravi d’échanger avec vous sur ce sujet.
David
12 janvier 2008 à 22h04 #420000522964radiomir
MembreSalut David,
0 rayure, et si rayure il y a, le verre plexi peut être poli.
Je vois pas trop l’intérêt d’un saphire sur une (réédition d’une) montre vintage
De plus, tu perdrais une partie du charme de la montre dû au plexi bombé.As-tu déjà une montre avec plexi?
12 janvier 2008 à 22h50 #420000522965Davidmax
Membre- radiomir a écrit:
- Salut David,
0 rayure, et si rayure il y a, le verre plexi peut être poli.
Je vois pas trop l’intérêt d’un saphire sur une (réédition d’une) montre vintage
De plus, tu perdrais une partie du charme de la montre dû au plexi bombé.As-tu déjà une montre avec plexi?
Radiomir,
merci pour ton sentiment. Je vois tres bien le type de plexi employé et j’avais pensé au coté pratique du plexi notamment pour le polissage.
S’il n’y a pas d’inconvénients au plexi, je me rabattrais sur ce modèle.
Il me semble que le saphire est bien plus résistant et sur la durée j’ai pas envie de passer mon à la polir.Il semble aussi que le bombé du verre ne peut être obtenu qu’avec le plexi car le cristal est difficilement à rendre courbe, donc plus plat.
12 janvier 2008 à 23h12 #420000522966Fab’
Membre- Davidmax a écrit:
- Je suis devenu, comme beaucoup j’ai l’impression, fan de la seagull 1963. Je souhaite l’acheter. (…)
Rhhhaaaa !!! Tu viens de relancer une chi que j’avais caché sous le tapis…
CHI foudroyante !!!13 janvier 2008 à 2h18 #420000522967Invité
MembrePareil ….
Les deux vendeurs sont recommandables ?
13 janvier 2008 à 3h31 #420000522968roudoudou
MembreSalut, plus cher mais a priori sans problème du point de vue commercial:
http://www.poljot24.de/en/pd1206601656.htm?defaultVariants={EOL}&categoryId=10
en revanche, je ne sais pas s’il s’agit d’un verre « saphir » ou « plexi ».
13 janvier 2008 à 3h49 #420000522969luffy30
Membreje profite du topic
j’ai éclaté mon plexi, et je n’ai pas réussi à trouver ni le plexi, ni le saphir en pièces détachéessi quelqu’un a déjà vu ça
13 janvier 2008 à 4h22 #420000522970Omegaman
MembreSinon en chrono auto, la marque chinoise Shanghai fait ça :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.