FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 7
- Ce sujet contient 990 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Biglolle, le il y a 5 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mars 2020 à 3h42 #420004295165
Yvan-hoé
Membre- Banban81 a écrit:
-
- Spoiler:
-
Bonjour à tous,
Après un certain temps passé sur le fil et un certain nombre de questions posées ici aussi, j’ai enfin cédé à la CHI de cette Seagull
Commandée mercredi soir à Julian, elle est arrivée ce midi.
Tout excité que je suis, je me lance dans l’ouverture du colis et découvre ce que tant d’autres ont eu avant moi:
– Les divers flyers,
– Le bracelet en rab,
– Les pompes supplémentaires,
– Les fameux gâteaux,
et enfin la boite, et à l’ouverture un seul sentiment… :
MON DIEU QU’ELLE EST PETITE !

J’ai opté pour la version « originale » en 38mm et verre acrylique et clairement, le coup de foudre n’est pas là…Le temps passe un peu et j’y trouve quand-même du charme :
– Le mouvement est superbe à voir,
– Le bouton de démarrage du chrono est dur à actionner mais tout se met en branle et ça cliquette, c’est sympa,
– Plein de petits détails partout, etc.Mais bon… Je ne reste pas complètement convaincu.
Mi-figue, mi-raisin comme on dit.Je fais donc appel à nouveau à vous :
Pensez-vous qu’une version 42mm pourrait mieux m’aller ?
Voici un wristshot :
Je possède seulement une Akrone, qui a un diamètre de 40mm.
Je me suis amusé à dessiner un diamètre 42mm et ça me parait très grand. J’ai peur que mon poignet (+/- 18) ne soit pas assez large.
Bref, qu’en pensez-vous ?Par avance merci

Mon Dieu, qu’elle est petite ! Pas de soucis, je suis une âme charitable !
Aussi, mon petit poignet et moi te l’échangeons contre une Seiko ssa383J1 absolument neuve (0 rayure garanti !!) en diamètre 42mm. Non, ne me dit pas merci !!!
28 mars 2020 à 6h08 #420004295166seiko007
MembreJe vais aller à l’encontre des copains, mais en effet, je la trouve petite pour ton poignet, et les cornes n’y changent pas grand chose ; à ta place je la revendrais et je prendrais la 42 ; n’oublie pas que les cornes de la 42 sont plus petites : elle devrait parfaitement convenir à ton poignet de 18.
Quand on découvre une montre et que la première impression est négative il faut passer à autre chose. Et ne pas essayer de se convaincre que ça va le faire quand-même.
Désolé de foutre la zone hein
28 mars 2020 à 6h25 #420004295167GUY J
Membre
28 mars 2020 à 6h34 #420004295168Trantor
MembreOù alors tu lances la mode de l’été: porter deux montres en même temps au même poignet.
28 mars 2020 à 6h40 #420004295169dm
Membre- seiko007 a écrit:
- Je vais aller à l’encontre des copains, mais en effet, je la trouve petite pour ton poignet, et les cornes n’y changent pas grand chose ; à ta place je la revendrais et je prendrais la 42 ; n’oublie pas que les cornes de la 42 sont plus petites : elle devrait parfaitement convenir à ton poignet de 18.
Quand on découvre une montre et que la première impression est négative il faut passer à autre chose. Et ne pas essayer de se convaincre que ça va le faire quand-même.
Désolé de foutre la zone hein

c’est vraiment n’importe quoi. là il va la revendre tout de suite plein pot. alors qu’en attendant deux trois mois, le temps de voir qu’elle n’a pas de pb, on pouvait faire une affaire.
28 mars 2020 à 6h53 #420004295170Yvan-hoé
Membre- dm a écrit:
- c’est vraiment n’importe quoi. là il va la revendre tout de suite plein pot. alors qu’en attendant deux trois mois, le temps de voir qu’elle n’a pas de pb, on pouvait faire une affaire.

Aaarght… pire chacal que moi, lui !

Il nous a volé notre recette…
28 mars 2020 à 7h15 #420004295171PHIL71
Membre- Trantor a écrit:
- Où alors tu lances la mode de l’été: porter deux montres en même temps au même poignet.
Bonjour à tous , moi je fais mieux : je porte parfois une montre à chaque poignet …
28 mars 2020 à 7h36 #420004295172lelapin
Membre@Banban81 je trouve qu’elle passe bien sur ton poignet. Quand j’ai reçu la mienne, je la trouvais aussi un peu petite, je l’ai mise sur un bund pour l’apprivoiser:

Maintenant, je me suis fait à ses 38mm et je la porte volontiers sur cuir ou nato (j’ai un poignet de 19.5)
28 mars 2020 à 7h51 #420004295173Yvan-hoé
MembreVous m’avez vraiment convaincu sur ce topic ! Dès que je vends ma Seiko, j’achète une 1963 38mm aiguille bleue fond de boitier transparent.
Le verre saphir vaut-il vraiment le cout face à l’acrylique ?28 mars 2020 à 7h52 #420004295174Yvan-hoé
Membre- PHIL71 a écrit:
- Bonjour à tous , moi je fais mieux : je porte parfois une montre à chaque poignet …

Tant que tu n’en portes pas en même temps à chaque cheville !
28 mars 2020 à 8h12 #420004295175L&S
Membre- Banban81 a écrit:
-
- Spoiler:
-
Bonjour à tous,
Après un certain temps passé sur le fil et un certain nombre de questions posées ici aussi, j’ai enfin cédé à la CHI de cette Seagull
Commandée mercredi soir à Julian, elle est arrivée ce midi.
Tout excité que je suis, je me lance dans l’ouverture du colis et découvre ce que tant d’autres ont eu avant moi:
– Les divers flyers,
– Le bracelet en rab,
– Les pompes supplémentaires,
– Les fameux gâteaux,
et enfin la boite, et à l’ouverture un seul sentiment… :
MON DIEU QU’ELLE EST PETITE !

J’ai opté pour la version « originale » en 38mm et verre acrylique et clairement, le coup de foudre n’est pas là…Le temps passe un peu et j’y trouve quand-même du charme :
– Le mouvement est superbe à voir,
– Le bouton de démarrage du chrono est dur à actionner mais tout se met en branle et ça cliquette, c’est sympa,
– Plein de petits détails partout, etc.Mais bon… Je ne reste pas complètement convaincu.
Mi-figue, mi-raisin comme on dit.Je fais donc appel à nouveau à vous :
Pensez-vous qu’une version 42mm pourrait mieux m’aller ?
Voici un wristshot :
Je possède seulement une Akrone, qui a un diamètre de 40mm.
Je me suis amusé à dessiner un diamètre 42mm et ça me parait très grand. J’ai peur que mon poignet (+/- 18) ne soit pas assez large.
Bref, qu’en pensez-vous ?Par avance merci

Pour moi la version 38mm est la plus équilibrée des deux et, qui plus est, elle te va… donc à ta place je me laisserais le temps de m’y faire car c’est surtout une question d’habitude tout ça…
Au pire, avec un poignet de 18cm tu peux aussi porter la 42mm (mais je le redis, pour moi ce serait dommage).- Yvan-hoé a écrit:
- Vous m’avez vraiment convaincu sur ce topic ! Dès que je vends ma Seiko, j’achète une 1963 38mm aiguille bleue fond de boitier transparent.
Le verre saphir vaut-il vraiment le cout face à l’acrylique ?
Non, au contraire, aucun intérêt le saphir. Il réhausse la montre et lui ôte toute sa chaleur amha. Le fond transparent par contre… suis pas fan mais ça se discute…
28 mars 2020 à 8h42 #420004295176Sébastien V.
MembreBon, vous ne m’aidez pas, les gars!
Pas un pour me faire prendre une décision.
Voilà maintenant plus de 6 mois que j’ai craqué sur ce modèle.
Mais impossible de choisir entre le 38 et le 42 mm. mon poignet fait 18,5cms.
Les deux diametre sont chacun des avantages qui me font pencher vers l’un ou l’autre.
Mais aussi des inconvénients qui me font avoir la réaction inverse.
Et impossible d’en approcher une des deux en vrai.
Au pays de mes rêves, pouvoir comparer les deux côte à côte me comblerait.
Plusieurs fois, dans mon panier, j’étais prêt à cliquer.28 mars 2020 à 9h41 #420004295177dm
Membre- L&S a écrit:
-
Pour moi la version 38mm est la plus équilibrée des deux et, qui plus est, elle te va… donc à ta place je me laisserais le temps de m’y faire car c’est surtout une question d’habitude tout ça…
Au pire, avec un poignet de 18cm tu peux aussi porter la 42mm (mais je le redis, pour moi ce serait dommage).Non, au contraire, aucun intérêt le saphir. Il réhausse la montre et lui ôte toute sa chaleur amha. Le fond transparent par contre… suis pas fan mais ça se discute…
bien d’accord sur le saphir ! c’est comme les speed. je croyais que les 38 était toutes saphir???
- Sébastien V. a écrit:
- Bon, vous ne m’aidez pas, les gars!
Pas un pour me faire prendre une décision.
Voilà maintenant plus de 6 mois que j’ai craqué sur ce modèle.
Mais impossible de choisir entre le 38 et le 42 mm. mon poignet fait 18,5cms.
Les deux diametre sont chacun des avantages qui me font pencher vers l’un ou l’autre.
Mais aussi des inconvénients qui me font avoir la réaction inverse.
Et impossible d’en approcher une des deux en vrai.
Au pays de mes rêves, pouvoir comparer les deux côte à côte me comblerait.
Plusieurs fois, dans mon panier, j’étais prêt à cliquer.
perso, 18,5 , 42 hésalite comme la mienne. aucune regret amateur de thé et de pâtes, c’est un outils indispensable. (je pense que le 42 à l’avantage de la lisibilité des sous compteurs quand tu vieillis)
28 mars 2020 à 9h49 #420004295178latisap
MembreAh, 18,5 pour ma part également, mais je partirais sur la 38 !
Le cadran est plus équilibré je trouve, les sous compteurs plus harmonieux.
Je viens de contacter ED, celle que je voudrais ne sera en stock que sous 15 jours (Modèle Cream/Black).
C’est bien aussi d’avoir des montres de tailles différentes. J’ai une junghans Max Bill qui est minuscule et pourtant je l’adore, même si je préfère la porter avec des manches longues, elle dépasse à peine et ça « choque » moins.
Vive le choix !
28 mars 2020 à 9h59 #420004295179dm
Membre- latisap a écrit:
- Ah, 18,5 pour ma part également, mais je partirais sur la 38 !
Le cadran est plus équilibré je trouve, les sous compteurs plus harmonieux.
Je viens de contacter ED, celle que je voudrais ne sera en stock que sous 15 jours (Modèle Cream/Black).
C’est bien aussi d’avoir des montres de tailles différentes. J’ai une junghans Max Bill qui est minuscule et pourtant je l’adore, même si je préfère la porter avec des manches longues, elle dépasse à peine et ça « choque » moins.
Vive le choix !
dommage qu’ils aient pas eu l’idée du 40…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
