Seagull 1963 – tome 7

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 7

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004295165
    Yvan-hoé
    Membre
    Banban81 a écrit:
    Spoiler:

    Mon Dieu, qu’elle est petite ! Pas de soucis, je suis une âme charitable ! colors Aussi, mon petit poignet et moi te l’échangeons contre une Seiko ssa383J1 absolument neuve (0 rayure garanti !!) en diamètre 42mm. Non, ne me dit pas merci !!! Mr. Green Mr. Green

    Seagull 1963 - tome 7 - Page 3 20200343

    #420004295166
    seiko007
    Membre

    Je vais aller à l’encontre des copains, mais en effet, je la trouve petite pour ton poignet, et les cornes n’y changent pas grand chose ; à ta place je la revendrais et je prendrais la 42 ; n’oublie pas que les cornes de la 42 sont plus petites : elle devrait parfaitement convenir à ton poignet de 18.
    Quand on découvre une montre et que la première impression est négative il faut passer à autre chose. Et ne pas essayer de se convaincre que ça va le faire quand-même.
    Désolé de foutre la zone hein Seagull 1963 - tome 7 - Page 3 Blunt_gi Wink

    #420004295167
    GUY J
    Membre

    Mr. Green clown

    #420004295168
    Trantor
    Membre

    Où alors tu lances la mode de l’été: porter deux montres en même temps au même poignet.

    #420004295169
    dm
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Je vais aller à l’encontre des copains, mais en effet, je la trouve petite pour ton poignet, et les cornes n’y changent pas grand chose ; à ta place je la revendrais et je prendrais la 42 ; n’oublie pas que les cornes de la 42 sont plus petites : elle devrait parfaitement convenir à ton poignet de 18.
    Quand on découvre une montre et que la première impression est négative il faut passer à autre chose. Et ne pas essayer de se convaincre que ça va le faire quand-même.
    Désolé de foutre la zone hein Seagull 1963 - tome 7 - Page 3 Blunt_gi Wink

    c’est vraiment n’importe quoi. là il va la revendre tout de suite plein pot. alors qu’en attendant deux trois mois, le temps de voir qu’elle n’a pas de pb, on pouvait faire une affaire. clown

    #420004295170
    Yvan-hoé
    Membre
    dm a écrit:
    c’est vraiment n’importe quoi. là il va la revendre tout de suite plein pot. alors qu’en attendant deux trois mois, le temps de voir qu’elle n’a pas de pb, on pouvait faire une affaire. clown

    Aaarght… pire chacal que moi, lui ! Mr. Green

    Il nous a volé notre recette… pirat

    #420004295171
    PHIL71
    Membre
    Trantor a écrit:
    Où alors tu lances la mode de l’été: porter deux montres en même temps au même poignet.

    Bonjour à tous , moi je fais mieux : je porte parfois une montre à chaque poignet … Wink

    #420004295172
    lelapin
    Membre

    @Banban81 je trouve qu’elle passe bien sur ton poignet. Quand j’ai reçu la mienne, je la trouvais aussi un peu petite, je l’ai mise sur un bund pour l’apprivoiser:
    Seagull 1963 - tome 7 - Page 3 Seagul12

    Maintenant, je me suis fait à ses 38mm et je la porte volontiers sur cuir ou nato (j’ai un poignet de 19.5)

    #420004295173
    Yvan-hoé
    Membre

    Vous m’avez vraiment convaincu sur ce topic ! Dès que je vends ma Seiko, j’achète une 1963 38mm aiguille bleue fond de boitier transparent.
    Le verre saphir vaut-il vraiment le cout face à l’acrylique ?

    #420004295174
    Yvan-hoé
    Membre
    PHIL71 a écrit:
    Bonjour à tous , moi je fais mieux : je porte parfois une montre à chaque poignet … Wink

    Tant que tu n’en portes pas en même temps à chaque cheville !

    #420004295175
    L&S
    Membre
    Banban81 a écrit:
    Spoiler:

    Pour moi la version 38mm est la plus équilibrée des deux et, qui plus est, elle te va… donc à ta place je me laisserais le temps de m’y faire car c’est surtout une question d’habitude tout ça…
    Au pire, avec un poignet de 18cm tu peux aussi porter la 42mm (mais je le redis, pour moi ce serait dommage).

    Yvan-hoé a écrit:
    Vous m’avez vraiment convaincu sur ce topic ! Dès que je vends ma Seiko, j’achète une 1963 38mm aiguille bleue fond de boitier transparent.
    Le verre saphir vaut-il vraiment le cout face à l’acrylique ?

    Non, au contraire, aucun intérêt le saphir. Il réhausse la montre et lui ôte toute sa chaleur amha. Le fond transparent par contre… suis pas fan mais ça se discute…

    #420004295176

    Bon, vous ne m’aidez pas, les gars!
    Pas un pour me faire prendre une décision.
    Voilà maintenant plus de 6 mois que j’ai craqué sur ce modèle.
    Mais impossible de choisir entre le 38 et le 42 mm. mon poignet fait 18,5cms.
    Les deux diametre sont chacun des avantages qui me font pencher vers l’un ou l’autre.
    Mais aussi des inconvénients qui me font avoir la réaction inverse.
    Et impossible d’en approcher une des deux en vrai.
    Au pays de mes rêves, pouvoir comparer les deux côte à côte me comblerait.
    Plusieurs fois, dans mon panier, j’étais prêt à cliquer.

    #420004295177
    dm
    Membre
    L&S a écrit:

    Pour moi la version 38mm est la plus équilibrée des deux et, qui plus est, elle te va… donc à ta place je me laisserais le temps de m’y faire car c’est surtout une question d’habitude tout ça…
    Au pire, avec un poignet de 18cm tu peux aussi porter la 42mm (mais je le redis, pour moi ce serait dommage).

    Non, au contraire, aucun intérêt le saphir. Il réhausse la montre et lui ôte toute sa chaleur amha. Le fond transparent par contre… suis pas fan mais ça se discute…

    bien d’accord sur le saphir ! c’est comme les speed. je croyais que les 38 était toutes saphir???

    Sébastien V. a écrit:
    Bon, vous ne m’aidez pas, les gars!
    Pas un pour me faire prendre une décision.
    Voilà maintenant plus de 6 mois que j’ai craqué sur ce modèle.
    Mais impossible de choisir entre le 38 et le 42 mm. mon poignet fait 18,5cms.
    Les deux diametre sont chacun des avantages qui me font pencher vers l’un ou l’autre.
    Mais aussi des inconvénients qui me font avoir la réaction inverse.
    Et impossible d’en approcher une des deux en vrai.
    Au pays de mes rêves, pouvoir comparer les deux côte à côte me comblerait.
    Plusieurs fois, dans mon panier, j’étais prêt à cliquer.

    perso, 18,5 , 42 hésalite comme la mienne. aucune regret amateur de thé et de pâtes, c’est un outils indispensable. (je pense que le 42 à l’avantage de la lisibilité des sous compteurs quand tu vieillis)

    #420004295178
    latisap
    Membre

    Ah, 18,5 pour ma part également, mais je partirais sur la 38 !

    Le cadran est plus équilibré je trouve, les sous compteurs plus harmonieux.

    Je viens de contacter ED, celle que je voudrais ne sera en stock que sous 15 jours (Modèle Cream/Black).

    C’est bien aussi d’avoir des montres de tailles différentes. J’ai une junghans Max Bill qui est minuscule et pourtant je l’adore, même si je préfère la porter avec des manches longues, elle dépasse à peine et ça « choque » moins.

    Vive le choix !

    #420004295179
    dm
    Membre
    latisap a écrit:
    Ah, 18,5 pour ma part également, mais je partirais sur la 38 !

    Le cadran est plus équilibré je trouve, les sous compteurs plus harmonieux.

    Je viens de contacter ED, celle que je voudrais ne sera en stock que sous 15 jours (Modèle Cream/Black).

    C’est bien aussi d’avoir des montres de tailles différentes. J’ai une junghans Max Bill qui est minuscule et pourtant je l’adore, même si je préfère la porter avec des manches longues, elle dépasse à peine et ça « choque » moins.

    Vive le choix !

    dommage qu’ils aient pas eu l’idée du 40… Rolling Eyes

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.