FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 7
- Ce sujet contient 990 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Biglolle, le il y a 5 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2020 à 1h39 #420004295150
dm
Membre- lagrandeaiguille a écrit:
- Bientôt un an que j’ai une ED 63 Panda et je ne regrette pas. Elle est photogénique à souhait en plus. J’ai le fond transparent. Le nouveau mouvement à col de cygne est superbe…
Voici quelques photos de la belle. Je la porte principalement avec un cuir (faux) croco de chez Rios1931 et sinon avec un Suéde de CheapestNatoStraps.
superbe cette panda27 mars 2020 à 1h40 #420004295151seiko007
MembreLes bracelets sont parfaits
27 mars 2020 à 1h42 #420004295152Faz
MembreC’est grâce à ce sympathique chrono qu’Ed et moi sommes devenus « potes »
27 mars 2020 à 6h55 #420004295153Banban81
MembreBonjour à tous,
Après un certain temps passé sur le fil et un certain nombre de questions posées ici aussi, j’ai enfin cédé à la CHI de cette Seagull
Commandée mercredi soir à Julian, elle est arrivée ce midi.
Tout excité que je suis, je me lance dans l’ouverture du colis et découvre ce que tant d’autres ont eu avant moi:
– Les divers flyers,
– Le bracelet en rab,
– Les pompes supplémentaires,
– Les fameux gâteaux,
et enfin la boite, et à l’ouverture un seul sentiment… :
MON DIEU QU’ELLE EST PETITE !

J’ai opté pour la version « originale » en 38mm et verre acrylique et clairement, le coup de foudre n’est pas là…Le temps passe un peu et j’y trouve quand-même du charme :
– Le mouvement est superbe à voir,
– Le bouton de démarrage du chrono est dur à actionner mais tout se met en branle et ça cliquette, c’est sympa,
– Plein de petits détails partout, etc.Mais bon… Je ne reste pas complètement convaincu.
Mi-figue, mi-raisin comme on dit.Je fais donc appel à nouveau à vous :
Pensez-vous qu’une version 42mm pourrait mieux m’aller ?
Voici un wristshot :
Je possède seulement une Akrone, qui a un diamètre de 40mm.
Je me suis amusé à dessiner un diamètre 42mm et ça me parait très grand. J’ai peur que mon poignet (+/- 18) ne soit pas assez large.
Bref, qu’en pensez-vous ?Par avance merci
27 mars 2020 à 7h01 #420004295154Almagnifico
MembreMoi je trouve que ça ne jure pas… Elle te va bien.
27 mars 2020 à 7h19 #420004295155Trantor
MembreTout est question d’habitude.
Il y a eu une mode des montres énormes, que certains n’arrivaient même pas à porter, avec les cornes qui dépassaient la largeur de leur poignet.
A force, on s’est habitué à ce format, avec des montres comme des réveils, portées comme des gourmettes.
Du coup, les montres « normales », 38mm, bracelet 18 ou 20 mm, paraissent petites en comparaison.Maintenant, on assiste à un retour d’intérêt vers les tailles « normales », entre 38 et 40.
Je vois même des commentaires sur certains modèles de certaines marques ou certains regrettent qu’il n’existe pas de version 38 ou 39 mm.Porte la quelques jours, tu ne voudras plus de plus grosse.
27 mars 2020 à 7h20 #420004295156GUY J
MembreMai s elle te va parfaitement cette belle 1963 !!
Elle est parfaite comme taille.27 mars 2020 à 7h24 #420004295157BluedHands
MembreTrantor a tout dit
C’est comme ça qu’on porte une montre !!
27 mars 2020 à 7h25 #420004295158Isi
MembreAvec les longues cornes, ça passe nickel je trouve
42 mm risque d’être un peu grand. Après comme dit Trantor, cela dépend comment on aime porter ses montres.
27 mars 2020 à 7h25 #420004295159GUY J
MembreJulian, il officie sur quel site ? Ça m’intéresse.
Merci
27 mars 2020 à 7h27 #420004295160Trantor
Membre- GUY J a écrit:
- Julian, il officie sur quel site ? Ça m’intéresse.
Merci
Poljot24.
Sérieux.27 mars 2020 à 8h03 #420004295161dm
Membre27 mars 2020 à 10h58 #420004295162py3.14
Membre- Banban81 a écrit:
- Bref, qu’en pensez-vous ?
Par avance merci

Elle est petite certes, mais elle te va parfaitement je trouve. Mais cela peut surprendre, c’est vrai, j’ ai moi-même été surpris il y a quelques jours en ouvrant la même boîte.
Je ne peux pas parler pour la version classique car j’ai eu la panda en 42 et j’ai donc une bleue en 38.
Mais la 42 n’est pas immense comparée a la 38, car ses cornes sont ramassées et courtes. (Voir photo plus bas)
C’était grand sur mon poignet de 16,5 mais cela passait très bien.
Donc je ne me fais pas trop de souci pour toi.
A toi de voir donc, les deux sont très bien, mais dans mon cas je préfère la 38 car on sent que c’est sa taille originale, elle a été conçue comme ça.
Le cadran de la 42 a les compteurs très rapprochés (contrainte du mouvement) et le cadran fait plus vide. Et on remarque les defauts, beaucoup plus que sur la 38. Encore une fois, c’est subjectif.
Pour illustrer: (la 38 fait plus imposante du fait du nato et la 42 avait un rubber tres fin)


Les deux tailles seront très bien. Je te conseille, comme les autres, de porter la 38, de l’apprivoiser, mais tout dépend des goûts de chacun.
Il y a 2-3 ans je ne pense pas que j’aurais aimé la 38, maintenant je la préfère.
28 mars 2020 à 0h41 #420004295163GUY J
Membre- Trantor a écrit:
- Poljot24.
Sérieux.
Merci
28 mars 2020 à 3h29 #420004295164py3.14
MembreJ’en remets une mais il est difficile de capturer ce beau cadran qui change complètement de couleur selon la lumière.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.