Seagull 1963 – tome 7

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 7

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004295150
    dm
    Membre
    lagrandeaiguille a écrit:
    Bientôt un an que j’ai une ED 63 Panda et je ne regrette pas. Elle est photogénique à souhait en plus. J’ai le fond transparent. Le nouveau mouvement à col de cygne est superbe…

    Voici quelques photos de la belle. Je la porte principalement avec un cuir (faux) croco de chez Rios1931 et sinon avec un Suéde de CheapestNatoStraps.

    thumright superbe cette panda

    #420004295151
    seiko007
    Membre

    Les bracelets sont parfaits thumright

    #420004295152
    Faz
    Membre

    C’est grâce à ce sympathique chrono qu’Ed et moi sommes devenus « potes » Mr. Green

    #420004295153
    Banban81
    Membre

    Bonjour à tous,
    Après un certain temps passé sur le fil et un certain nombre de questions posées ici aussi, j’ai enfin cédé à la CHI de cette Seagull Rolling Eyes

    Commandée mercredi soir à Julian, elle est arrivée ce midi.
    Tout excité que je suis, je me lance dans l’ouverture du colis et découvre ce que tant d’autres ont eu avant moi:
    – Les divers flyers,
    – Le bracelet en rab,
    – Les pompes supplémentaires,
    – Les fameux gâteaux,
    et enfin la boite, et à l’ouverture un seul sentiment… :
    MON DIEU QU’ELLE EST PETITE ! affraid
    Seagull 1963 - tome 7 - Page 2 20200312
    J’ai opté pour la version « originale » en 38mm et verre acrylique et clairement, le coup de foudre n’est pas là…

    Le temps passe un peu et j’y trouve quand-même du charme :
    – Le mouvement est superbe à voir,
    – Le bouton de démarrage du chrono est dur à actionner mais tout se met en branle et ça cliquette, c’est sympa,
    – Plein de petits détails partout, etc.

    Mais bon… Je ne reste pas complètement convaincu.
    Mi-figue, mi-raisin comme on dit.

    Je fais donc appel à nouveau à vous :
    Pensez-vous qu’une version 42mm pourrait mieux m’aller ?
    Voici un wristshot :
    Seagull 1963 - tome 7 - Page 2 Receiv10
    Je possède seulement une Akrone, qui a un diamètre de 40mm.
    Je me suis amusé à dessiner un diamètre 42mm et ça me parait très grand. J’ai peur que mon poignet (+/- 18) ne soit pas assez large.
    Bref, qu’en pensez-vous ?

    Par avance merci Chinois

    #420004295154
    Almagnifico
    Membre

    Moi je trouve que ça ne jure pas… Elle te va bien.

    #420004295155
    Trantor
    Membre

    Tout est question d’habitude.
    Il y a eu une mode des montres énormes, que certains n’arrivaient même pas à porter, avec les cornes qui dépassaient la largeur de leur poignet.
    A force, on s’est habitué à ce format, avec des montres comme des réveils, portées comme des gourmettes.
    Du coup, les montres « normales », 38mm, bracelet 18 ou 20 mm, paraissent petites en comparaison.

    Maintenant, on assiste à un retour d’intérêt vers les tailles « normales », entre 38 et 40.
    Je vois même des commentaires sur certains modèles de certaines marques ou certains regrettent qu’il n’existe pas de version 38 ou 39 mm.

    Porte la quelques jours, tu ne voudras plus de plus grosse.

    #420004295156
    GUY J
    Membre

    Mai s elle te va parfaitement cette belle 1963 !!
    Elle est parfaite comme taille.

    #420004295157
    BluedHands
    Membre

    Trantor a tout dit

    C’est comme ça qu’on porte une montre !!

    #420004295158
    Isi
    Membre

    Avec les longues cornes, ça passe nickel je trouve thumleft

    42 mm risque d’être un peu grand. Après comme dit Trantor, cela dépend comment on aime porter ses montres.

    #420004295159
    GUY J
    Membre

    Julian, il officie sur quel site ? Ça m’intéresse.
    Merci Chinois

    #420004295160
    Trantor
    Membre
    GUY J a écrit:
    Julian, il officie sur quel site ? Ça m’intéresse.
    Merci Chinois

    Poljot24.
    Sérieux.

    #420004295161
    dm
    Membre
    Banban81 a écrit:
    MON DIEU QU’ELLE EST PETITE ! affraid

    Seagull 1963 - tome 7 - Page 3 Receiv10

    bon pour commencer pig

    ensuite elle va bien en photo. personnellement je porte des seiko 5 qui doivent être en 37 / 38 et une PO/speed en 42 voire une trident en 43…je pense que c’est bien de changer. l’ouverture de cadran est telle que ça choque pas.

    #420004295162
    py3.14
    Membre
    Banban81 a écrit:
    Bref, qu’en pensez-vous ?

    Par avance merci Chinois

    Elle est petite certes, mais elle te va parfaitement je trouve. Mais cela peut surprendre, c’est vrai, j’ ai moi-même été surpris il y a quelques jours en ouvrant la même boîte.

    Je ne peux pas parler pour la version classique car j’ai eu la panda en 42 et j’ai donc une bleue en 38.

    Mais la 42 n’est pas immense comparée a la 38, car ses cornes sont ramassées et courtes. (Voir photo plus bas)

    C’était grand sur mon poignet de 16,5 mais cela passait très bien.

    Donc je ne me fais pas trop de souci pour toi.

    A toi de voir donc, les deux sont très bien, mais dans mon cas je préfère la 38 car on sent que c’est sa taille originale, elle a été conçue comme ça.

    Le cadran de la 42 a les compteurs très rapprochés (contrainte du mouvement) et le cadran fait plus vide. Et on remarque les defauts, beaucoup plus que sur la 38. Encore une fois, c’est subjectif.

    Pour illustrer: (la 38 fait plus imposante du fait du nato et la 42 avait un rubber tres fin)

    Seagull 1963 - tome 7 - Page 3 IMG-0209
    Seagull 1963 - tome 7 - Page 3 IMG-0698

    Les deux tailles seront très bien. Je te conseille, comme les autres, de porter la 38, de l’apprivoiser, mais tout dépend des goûts de chacun.

    Il y a 2-3 ans je ne pense pas que j’aurais aimé la 38, maintenant je la préfère.

    #420004295163
    GUY J
    Membre
    Trantor a écrit:
    Poljot24.
    Sérieux.

    Merci Chinois

    #420004295164
    py3.14
    Membre

    J’en remets une mais il est difficile de capturer ce beau cadran qui change complètement de couleur selon la lumière.

    Seagull 1963 - tome 7 - Page 3 IMG-0725-jpeg

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.