- Ce sujet contient 990 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
- py3.14 a écrit:
- Félicitations!
Très joli, par contre les cornes semblent immenses, encore plus que sur la 1963? Ou c’est la photo?
C’est la photo qui les accentuent grandement.
Je me suis rappelle qu’on en parlait beaucoup et franchement porté ça ne se voit pas.
Avec un NATO par contre je pense que cela accentue.Les rois mages avaient les bras bien chargés cette année
FAM est décidément un lieu de perdition où la tentation n’est jamais très loin…
Bonjour,
Je voulais acheter la 1963 mais je ne connais pas vraiment de site.
J’ai vu que watchunique revenais souvent mais je n’ai pas vu la montre avec le verre saphir..
A part ce site et seagull1963.org (qui apparement n’a pas toujours été top niveau sav et qualité)
J’attend vos retour parce que seul le problème du site vis à vis de la qualité m’importe à ce moment.
Merci d’avance
Poljot24: Tu as plusieurs modèle de 1963 et derrière il y a un vrai horloger pour la préparation et l’après-vente. Le site est à Munich et le taulier, Julian Kampmann est un gars consciencieux et à l’écoute.
C’est pas le moins cher, mais c’est du sérieux et c’est intra-européen.Pour trouver la Sea-Gull 1963, il faut passer par un revendeur officiel Sea-Gull. On en parle sur la page précédente.
D’ailleurs, je tiens à soulever un point: pourquoi « Sea-Gull » est nommé lorsque quelqu’un possède une réplique (ou hommage) de l’originale de la marque ?
Bien qu’il semblerait que Sea-Gull ai suivi une vague lancée par d’autres (HKED il me semble entre autres) et ai sorti cette édition limitée à 5500 exemplaires, je vois trop souvent sur le forum dire « Sea-Gull 1963 » alors que ce sont des « Red Star 1963 » ou « HKED 1963 »,etc…Cela ne gêne-t-il que moi ?
Sea-Gull étant une marque déposée, une maison horlogère.
Bonne nuit
- Trantor a écrit:
- Poljot24: Tu as plusieurs modèle de 1963 et derrière il y a un vrai horloger pour la préparation et l’après-vente. Le site est à Munich et le taulier, Julian Kampmann est un gars consciencieux et à l’écoute.
C’est pas le moins cher, mais c’est du sérieux et c’est intra-européen.
WatchUnique aussi. Le moins cher et intra européen aussi.
- MonPetitLoup a écrit:
- Pour trouver la Sea-Gull 1963, il faut passer par un revendeur officiel Sea-Gull. On en parle sur la page précédente.
D’ailleurs, je tiens à soulever un point: pourquoi « Sea-Gull » est nommé lorsque quelqu’un possède une réplique (ou hommage) de l’originale de la marque ?
Bien qu’il semblerait que Sea-Gull ai suivi une vague lancée par d’autres (HKED il me semble entre autres) et ai sorti cette édition limitée à 5500 exemplaires, je vois trop souvent sur le forum dire « Sea-Gull 1963 » alors que ce sont des « Red Star 1963 » ou « HKED 1963 »,etc…Cela ne gêne-t-il que moi ?
Sea-Gull étant une marque déposée, une maison horlogère.
Bonne nuit
On en a déjà discuté ici il y a longtemps, « Sea-Gull » n’est pas « Seagull ». Ce n’est pas pour rien qu’ils l’écrivent en 2 mots. Donc partez du principe que tout n’est qu’hommage, vous risquerez moins d’être déçu.
Ouah ! Quelle communauté, je ne pensais que cette montre engendrait autant de discussion
Bonjour à vous,
Je débarque dans le monde de la 1963 que j’ai reçu hier.
Je rencontre une particularité ; quand je tire sur la couronne pour la mise à l’heure la trotteuse ne s’arrête pas ! Il m’est donc impossible de régler les secondes. Est-ce normal ? Avez-vous deja rencontré cela ? Excellente journée- christophe_panda a écrit:
- Ouah ! Quelle communauté, je ne pensais que cette montre engendrait autant de discussion
Bonjour à vous,
Je débarque dans le monde de la 1963 que j’ai reçu hier.
Je rencontre une particularité ; quand je tire sur la couronne pour la mise à l’heure la trotteuse ne s’arrête pas ! Il m’est donc impossible de régler les secondes. Est-ce normal ? Avez-vous deja rencontré cela ? Excellente journée
Bonjour,
il n’ya pas de stop seconde sur le mouvement Seagull ST1901 qui est une refabrication du mouvement Suisse Vénus 175, comme sur beaucoup de mouvements chronographes mécaniques des années 30 à 70 ….
un peu d’histoire :
https://www.suissemontre.com/selection/venus_175.php
D’accord ça marche merci à tous, je vais prendre sur poljot alors. Vous savez si DHL ou la Poste Allemande appelle à la livraison (en appartement et sonnette HS :/) ? Je n’ai pas vu de point relais dispo ou autre et pour un objet de valeur ça m’embête un peu.
- L&S a écrit:
-
WatchUnique aussi. Le moins cher et intra européen aussi.
On en a déjà discuté ici il y a longtemps, « Sea-Gull » n’est pas « Seagull ». Ce n’est pas pour rien qu’ils l’écrivent en 2 mots. Donc partez du principe que tout n’est qu’hommage, vous risquerez moins d’être déçu.
Désolé j’ai pas lu les 6 tomes…
De mes petites recherches, la Tianjin Sea-Gull Watch Company est bien une maison horlogère historique, fondée en 1955 sous le nom de WuXing (rebaptisée Sea-Gull en 1974), et qui est aujourd’hui active et fabricante de montres, notamment du modèle 1963. Donc il y a pour moi erreur en disant Sea-Gull 1963 en parlant d’un modèle de Poljot, HKED ou autres.
Je comprends qu’il y ait un flou autour de certaines dénominations, mais Sea-Gull en 2 mots semble bien la marque originale.
Mais si quequ’un a des précisions fondées à communiquer, je suis preneur
- MonPetitLoup a écrit:
-
Désolé j’ai pas lu les 6 tomes…
De mes petites recherches, la Tianjin Sea-Gull Watch Company est bien une maison horlogère historique, fondée en 1955 sous le nom de WuXing (rebaptisée Sea-Gull en 1974), et qui est aujourd’hui active et fabricante de montres, notamment du modèle 1963. Donc il y a pour moi erreur en disant Sea-Gull 1963 en parlant d’un modèle de Poljot, HKED ou autres.
Je comprends qu’il y ait un flou autour de certaines dénominations, mais Sea-Gull en 2 mots semble bien la marque originale.
Mais si quelqu’un a des précisions fondées à communiquer, je suis preneur
Sea-gull est effectivement une marque horlogère à l’origine de la fabrication du modèle original de chronographe dont 1400 pièces ont été livrées par Tianjin Watch Factory à l’Armée Populaire de libération.
mais elle n’est pas la seule entreprise à l’origine de la renaissance du modèle 1963 qui n’a jamais été un modèle déposé.
Il y a eu trois prototypes de la 1963. la réédition de chez Sea-gull c’est la D304 (le modèle avec fond soleillé argent) qui vient du prototype final qui a été distribué aux militaires. Celui la n’a été copié par personne, et donc produit exclusivement par Sea-gull. Ensuite un ancien de chez Sea-gull , Thomas Leung (red star) a ressorti le prototype version étoile. Cette version a ensuite été reprise par pas mal de fabricants. . Sea-gull a suivi le train plus tard et a commercialisé sa version. Pour finir, Ed a fait de même avec sa version, qui est a l’origine le troisième prototype de la 1963….Ensuite il ne faut pas tout mélanger :Poljot24 n’est pas un fabricant mais un importateur et revendeur de montres Russes et Chinoises dont la gamme Red Star , Thomas Leung de Red Star qui a travaillé 15 ans chez Sea gull est fabricant et vendeur de montres, Ed de chez HKED est fabricant et vendeurs de montres, Sugess est fabricant et vendeurs de montres ….etc etc
donc on trouve des chrono 1963 usinés et assemblés par X fabricants ,vendus directement ou par X revendeurs , le plus important à mon avis pour une montre qui coûte 150 à 300 € selon la version et le vendeur étant plus de s’assurer du service après vente en cas de pépin plutôt que de mettre directement la montre au recyclage …
@Phil71 Voilà exactement où j’en étais et ce que j’avais lu.
Donc ça confirme bien l’usage erroné du nom de Sea-Gull pour toutes celles non-fabriquées par ceux-ci.Avec ce flou, je comprends que certains prennent des raccourcis et disent Sea-Gull 1963 pour décrire un modèle d’un autre fabricant, mais je tiens à souligner que ce ne sont pas la même chose et même que ça entretien ce flou.
Exemple: c’est comme si j’ai une hommage B-uhr type B et que je dit que c’est une Laco
Je dis ça parce que j’ai vu beaucoup de possesseurs de 1963 non Sea-Gull dire (même vendre) que c’est du Sea-Gull.
- MonPetitLoup a écrit:
- @Phil71 Voilà exactement où j’en étais et ce que j’avais lu.
Donc ça confirme bien l’usage erroné du nom de Sea-Gull pour toutes celles non-fabriquées par ceux-ci.Avec ce flou, je comprends que certains prennent des raccourcis et disent Sea-Gull 1963 pour décrire un modèle d’un autre fabricant, mais je tiens à souligner que ce ne sont pas la même chose et même que ça entretien ce flou.
Exemple: c’est comme si j’ai une hommage B-uhr type B et que je dit que c’est une Laco
Je dis ça parce que j’ai vu beaucoup de possesseurs de 1963 non Sea-Gull dire (même vendre) que c’est du Sea-Gull.
personnellement je pense qu’il ne faut pas couper les cheveux en quatre .. cela m’est complètement égal .on parle de montres qui coûtent 250€ en moyenne , en plusieurs versions liées au 3 prototypes de base, produites en des milliers d’exemplaires vendues sous le nom Sea-gull 1963 ou Seagull 1963 ou ED 63 ou ceci ou cela …et qui en donnent beaucoup pour leur prix, sinon il n’y aurait pas 6 tomes sur ce site …
si j’achetais par exemple une réédition de la montre d’aviateur Zenith TIPO CP2 de chez Cairelli à Rome à 10000€ la pièce, je serais plus exigeant sur les détails , mais la franchement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.