- Ce sujet contient 1,083 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour moi aussi… plexy !
Plus vintage, plus sexy
Si je peux me permettre NicoD, la couronne est la même sur les 2 versions Sea-Gull. C’est juste que la version saphir a une sorte de lunette acier qui réhausse le verre et le sertit (et ne nécessite pas de travailler le verre saphir, ce qui est coûteux). L’ouverture de cadran paraît ainsi plus réduite.
Merci pour vos réponses !
Il est vrai que le plexi semble mieux respecter l’esprit de la montre. Après,il n’en reste pas moins vrai que le verre Saphir est une assurance de longévité et permet d’éviter les rayures !
- jeanbat 31 a écrit:
- Il est vrai que le plexi semble mieux respecter l’esprit de la montre. Après,il n’en reste pas moins vrai que le verre Saphir est une assurance de longévité et permet d’éviter les rayures !
La lunette épaissit terriblement la silhouette de la version saphir, et ce pour une bonne raison: il faut la protéger.
Les glaces saphir cassent au choc au contraire des plexis qui se rayent mais se polissent (et ne coûtent pas cher)Une glace saphir débordante de la carrure, c’est « l’assurance » de s’ébrécher un jour ou pire… de se fracasser sur un choc frontal.
Pas toujours, mais ça arrive.
- jeanbat 31 a écrit:
- Il est vrai que le plexi semble mieux respecter l’esprit de la montre. Après,il n’en reste pas moins vrai que le verre Saphir est une assurance de longévité et permet d’éviter les rayures !
C’est certain.
Mais un saphir n’a pas le charme du saphir, ni la forme, ni la facilité de faire des rayures, mais aussi de les enlever tout aussi facilement.
Et le plexi c’est l’original.Merci à tous , je vais donc plutôt me prendre un modèle plexi !
D’autant que dernièrement j’ai ébréché un plexi sur une petite Yema Vintage et que l’échange m’a coûté 20 Euros. J’ai été agréablement surpris par ce prix !
- seiko007 a écrit:
- Il faut relancer !
Bonne surprise du début de semaine, une enveloppe en provenance de Hongkong et mes petits poussoirs dedans
plus qu’à trouver un horloger compétent et rapide si possible j’en peux plus de la voir dans sa boiboite 
Vraiment un super gars Thomas, je recommande.
Super aktarus92 ! Maintenant il ne « reste » plus qu’à trouver cet horloger
Pour ma part, j’ai reçu de nouveaux bracelets d’Andrea hier pour ma 1963. C’était ma première expérience avec elle, rien à redire. Les bracelets sont arrivés 2 semaines après la commande, et ils sont en tout point tels que je les avais imaginés
Du coup, aujourd’hui c’est cuir brun
Salut les amateurs de Seagull 1963.
Est ce que l’un d’entre vous saurait m’expliquer pourquoi watchunique et poljot24 les proposent a des tarifs aussi différents ?? Presque 100€ de plus chez poljot24.
Watchunique a un bon prix, mais il y a eu des problèmes avec la fiabilité de certaines montres achetés sur le site, mais dernierement ca va mieux.
Poljot24 propose des prix exorbitant sur l’ensemble de son site à mon humble avis.
Sinon ne pas oublier ed ou thomas qui peuve te vendre la montre dans les 250 USD et la tu seras totalement tranquille.- Loficu a écrit:
- Watchunique a un bon prix, mais il y a eu des problèmes avec la fiabilité de certaines montres achetés sur le site, mais dernierement ca va mieux.
Poljot24 propose des prix exorbitant sur l’ensemble de son site à mon humble avis.
Sinon ne pas oublier ed ou thomas qui peuve te vendre la montre dans les 250 USD et la tu seras totalement tranquille.
Merci.
Pour watchunique, les soucis n’étaient pas sur la version 19 rubis ? J’avais cru lire ca sur ce forum.
Thomas par ci, ED par là. Je ne les connais pas moi ces ED et Thomas.
Plus sérieusement, si les gens parlent beaucoup de Thomas limite comme si c’était une connaissance, ils n’y associent jamais le lien de son site.
Reste que 250usd, ça fait quand même 215€. Sans oublier les potentiels frais d’imports qui pourraient rapidement ramener la montre a 270-280€… 100€ de plus que chez Watchunique, c’est pas negligeable…
Edit : précision après vérif. Chez watchunique, elle est moins chere, mais 186€, c’est fdp out et avec fond plein.
Fond plein + fdp in = 200€
Fond transparent + fond plein + fdp in = 235€
La différence est moindre que ce que je pensais initialementmoi je suis passé par Poljot24 et cela c’est passé nickel et surtout vite . La mienne est en ⦰ 40, font ouvert, plexi . Livré avec 3 bracelets ( 2 Nato + cuir) et les biscuits bien sûrs
. Prix 280 TTC livraisons comprises Mais aussi un e-mail 📧 personnel pas de ceux qui demande de jugé le site mais pour savoir si j’étais heureux de la montre, des bracelets . Car plus ça va plus les livraisons ( d’internet) arrivent avec des délais énormes
. Ça devient le b…l . 
OK, donc poljot est plus cher, mais le prix peut s’expliquer : 2 bracelets en plus et le fond transparent fourni par defaut.
Au final, c’est idem watchunique.Les natos fournis sont ils de bonne qualité ? Pas trop souple ?
(cette question car j’ai une mauvaise experience avec le nato fourni avec ma LUCH par exemple. Je l’avais pris sur nato noir, pour l’utiliser sur une autre montre. Mais nato de mediocre qualité. Trop fin, trop souple)Encore une fois les versions ne sont pas les mêmes d’un site à l’autre… c’est avant tout la version que vous devez choisir, pas un prix.
Quant au prix, quand bien même on paierait ce chrono mécanique plus de 300 balles, ce serait encore de loin la meilleure affaire du marché…Edit : les bracelets de chez Poljot sont à chier et les biscuits dégoûtants. Le geste commercial n’en est pas moins sympathique mais le mieux est de faire comme s’il n’y en avait pas
- L&S a écrit:
- Encore une fois les versions ne sont pas les mêmes d’un site à l’autre… c’est avant tout la version que vous devez choisir, pas un prix.
Quant au prix, quand bien même on paierait ce chrono mécanique plus de 300 balles, ce serait encore de loin la meilleure affaire du marché…
Tout à fait sur le choix de la version. Par exemple, il faut bien faire le distinguo entre le fond vitré de watchunique avec son marquage rouge communiste (qui rend le mouvement difficilement visible du coup), et le fond vitré complètement transparent de Poljot24 / Thomas (lhczthomas@gmail.com) / Ed (etse249@gmail.com / utilisateur hked sur watchuseek).
Le nombre de rubis indiqué sur le cadran diffère aussi (19 vs. 21), sans que ça ne change quoi que ce soit au mouvement.Il suffit de contacter ces deux derniers par email pour leur demander ce qu’ils ont comme modèle(s), et la réponse arrive généralement sous quelques heures.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.