- Ce sujet contient 1,083 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
- aktarus92 a écrit:
- Il ne m’a pas parlé d’argent, je l’ai recontacté pour les modalités d’envoi.
Je te dis ça dès que j’ai l’info !
Toujours pas de News, ça m’inquiète.
Wait and see…
Tout ça pour une pièce à la con, je ne peux toujours pas porter ma chinoise préférée
Bonjour à tous,
C’est avec un plaisir non dissimulé que je rejoins la (grande) famille des possesseurs de Seagull 1963.
Une occasion s’est présentée, que je n’ai pas pu laisser passer. Me voici donc l’heureux propriétaire d’un modèle 38mm acrylique en provenance de chez Thomas.
Bon, ça ne fait qu’une heure et demie que je l’ai au poignet, mais jusque là elle est au dessus de mes attentes (et pourtant, j’ai passé du temps à lire tout ce qui avait été écrit en français et en anglais sur cette montre).
Il faut dire que cette montre coche plusieurs cases pour moi :
- Ma première mécanique,
- Mon premier chronographe,
- Ma première montre en dessous de 41mm (ayant un poignet de 20,5cm, j’avoue que j’étais réticent à l’idée de descendre autant en diamètre),
- Et bien entendu, ma première montre « qui fait vintage et un peu kitch à la fois »
En tout cas, je dois dire que le RQP me semble excellent en tout point !
- Stefou a écrit:
- Nouveau bracelet avec boucle déployante pour ma Seagull Ed Faz …
- Spoiler:
On dirait presque une mobutu
Association originale, pas ma tasse de thé, mais l’important c’est que ça te convienne 
Merci pour les coupettes
Ce que je trouve fort, c’est que le cadran apparaît crème en plein soleil, champagne à l’ombre, et doré sous certaines conditions.
Sans parler du changement de couleur des aiguilles.Même en l’ayant lu, et en ayant vu des photos, c’est tellement plus sympa de le voir en vrai à son poignet
(bon je sais, il y a déjà eu des centaines de photos de la 1963 postées ici et là, mais je partage mon plaisir quand même
)Le classique test de réserve de marche m’a donné un bon 49h en utilisation normale.
Cool, je peux oublier de la remonter un matin !
Y a pas à dire, c’est une montre exceptionnelle pour son rapport qualité / prix
Bonjour à tous,
Est-ce quelqu’un ici saurait me dire si ces deux versions de chez poljot et longislandwatch sont les mêmes ?
Les photos rendent vraiment mieux chez longislandwatchhttps://www.longislandwatch.com/Seagull_1963_Chronograph_p/6488-2901.htm
https://www.poljot24.de/en/seagull/seagull-1963-chinese-airforcewatch-42mm-black.htmlPour moi ce sont les mêmes.
Si je ne me trompe pas, cette version panda a été faite à l’origine par Thomas et Ed (hked).
A ma connaissance, il n’y a qu’un modèle, au contraire de la 38mm acrylique qui elle existe en au moins 2 versions.Une petite chose bien sympathique
Pas chère et gentille, une fois réglée, elle se comporte très correctement.
Merci à l’initiateur de ce sujet !!
Je m’intéresse à cette montre , du coup me voilà avec quelques pages de lecture !
Petite question aux possesseurs de cette montre :
Sachant que le choix est possible, avez vous opté pour l’option Plexi ou verre Cristal ??
il me semble que le le plexi soit d’avantage raccord avec le style de la montre mais Cristal ,pourquoi pas ?
Pour ma part, je suis parti sur l’option plexi.
Lorsque tu compares des photos des 2 modèles (plexi vs. verre saphir), tu te rends compte que la couronne en version saphir est beaucoup plus imposante, et limite l’ouverture du cadran.
Qui plus est, le plexi est hyper bombé, alors que le saphir est plat. Ca donne une différence de rendu assez forte (je trouve).Plexi à gauche, saphir à droite :
Du coup, si tu veux rester dans la veine « ré-édition vintage », je te conseillerais de partir sur le plexi.
Après, j’ai déjà deux légères rayures en 2 semaines alors que je fais très attention à ma montre. Donc le plexi, c’est très sensible !
Dans tous les cas, ton choix sera le bon
Bon courage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.