Seagull 1963 – tome 4

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 4

15 sujets de 361 à 375 (sur un total de 1,085)
  • Auteur
    Messages
  • #420003232598
    L&S
    Membre
    fifo a écrit:

    Je trouve les finitions de la Lemania quand même au-dessus (boite, cadran…) et je suis il est vrai plus sensible à son charme.
    Tu préfères la Seagull, tu as expliqué pourquoi, les goûts les couleurs… Aucun souci Wink

    Encore heureux que les finitions du Lemania soient supérieures Seagull 1963 - tome 4 - Page 6 Blunt_gi. Et le calibre n’a rien a voir non plus. Cela dit la pauvre photo que j’avais postée ne permettait pas de voir cela.
    Du point de vue du rendu esthétique Aurélien a sa préférence et j’ai la mienne dirons-nous (mais quelle patine de dingue sur le Lemania quand même cyclops )
    Même si elles ne boxent pas dans la même catégorie j’apprécie tout de même beaucoup de les voir côte à côte dans ma boîte. Elles forment un joli tandem je trouve.

    #420003232599
    seiko007
    Membre

    Je ne doute pas que la Lemania soit mieux finie, par ailleurs Chinois
    Je serais tout de même assez curieux de l’essayer, j’imagine que le rendu en réel n’est pas le même que sur les photos…

    #420003232600
    L&S
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Je ne doute pas que la Lemania soit mieux finie, par ailleurs Chinois
    Je serais tout de même assez curieux de l’essayer, j’imagine que le rendu en réel n’est pas le même que sur les photos…

    Une merveille flower
    Sans doute ma montre préférée Wink

    #420003232601
    OvK
    Membre

    Quelques nouvelles de ma Seagull reçue rayée : toujours aucune réponse du vendeur, Watch Unique, trois semaines après réception…
    Malgré l’ouverture d’un litige paypal, malgré la transformation du litige en réclamation (donc paypal contacte directement le vendeur), rien, aucun signe de vie. Pourtant, il avait jusqu’à hier pour répondre.

    J’ai cette montre depuis 3 semaines dans son carton, dans un placard… Au final, je ne suis même pas sûr qu’elle fonctionne, je ne l’ai porté que quelques secondes…

    Clairement dégoûté sur ce coup-là !

    #420003232602
    seiko007
    Membre

    Oui mais tu vas pouvoir récupérer ton argent à priori, comme ça tu la commanderas ailleurs Wink

    #420003232603
    iMaximei
    Membre

    C’est vraiment dingue cette histoire, j’espère qu’elle ne t’aura pas « dégouté » de la montre mais juste du vendeur ! Neutral

    #420003232604
    Captain Flam
    Membre

    ce genre de trucs il faut voir avec Julian (http://www.poljot24.de), parfois payer un peu plus & avec quelqu’un de sérieux

    La mienne est encore aujourd’hui Nickel

    Seagull 1963 - tome 4 - Page 6 Img_2026

    Seagull 1963 - tome 4 - Page 6 Img_2027

    Seagull 1963 - tome 4 - Page 6 Img_2029

    Sur Nato
    Seagull 1963 - tome 4 - Page 6 Img_2028

    #420003232605
    happy_rotter
    Membre

    Bonjour,

    J’en déduis que, dans le doute, quelque soit le fournisseur on a toujours intérêt à payer via PayPal plutôt que directement par carte de crédit.
    Je vais faire ça pour ma commande.

    #420003232606
    L&S
    Membre

    Oui en tant qu’acheteur tu as toujours intérêt de passer par Paypal. Les vendeurs particuliers refuseront la plupart du temps (ou accepteront seulement un virement d’argent « entre amis ») mais les professionnels acceptent souvent Paypal. Il ne faut pas se priver !

    Pour ce qui est de Kampmann il propose désormais des modèles avec verre acrylique très proches de celui de WU. La encore il ne faut pas se priver thumright et privilégier la sécurité.
    Ivo et WU partent malheureusement en vrille depuis quelques temps. C’est bien dommage car leur modèle était parfait et le prix canon Crying or Very sad

    #420003232607
    OvK
    Membre

    Problème en partie résolu : le litige Paypal a été clos en ma faveur, le vendeur n’ayant pas répondu aux divers messages de Paypal, et j’ai été remboursé. La partie la plus importante est réglée. Merci pour votre soutien !

    seiko007 a écrit:
    Oui mais tu vas pouvoir récupérer ton argent à priori, comme ça tu la commanderas ailleurs Wink

    Oui, c’est sûr. Reste à régler définitivement le problème, le remboursement fera peut-être réagir le vendeur !

    iMaximei a écrit:
    C’est vraiment dingue cette histoire, j’espère qu’elle ne t’aura pas « dégouté » de la montre mais juste du vendeur ! Neutral

    Du vendeur, assurément ! De la montre, non, même si c’est plutôt étrange comme sensation, et que l’achat plaisir est clairement foiré.

    happy_rotter a écrit:
    Bonjour,

    J’en déduis que, dans le doute, quelque soit le fournisseur on a toujours intérêt à payer via PayPal plutôt que directement par carte de crédit.
    Je vais faire ça pour ma commande.

    C’était mon premier litige Paypal en dix années d’achats en ligne. Je priviligie toujours ce moyen de paiement, et là ça s’est révélé très efficace.

    L&S a écrit:
    Oui en tant qu’acheteur tu as toujours intérêt de passer par Paypal. Les vendeurs particuliers refuseront la plupart du temps (ou accepteront seulement un virement d’argent « entre amis ») mais les professionnels acceptent souvent Paypal. Il ne faut pas se priver !

    Pour ce qui est de Kampmann il propose désormais des modèles avec verre acrylique très proches de celui de WU. La encore il ne faut pas se priver thumright et privilégier la sécurité.
    Ivo et WU partent malheureusement en vrille depuis quelques temps. C’est bien dommage car leur modèle était parfait et le prix canon Crying or Very sad

    Oui, c’est dommage un tel comportement, qui détruit totalement une boutique.

    #420003232608
    lordjay
    Membre

    Bonjour a tous,

    je suis depuis peu béa devant ces 1963. J’ai tout de même une question (désolé de ne pas avoir le courage de lire l’équivalent de l’universalis constituée sur les 3 tomes précédents // j’ai parcouru qq pages du tome 3 quand même Smile )

    J’aime le coté très old school de la classique mais mon poignet de 20cm m’a toujours paru vide en dessous de 40mm. J’ai beaucoup vu de photos mais il ne me semble pas en avoir vu sur des poignets comme le mien. De plus beaucoup disent qu’elle fait plus grosse avec ces grandes cornes. Je me pose donc la question de la version classique ou 42mm. Je en veux pas non plus tomber dans le coté « diesel » :p. Cette version 42 me parait moins authentique mais serait peut etre plus adaptée à mon poignet.

    Parmi vous y a t il des porteurs de ces deux modèles avec de forts poignets ? Si oui une photo m’aiderais beaucoup dans mon choix.

    merci par avance de votre aide

    Pour info : J’ai un Vostok limousine 14 dualtime qui est pour moi la taille idéale(43mm mais pour le coup les cornes étants courbées, elle ne fait pas si grande)

    #420003232609
    noss59
    Membre

    bonjour
    perso j’ai le « petit » modèle et sur mon poignet de 17,5 je trouve cela trop petit a mon gout d’ou le montage sur un Bund qui rend mieux à mon sens, donc te concernant, pour un poignet de 20 cm si j’ai bien lu, je penche pour le modèle que l’on peut trouver en 42

    #420003232610
    L&S
    Membre

    Oui sans conteste… la classique me paraît trop petite pour un poignet de 20cm.

    #420003232611
    lordjay
    Membre

    Le bund j’y avais pensé mais au final ca va pas trop avec mon style. Merci de vos réponses, je pense m’orienter vers la 42mm.

    #420003232612
    iMaximei
    Membre

    Attention tout de même aux modèles 42mm qui possèdent un verre minéral et non pas Plexiglas ou saphir Chinois

15 sujets de 361 à 375 (sur un total de 1,085)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.