Seagull 1963 – tome 4

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 4

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 1,085)
  • Auteur
    Messages
  • #420003233473
    latisap
    Membre

    Bonsoir,

    Je viens de me renseigner chez ED via email (etse249@gmail.com) cet aprem, avec réponse 2h plus tard… top !

    Il m’a envoyé des photos de différents modèles qu’il propose en version acrylique ou saphir, en 38mm de diamètre.

    « Petit » passionné de montres, je suis plutôt orienté « plongeuses », je suis tombé par hasard sur ce sujet et en suis ravi !!

    Je trouve que cette montre a un charme fou, et son origine, son histoire, son mécanisme, …. enfin j’adore quoi !!

    Et évidemment les belles photos proposées ici ont fait le reste… ne pas craquer !!!!

    J’avoue aussi avoir un petit penchant pour la finition du modèle de ED (celle de Faz), surtout au niveau des « petits compteurs » dont le fond est travaillé avec un relief différent du reste du cadran.

    Bonne soirée.

    #420003233474
    L&S
    Membre

    Les sous-compteurs sont striés sur toutes les versions (Poljot, WU, Ed). C’est assez classique sur les bicompax.

    #420003233475
    latisap
    Membre
    L&S a écrit:
    Les sous-compteurs sont striés sur toutes les versions (Poljot, WU, Ed). C’est assez classique sur les bicompax.

    Ah bon ?? Au temps pour moi alors ! Chinois

    J’ai passé quelques hier à regarder ces montres sous toutes leurs coutures et c’est une petite différence que j’avais constatée qui me plaisait bien, notamment en comparant avec le modèle suivant de chez Poljot24 (très beau au demeurant). Sur cette photo le fond des cadrans semble vraiment être identique a celui du cadran principal :

    Modèle de chez Poljot24 (sauf erreur) :

    Seagull 1963 - tome 4 - Page 41 Seagul10

    Sur le modèle de chez ED on voit bien le petit décroché par rapport au cadran principal ainsi que les stries :

    Seagull 1963 - tome 4 - Page 41 29687610
    Seagull 1963 - tome 4 - Page 41 Img_2010

    #420003233476
    seiko007
    Membre

    Je trouve que le modèle ED est plus élégant avec ses index carrés et ses aiguilles dorées, l’autre étant plus typé, plus « exotique », plus fun.

    #420003233477
    L&S
    Membre
    latisap a écrit:

    Ah bon ?? Au temps pour moi alors ! Chinois

    J’ai passé quelques hier à regarder ces montres sous toutes leurs coutures et c’est une petite différence que j’avais constatée qui me plaisait bien, notamment en comparant avec le modèle suivant de chez Poljot24 (très beau au demeurant). Sur cette photo le fond des cadrans semble vraiment être identique a celui du cadran principal :

    Modèle de chez Poljot24 (sauf erreur) :

    Seagull 1963 - tome 4 - Page 41 Seagul10

    Sur le modèle de chez ED on voit bien le petit décroché par rapport au cadran principal ainsi que les stries :

    Seagull 1963 - tome 4 - Page 41 29687610
    Seagull 1963 - tome 4 - Page 41 Img_2010

    Je te dois de plates excuses latisap ! J’ai parlé (écrit) un peu trop vite ! Je n’avais pas porté ma Seagulll 1963 WU depuis quelques temps et j’étais persuadé (mais alors persuadé) que les sous-compteurs étaient discrètement striés sur cette version aussi). Au temps pour moi tu avais bien vu thumright

    #420003233478
    Loris
    Membre

    Je viens de tomber sur tes photos Faz et Shocked

    Coup de coeur pour ta panda confiused

    Je voulais juste savoir, pour une utilisation en montre habillée, comment qu’elle rend ?
    Et niveau tenue à l’heure, fiabilité c’est du tout bon ? Les horlogers se tirent pas les cheveux dessus ?

    Et pour voir toutes les possibilité qu’offre Ed, on peut le contacter seulement par mail ?

    Et celle-là, les index sont pas dorés si ?

    Seagull 1963 - tome 4 - Page 41 B-ZI03jIUAApiBS

    Merci d’avance ! (enfin je sais pas si on peut dire merci pour de telles incitations… Mr. Green )

    #420003233479
    seiko007
    Membre

    Salut,

    Je te réponds en partie à sa place Wink
    Si, les index sont dorés, c’est le cas sur tous les modèles.
    Ed, on le contacte uniquement par mail, en effet, et il est ultra fiable et sympa.
    Elle rend très bien en montre habillée.
    Le mouvement est un seagull ; la précision est aléatoire, c’est comme avec seiko (6r15). La mienne est bonne. Wink

    #420003233480
    Loris
    Membre

    Salut merci de ta réponse Smile

    La précision peut se régler au pire !
    Et niveau fiabilité dans le temps il y a pas eu de plaintes ? Quelqu’un l’a déjà emmenée chez un horloger ?

    #420003233481
    sseebb
    Membre

    Voilà, j’ai moi aussi craqué. Après plusieurs semaines à lire et relire les sujets 1963, j’ai contacté Ed, qui a répondu au taquet avec la gentillesse et l’efficacité que ceux qui ont déjà commandé lui connaissent. Et j’ai acheté dans la foulée. Reste à attendre deux bonnes semaines pour la recevoir et vous en faire profiter.

    bravohap

    #420003233482
    seiko007
    Membre

    A priori ED contrôle les siennes avant envoi.
    Il y a quelques problèmes avec WU par contre.

    #420003233483
    Loris
    Membre

    D’accord merci !

    Je retrouve plus le mail de ce fameux ED par contre, je l’ai vu tout à l’heure et j’arrive plus à remettre la main dessus Mr. Green quelqu’un l’aurait sous la main please ?

    #420003233484
    radiomir
    Membre

    Milieu de la page précédente: etse249@gmail.com

    #420003233485
    Loris
    Membre
    radiomir a écrit:
    Milieu de la page précédente: etse249@gmail.com

    Autant pour moi désolé, j’étais persuadé de l’avoir vue plus loin dans le post Rolling Eyes
    merci !

    #420003233486
    radiomir
    Membre

    De rien Chinois

    Loris a écrit:
    Autant pour moi désolé, j’étais persuadé de l’avoir vue plus loin dans le post

    Oui en page 40 aussi Seagull 1963 - tome 4 - Page 42 Blunt_gi (Ctrl+F « mail »)

    #420003233487
    Loris
    Membre
    radiomir a écrit:
    De rien Chinois

    Oui en page 40 aussi Seagull 1963 - tome 4 - Page 42 Blunt_gi (Ctrl+F « mail »)

    Bon ça va Rolling Eyes Mr. Green

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 1,085)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.