FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 4
- Ce sujet contient 1,084 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
macmini95, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 mars 2016 à 6h21 #420003233458
Stefou
MembreLe fond n’a rien de foufou, il est avec un texte légèrement différent de l’édition normale
Je n’ai ni talent, ni matos pour faire de la macro, mais voici quand même quelques photos , qui je l’espère, provoqueront des pulsions a certains
Wristshot ensoleillé
Le caseback

The last
17 mars 2016 à 6h58 #420003233459Patrimonio
MembreElle est magnifique. Félicitations
17 mars 2016 à 7h12 #420003233460Kahin
MembreBelle petite panda !
17 mars 2016 à 10h38 #420003233461Bjorn_tls
MembreJe compte me prendre une version ED d’ici septembre.
Vous pensez que la qualité (fiabilité mouvement etc…) est meilleure dans ces versions ? déjà on peut voir qu’au niveau finitions y’a pas photo…
J’aimerai pouvoir me dire que j’ai l’assurance d’avoir une montre durable en achetant chez lui
17 mars 2016 à 10h39 #420003233462radiomir
Membre- Bjorn_tls a écrit:
- déjà on peut voir qu’au niveau finitions y’a pas photo…
Ah bon?
17 mars 2016 à 11h10 #420003233463L&S
Membre- radiomir a écrit:
- Ah bon?
Même réflexion… ah bon ?
17 mars 2016 à 20h33 #420003233464Bjorn_tls
MembrePersonnellement je trouve ces versions plus travaillés par rapport à celles de WatchUnique
18 mars 2016 à 1h33 #420003233465seiko007
Membre
Magnifique celle-là aussi !
18 mars 2016 à 2h32 #420003233466radiomir
MembreComme quoi, un bicompax panda avec du doré fait son effet…
18 mars 2016 à 3h58 #420003233467iMaximei
MembreBienvenu au club
Ca me rappel qu’il faut que je me cherche un nouveau strap pour la mienne
18 mars 2016 à 4h19 #420003233468Faz
MembreUne de plus
P’tite photo pour l’occas

Seagull 1963 Ed by Faz, sur FlickrToujours autant de plaisir à porter ce petit chrono à l’adorable bouille vintage
18 mars 2016 à 4h32 #420003233469L&S
Membre- Bjorn_tls a écrit:
- Personnellement je trouve ces versions plus travaillés par rapport à celles de WatchUnique
Attention aux photographes, qui peuvent influencer grandement le jugement que l’on porte sur les différents modèles

Faz fait de sublimes photos de sa Ed Version mais la version WU n’est pas réellement en reste.
J’ai les deux versions à la maison et je peux te dire que la différence est imperceptible à l’oeil nu.
La seule vraie différence que l’on peut percevoir loupe à l’oeil se trouve au niveau de la peinture des aiguilles, plus épaisse et régulière sur la ED Version.18 mars 2016 à 6h05 #420003233470Bjorn_tls
Membre- L&S a écrit:
-
Attention aux photographes, qui peuvent influencer grandement le jugement que l’on porte sur les différents modèles

Faz fait de sublimes photos de sa Ed Version mais la version WU n’est pas réellement en reste.
J’ai les deux versions à la maison et je peux te dire que la différence est imperceptible à l’oeil nu.
La seule vraie différence que l’on peut percevoir loupe à l’oeil se trouve au niveau de la peinture des aiguilles, plus épaisse et régulière sur la ED Version.
Merci pour ton témoignage, j’essaierai de faire plus attention à ce genre de choses à l’avenir
18 mars 2016 à 7h16 #420003233471Stefou
Membre- Faz a écrit:
- Une de plus
- Spoiler:
-
P’tite photo pour l’occas

Seagull 1963 Ed by Faz, sur Flickr
Toujours autant de plaisir à porter ce petit chrono à l’adorable bouille vintage
Bon Faz tu arrête avec tes photos !!!
A cause de toi j’ai rangé la toolwatch du samedi pour aller rechercher la seagull dans la boite à montre
18 mars 2016 à 8h34 #420003233472max3131
MembreSublime !!
Savez vous ou trouvez cette montre ?
quel est le diamètre maxi ? car Jai vu quelle existé en plusieurs diamètre?
merci d’avance -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.