- Ce sujet contient 427 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’est marqué dessus, et c’est ce qu’il y a dedans
Pas de mensonges, pas de fumisterie.
On sait ce qu’on achète, on achète si on veut.
Rien d’autre
Et ça…
C’est d’un reposant !
Trêve de plaisanterie c’est vrai,elle est pas chère,elle a de la gueule,une certaine légitimité historique,elle ne copie personne,t’es pas volé.
Pour y remettre une petite couche, un 1963 avec acrylique monté sur un nato cuir brun.
J’avais bien rayé le verre en me prenant une poignet de porte de plein fouet lors d’un « retournement » un peu rapide sur un palier de porte, mais j’ai pu les « effacer » en moins de 20 minutes avec du produit polish automobile (j’ai fait avec les moyens du bord). Plus aucune trace à déplorer
Sinon, ça fait un peu plus d’un mois que je la porte tous les jours et elle tient très bien l’heure (moins d’une minute de dérive par semaine), le remontage est souple, le chrono fonctionne parfaitement, la réserve de marche est supérieur à 48h (je la remonte tous les deux jours). Elle est par contre un peu bruyante, mais ça rajoute à son côté « vintage », j’adore.
A savoir, que les montes montés par Seagull embarquent toutes des mouvements Tianjin Sea-Gull de grade AAA, donc les mouvements ayant la meilleurs finition.
P@tek, très belle ta seagull comme ça. Mais de toute façon avec un Rivetta toute montre ne peut être que sublimée!
- bobrobert31 a écrit:
- P@tek, très belle ta seagull comme ça. Mais de toute façon avec un Rivetta toute montre ne peut être que sublimée!
Je doute que tu sois vraiment impartial
Mais oui je trouve que ça lui va plutôt bien
Bonjour à tous, je pense que cela a été à maintes fois mentionné mais d’où vient le mouvement?
Combien de temps est-elle restée en dotation dans l’armée chinoise?
Je trouve cette monte particulièrement attirante et je pense que je vais craquer…
Merci par avance de vos réponses
- bobrobert31 a écrit:
- Pour quoi tu dis ça?
Je n’ai pas de Rivetta…..pas encore!!
J’en étais sur
le golden brown lui va bien pas trop foncé il match bien avec le cadran…Salut,
Pour le mouvement, c’est un mouvement « actuel » de la marque, à savoir Tianjin-Seagull ST19, chrono manuel 19 rubis. (sensé corriger les faiblesses de l’ancienne version 17 rubis)
En théorie, mais c’est à confirmer, celui qui équipe la 1963 est le ST19 dans un grade supérieur (c’est comme chez ETA, il existe différents « grades » pour un même mouvement, plus ou moins fignolé), sensé être de meilleure qualité que les ST19 les plus basiques.D’après ce qu’on peut lire, le ST19 serait un assez bon mouvement pour son prix. En plus, il n’est pas dégueulasse esthétiquement (bon, la finition, ce n’est pas de la côte de Genève, on est d’accord, et elle est un peu clinquante, mais il y a quand même un effort de finition, même si elle reste industrielle et un peu brute par rapport aux standards européens en la matière).
Il est souvent utilisé pour les chronos chinois qui se revendiquent de bonne qualité/qualité correcte.
Les gars de chez Perpetual Watch (constructeur chinois qui a plutôt bonne réputation) l’utilisent pour leurs chronos.
Il paraît qu’il est plutôt précis, et que le déclenchement du chrono est assez doux (merci à la roue à colonne)
La seule faiblesse connue des ST19 était sa tendance à claquer au niveau des cliquets de remontoir. J’ignore si ce problème a été corrigé.
Bon, dans l’absolu, j’aurais davantage confiance dans une mécanique russe comme le Poljot 3133 (plus rustique, moins décoré, mais qui a fait ses preuves), mais bon, ce n’est plus tout à fait comparable, car les chronos russes sur base Poljot ont pas mal grimpé en prix ces derniers temps, et sont devenus nettement plus chers que la petite Seagull.Pour le nombre d’années en dotation, il faudra attendre des gens plus qualifiés que moi pour te répondre, désolé.
C’est vrai qu’il est joli, ce petit chrono Seagull, bourré de charme, je trouve.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.