- Ce sujet contient 427 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
Finalement, le vendeur Crohnomania ne me l’a pas vendu (j’étais pourtant le 1er a le contacter…)
Belle surprise cette semaine sur EBay : une mise vente et j’ai décroché l’enchère.
Le vendeur en Chine ne m’a jamais répondu !
Chato
- luffy30 a écrit:
- reçu vers 10H
et ouverture ce midi au resto pour mon anniversaire
Comment t’es-tu débrouillé ?
Chato
- chatolufsen a écrit:
-
Le vendeur en Chine ne m’a jamais répondu !
Chato
- chatolufsen a écrit:
-
- luffy30 a écrit:
- reçu vers 10H
et ouverture ce midi au resto pour mon anniversaire
Comment t’es-tu débrouillé ?
Chato
alors si tu fais allusion à IVO de watchunique
il est pas en chine, il est hollandais
pour la deux, j’ai contacté le vendeur à Hong-Kong justement
on trouve son mail sur un post forum US
lhczthomas@gmail.com
(aujourd’hui en premier sur google c’est un gars qui se pose la question du sérieux, un tas d’autres qui répondent des conneries, faut descendre dans le post pour en trouver qui sait de quoi il parle)bref je l’ai reçu c’est parfait
surtt point de vue prix
une wristshot
ps : le nato c’est vraiment bizarre j’en avais jamais porté et c’est une drôle de sensation, une gêne au poignet
Bonjour,
Un vendeur américain en propose deux sur eBay, dont une « upgradée » avec cadran et fond saphir.
Par ailleurs on trouve chez SeaGull USA un nouveau modèle militaire qui a l’air d’être le successeur de cette 1963; modèle D304 édition limitée à 10000 (!) exemplaires:
http://usseagull.com/EnProductShow.asp?ClassID=81&ID=107
Cordialement,
MikeNovember
Bonjour,
Un petit photomontage de deux captures d’écran du nouveau chrono « militaire » de SeaGull:
Cordialement,
MikeNovember
- MikeNovember a écrit:
- Bonjour,
Un petit photomontage de deux captures d’écran du nouveau chrono « militaire » de SeaGull:
Cordialement,
MikeNovember
J’aime pas sur ce modèle les aiguilles dauphine et les index. L’interet de cette montre c’est la côté vintage de la version originale.
Bonjour,
Ce nouveau chrono est en fait bien plus proche de la version originale de la 1963:
En fait la nouvelle version de SeaGull est une réédition à l’identique du chrono de 1963!
(source: http://forums.watchuseek.com/f72/rare-images-original-seagull-1963-a-142163.html)
La version « Watchunique » est plus proche de cette version, qui a été en dotation chez les pilotes de la RPC:
sans en être une réédition fidèle.
Ceci dit, sur Tractionink, cette photo est accompagné d’une légende disant que c’est le premier chronographe chinois:
Pourtant, sur la même page de tractionink,
http://www.tractionink.com/watch_wiki/index.php?title=Tianjin_Seagullon peut lire que le Venus 175 a été acheté par SeaGull pour le projet 304.
Bref, SeaGull vient de rééditer, en réédition fidèle, le premier chronographe chinois! Et c’est le D304 (disponible en particulier chez SeaGull USA).
Une présentation complète de la réédition D304 (en anglais):
http://forums.watchuseek.com/f72/tianjin-sea-gull-le-d304-quick-dirty-pics-462781.html
Comem le dit l’auteur du post, on trouve écrit sur le certificat d’authenticité que c’est une édition officielle de Tianjin SeaGull du « China’s first Aviation Chronograph Vintage Edition »
(Edition vintage du premier chronographe avation de la Chine)Cordialement,
MikeNovember
PS: à part ça, les goûts et les couleurs ça ne se discute pas! Je conçois très bien qu’on préfère la version « 1963 » à la réédition « D304 ». Mais, sur le plan historique, la D304 reste la plus proche du 1er chronographe chinois.
Merci pour toutes ces images et ces explications.
- MikeNovember a écrit:
- les goûts et les couleurs ça ne se discute pas! Je conçois très bien qu’on préfère la version « 1963 » à la réédition « D304 ». Mais, sur le plan historique, la D304 reste la plus proche du 1er chronographe chinois.
En comparant le design, j’aurais vraiment juré le contraire!
- Philémon a écrit:
- Merci pour toutes ces images et ces explications.
- MikeNovember a écrit:
- les goûts et les couleurs ça ne se discute pas! Je conçois très bien qu’on préfère la version « 1963 » à la réédition « D304 ». Mais, sur le plan historique, la D304 reste la plus proche du 1er chronographe chinois.
En comparant le design, j’aurais vraiment juré le contraire!
Oui! et l’étoile rouge ou les caractères chinois sur le cadran de cette montre ne sont que des inventions récentes!
Voici une autre photo, de face, de la version « pilotes de la RPC »:
On voit que, comme la version originelle, les marquages sont en alphabet romain, et qu’à la place de l’étoile rouge on a le premier sigle de Seagull (mouette en vol en « ascension »).
Bref, la « 1963 » est une création contemporaine, et je doute même qu’elle soit officiellement endossée par SeaGull!
Finalement, la seule faute de goût de la D304 c’est son fond de boîtier
:
Heureusement, quand c’est porté, ça ne se voit plus!
Cordialement,
MikeNovember
Y’a-t-il une différence entre les deux modèles proposés sur Watch Unique ? En dehors du bracelet, j’ai comme l’impression que le cadran change aussi un peu… non ?
J’hésite sur le modèle à prendre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.