FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Seadweller 16600 ou Submariner 16610? Help!
- Ce sujet contient 57 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cpr, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2009 à 2h40 #420000836855
John Paris
Membrepour vous mettre d’accord la sub lv —- ln
devient du coup assez différente d’une SD, le choix est plus tranché !
2 novembre 2009 à 2h42 #420000836856John Paris
Membredonc entre sd et sub normal, la SD
et entre la sd et la sub lv – ln , la sub ln
et puis les deux merd
2 novembre 2009 à 6h37 #420000836857fragelrock
Membremoi subdate car oeil cyclope symbolique et le nom aussi submariner c’est intemporelle
2 novembre 2009 à 10h36 #420000836853Invité
MembreMerci vraiment à tous de m’avoir guidé dans ce choix.
Petite virée sur Genève aujourd’hui et retour avec ma Seadweller 16600 de 2008 au poignet! Un très grand plaisir, je n’aurai aucun regret avec la SD, contrairement à la SUB.
Ai essayé au passage une 5513 de 67, belle pièce!
Je remercie au passage Monsieur Laurent Ponti à Genève pour son accueil chaleureux.
Photos suivront…
2 novembre 2009 à 10h48 #420000836854Invité
MembrePetite photo moisie…sur mon bras de fillette.

Plus l’habitude de porter une montre aussi "petite"
3 novembre 2009 à 5h38 #420000836858Invité
MembrePas mal la LN en IN!
Avec les gros dots, vraiment sympa!
…mais sans la loupe
4 novembre 2009 à 3h57 #420000836859Durandal
MembreLe choix cornélien…qui me titille beaucoup moi aussi, en ce moment.
…Et ne nous laissez pas succomber à la tentation, mais délivrez-nous du mal ROLEX. Amen.
Quelqu’un peut-il me dire à partir de quelle année est-il inscrit "ROLEXROLEXROLEX…" autour de la lunette de la SUBMARINER?
Et pour la SD?Désolé si cela a déjà été dit quelque part…et merci d’avance.
4 novembre 2009 à 4h00 #420000836860Did666
Membre- Durandal a écrit:
- Quelqu’un peut-il me dire à partir de quelle année est-il inscrit "ROLEXROLEXROLEX…" autour de la lunette de la SUBMARINER?
Et pour la SD?Désolé si cela a déjà été dit quelque part…et merci d’avance.
Juste l’utilisation de la fonction recherche, tu tapes rehault et, https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//submariner-16610-serie-m-sans-rehault-grave-t58340.htm?highlight=rehault
4 novembre 2009 à 4h12 #420000836861Durandal
Membre
Merci beaucoup!
J’aurais pas pu trouver tout seul car je ne savais pas qu’on appelait cette partie le réhaut…
4 novembre 2009 à 4h17 #420000836862IAN13
Membreben j’ai la chance de ne pas à devoir choisir…ah si, laquelle je vais mettre le matin pour la journée
Plus serieusement, l’une ou l’autre sont de très belles montres meme si avec l’habitude des pannies, je prefere porter la SD (enfin, quand ma femme me la laisse
)
Mais bon, ma montre "publicitaire" me fait aussi rever à chaque fois que je la regarde

4 novembre 2009 à 4h57 #420000836863sarsipius
Membrej’ai choisi la SD avec son côté plus extrême tout en étant facilement portable avec une tenue habillée
elle est très confortable et son poids ne gêne en rienj’avoue qu’à force de lire que la SD est un monstre plus épais, plus lourd, moins facile à porter je me suis posé des questions mais je n’ai maintenant plus aucun doute en l’ayant au poignet
__________________________________
« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d’un trait jusqu’au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]4 novembre 2009 à 5h00 #420000836864Invité
MembrePeuh! Quel frimeur!
9 novembre 2009 à 12h48 #420000836865cpr
MembreBonsoir,
Tout est dans le titre ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.