- Ce sujet contient 57 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
J´ai les 2 mais pour des raisons que je m´explique pas,je ne porte que la Sea-dweller,je l´adore.Je ne ferais pas un speach sur leur différence,chaqu´un voit midi á sa porte.Qoique tu fasses,ce sera un bon choix.
- Citation :
- sypari a écrit:
la sea dweller, elle est la symbiose parfaite entre la sub date et la sub no date !!!
+1…
Pour le côté "technique", la SD aussi…
Pour le nom et le symbole, la Sub…
Voilà qui résume très bien le problème!
Lorsque je parle de placement, c’est parce que Rolex est une des marques qui perd très peu avec le temps.
C’est avant tout pour le plaisir, le plaisir de pouvoir porter cette montre et de l’offrir dans 20-25 ans à mon fils. J’ai une vingtaine de montres, donc le tourne assez avec pour éviter qu’elles ressemblent à de vieilles peaux hors d’âge.
De plus je suis très soigneux.C’est ce que je voulais dire par investissement, transmettre cet objet dans plusieurs décennies. Avec la Calatrava, c’est une des rare à être si intemporelle.
Si un des deux choix a en plus pris plus de valeur, c’est encore mieux.slt
c’est à toi que la montre doit plaire et pas aux autres
donc les sondages c’est comme jouer à pile ou face
connaissant la sd et ayant une 16610 je peux te dire que quoi que tu fasses tu ne le regretteras pas
maintenant à toi de faire ton choix
cdt
rudyla sea dweller, elle est la symbiose parfaite entre la sub date et la sub no date !!!
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »Fichtre, mise à part le cyclope, c’est quoi la différence?
(pas taper moi pas être un spécialiste de rolo
).Ce sont deux montres mythiques chez Rolex..
La Sub est l’icône de la marque, c’est une valeur sûre.. La SD aussi.
Cela dit si j’étais à ta place je prendrais la SD pour le verre sans cyclope, la valve, le fait qu’elle puisse plonger plus profond et puis on la voit moins aux poignets que la Sub.
Après c’est ton choix
My 2cts
- sypari a écrit:
- la sea dweller, elle est la symbiose parfaite entre la sub date et la sub no date !!!
Je suis tout à fait d’accord… c’est celle que j’aurai prise si le fermoir n’était pas une telle "honte" (comparé à celui de la SDDS)
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Bonsoir a tous
Je me suis pausé la même question que toi Jo288 mais pour moi la sd et la plus belle l’œil me plaisait pas trop, donc j’ai ma sd serie v raide de neuve depuis une semaine que je me réserve pour le week end et les vacances et finalement je vais me prendre une sub date pour tout les jours ,part contre j’hésite entre l’actuel 16610 et la future céramique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.