SEADWELLER 116600

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SEADWELLER 116600

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #420003557130
    Shredder a écrit:
    Disons que c’est inhabituel mais que ça arrive… Chinois

    Je n’ai pas regardé précisément, mais si l’on place la barre à 5 ans de production, durant l’histoire de Rolex, de très nombreux modèles de la marque ont été concernés :

    Oyster Date, Milgauss, Turn O Graph, Explorer, Submariner, Sea-Dweller, Datejust, Day-Date, Daytona… Et si l’on s’amusait à détailler toutes les références par modèle, je pense que l’on serait surpris (je miserais sur une dizaine, rien que pour la Submariner) Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003557124
    Carle
    Membre

    si je comprend bien , la dernière version de la SD en 40 mm que j’ai acheté en début 2016 n’aura était produite que à peine 3 ans ,
    cela ne lui confère pas une forme de rareté ?
    merci pour vos réponses

    #410000126058
    Carle
    Membre

    Disons que c’est inhabituel mais que ça arrive… Chinois

    #420003557131
    ttmax
    Membre

    C’était courant aux débuts de certains modèles comme la Sub ou la Gmt, on va dire que Rolex se cherchait.

    Mais c’est quand même exceptionnel , surtout pour les 6 chiffres ou 5 chiffres, disons depuis les années 70.

    Dans mon tableau chronologique pour ces modèles (ici), on voit que très peu ont duré moins que cette SD4K (3 ans). On a la 168000 bien sûr, c’est un cas un peu particulier car la montre a été un laboratoire éphémère pour l’utilisation de l’acier 904L sur un modèle existant depuis déjà 7 ans, et sitôt renouvelé. Sinon j’y vois la 18139, Daydate tridor, qui n’a duré que 2 ans. Mais il y a peu d’exemples.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003557132
    Carle
    Membre

    Merci pour les précisions, je ne suis pas déçu d’avoir choisi ce modèle 😀

    #420003557125
    Mostro900
    Membre

    Dans 50 ans Mr. Green

    #420003557126
    Invité
    Membre
    Mostro900 a écrit:
    Dans 50 ans Mr. Green

    Si on compare à la Kermit qui a été produite durant 7 ans (2003-2010 il me semble), et dont la cote s’affole déjà en 2017, tu as un sacré collector en mains Wink

    #420003557127
    Carle
    Membre

    Sortie en 2014 je suis surpris de l’arrêt de la production au bout de si peu de temps , cela me semble plutôt inhabituel pour cette marque

    #420003557128
    Carle a écrit:
    Sortie en 2014 je suis surpris de l’arrêt de la production au bout de si peu de temps , cela me semble plutôt inhabituel pour cette marque

    Ce n’est pas inhabituel pour cette marque …

    Deux exemples qui me viennent à l’esprit : l’Oyster Perpetual Date 1530, ou encore la Submariner 168000, deux références qui n’ont été produites que quelques mois Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003557133
    ttmax a écrit:

    C’était courant aux débuts de certains modèles comme la Sub ou la Gmt, on va dire que Rolex se cherchait.

    Mais c’est quand même exceptionnel , surtout pour les 6 chiffres ou 5 chiffres, disons depuis les années 70.

    Dans mon tableau chronologique pour ces modèles (ici), on voit que très peu ont duré moins que cette SD4K (3 ans). On a la 168000 bien sûr, c’est un cas un peu particulier car la montre a été un laboratoire éphémère pour l’utilisation de l’acier 904L sur un modèle existant depuis déjà 7 ans, et sitôt renouvelé. Sinon j’y vois la 18139, Daydate tridor, qui n’a duré que 2 ans. Mais il y a peu d’exemples.

    Certes, nombre des références qui ont été peu produites, sont nées dans la fin des années 50/début 60, alors que Rolex peaufinait ses modèles.

    Et je suis d’accord que dans les décennies qui ont suivi, les « courtes productions » étaient des références avec une histoire un peu particulière, comme la Submariner 168000, ou encore l’Oyster Date 1530, dont la carrure à été utilisée en attendant la finalisation du calibre 5035 de la future Oysterquartz…

    Mon propos était avant tout destiné à expliquer à notre ami Carle, que, et quelqu’en soit les raisons (peaufinement d’un modèle, évolution du calibre, évolution des matériaux, contrainte de rentabilité de l’entreprise, changement de la finition et du design…), une production relativement courte chez Rolex n’est pas une rareté.

    Et pour anticiper la réponse à une question qui m’apparaît comme sous jacente : pas toujours un gage de prise de valeur dans le temps* Wink

    * Exemple : la Submariner 5513 produite pendant près de 30 ans et qui déchaîne toujours les passions, versus la Submariner 168000 qui n’a été produite que quelques mois, mais qui n’a jamais séduit les foules.

    Carle a écrit:
    Merci pour les précisions, je ne suis pas déçu d’avoir choisi ce modèle 😀

    C’est bien la le principal thumright

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420003557129
    Carle
    Membre

    Oups ! Je ne savais pas !

    #420003557134
    Yomgui69
    Membre

    Oui, ca va valoir des millions d’ici 2-3 ans… clown

    _________________

    _________________
    AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.