FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SEADWELLER 116600
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yomgui69, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2017 à 10h45 #420003557130
Montre addiction
Membre- Shredder a écrit:
- Disons que c’est inhabituel mais que ça arrive…
Je n’ai pas regardé précisément, mais si l’on place la barre à 5 ans de production, durant l’histoire de Rolex, de très nombreux modèles de la marque ont été concernés :
Oyster Date, Milgauss, Turn O Graph, Explorer, Submariner, Sea-Dweller, Datejust, Day-Date, Daytona… Et si l’on s’amusait à détailler toutes les références par modèle, je pense que l’on serait surpris (je miserais sur une dizaine, rien que pour la Submariner)
__________________________________
Instagram : coronethunter29 mars 2017 à 10h58 #420003557124Carle
Membresi je comprend bien , la dernière version de la SD en 40 mm que j’ai acheté en début 2016 n’aura était produite que à peine 3 ans ,
cela ne lui confère pas une forme de rareté ?
merci pour vos réponses29 mars 2017 à 10h58 #410000126058Carle
MembreDisons que c’est inhabituel mais que ça arrive…
29 mars 2017 à 11h05 #420003557131ttmax
MembreC’était courant aux débuts de certains modèles comme la Sub ou la Gmt, on va dire que Rolex se cherchait.
Mais c’est quand même exceptionnel , surtout pour les 6 chiffres ou 5 chiffres, disons depuis les années 70.
Dans mon tableau chronologique pour ces modèles (ici), on voit que très peu ont duré moins que cette SD4K (3 ans). On a la 168000 bien sûr, c’est un cas un peu particulier car la montre a été un laboratoire éphémère pour l’utilisation de l’acier 904L sur un modèle existant depuis déjà 7 ans, et sitôt renouvelé. Sinon j’y vois la 18139, Daydate tridor, qui n’a duré que 2 ans. Mais il y a peu d’exemples.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 mars 2017 à 11h13 #420003557132Carle
MembreMerci pour les précisions, je ne suis pas déçu d’avoir choisi ce modèle 😀
29 mars 2017 à 11h17 #420003557125Mostro900
MembreDans 50 ans
29 mars 2017 à 11h22 #420003557126Invité
Membre- Mostro900 a écrit:
- Dans 50 ans
Si on compare à la Kermit qui a été produite durant 7 ans (2003-2010 il me semble), et dont la cote s’affole déjà en 2017, tu as un sacré collector en mains
29 mars 2017 à 11h31 #420003557127Carle
MembreSortie en 2014 je suis surpris de l’arrêt de la production au bout de si peu de temps , cela me semble plutôt inhabituel pour cette marque
29 mars 2017 à 11h44 #420003557128Montre addiction
Membre- Carle a écrit:
- Sortie en 2014 je suis surpris de l’arrêt de la production au bout de si peu de temps , cela me semble plutôt inhabituel pour cette marque
Ce n’est pas inhabituel pour cette marque …
Deux exemples qui me viennent à l’esprit : l’Oyster Perpetual Date 1530, ou encore la Submariner 168000, deux références qui n’ont été produites que quelques mois
__________________________________
Instagram : coronethunter29 mars 2017 à 11h52 #420003557133Montre addiction
Membre- ttmax a écrit:
-
C’était courant aux débuts de certains modèles comme la Sub ou la Gmt, on va dire que Rolex se cherchait.
Mais c’est quand même exceptionnel , surtout pour les 6 chiffres ou 5 chiffres, disons depuis les années 70.
Dans mon tableau chronologique pour ces modèles (ici), on voit que très peu ont duré moins que cette SD4K (3 ans). On a la 168000 bien sûr, c’est un cas un peu particulier car la montre a été un laboratoire éphémère pour l’utilisation de l’acier 904L sur un modèle existant depuis déjà 7 ans, et sitôt renouvelé. Sinon j’y vois la 18139, Daydate tridor, qui n’a duré que 2 ans. Mais il y a peu d’exemples.
Certes, nombre des références qui ont été peu produites, sont nées dans la fin des années 50/début 60, alors que Rolex peaufinait ses modèles.
Et je suis d’accord que dans les décennies qui ont suivi, les « courtes productions » étaient des références avec une histoire un peu particulière, comme la Submariner 168000, ou encore l’Oyster Date 1530, dont la carrure à été utilisée en attendant la finalisation du calibre 5035 de la future Oysterquartz…
Mon propos était avant tout destiné à expliquer à notre ami Carle, que, et quelqu’en soit les raisons (peaufinement d’un modèle, évolution du calibre, évolution des matériaux, contrainte de rentabilité de l’entreprise, changement de la finition et du design…), une production relativement courte chez Rolex n’est pas une rareté.
Et pour anticiper la réponse à une question qui m’apparaît comme sous jacente : pas toujours un gage de prise de valeur dans le temps*
* Exemple : la Submariner 5513 produite pendant près de 30 ans et qui déchaîne toujours les passions, versus la Submariner 168000 qui n’a été produite que quelques mois, mais qui n’a jamais séduit les foules.
- Carle a écrit:
- Merci pour les précisions, je ne suis pas déçu d’avoir choisi ce modèle 😀
C’est bien la le principal
__________________________________
Instagram : coronethunter29 mars 2017 à 11h55 #420003557129Carle
MembreOups ! Je ne savais pas !
30 mars 2017 à 12h22 #420003557134Yomgui69
MembreOui, ca va valoir des millions d’ici 2-3 ans…
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛ -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.