- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
je m’intéresse de plus en plus à la seadweller.
J’ai eu plusieurs fois l’opportunité d’acquérir une 116600 sans jamais concrétiser car un autre modèle a eu à chaque fois mes faveurs…
Et déjà à l’époque, je me disais que je devais regarder également du côté de la 16600. La peur de l’achat d’occasion m’avait quelque peu freiné.
Aujourd’hui, je pense m’orienter vers la 16600.
Grâce à vos nombreux sujets sur cette référence, j’ai compris les différences entre les différents modèles produits (tritium, Luminova, superluminova, cornes percées…).
Cependant, je reste très novice pour savoir si une montre a subit un polissage par exemple.
Pouvez-vous me donner votre avis sur les photos ci-jointes sachant que la montre est de 1997, qu’elle sera garantie 2 ans et qu’elle dispose de sa boîte et de ses papiers? Pour le set complet, je ne sais pas ce qui doit être inclus par rapport à l’année de production?
Merci de vos avis éclairés.
Bonjour,
rien qu’au logo de la couronne sur le fermoir du bracelet, oui elle a été polie. Il n’a plus trop de relief apparemment.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.Ben une 16600 de ces années la doit venir avec une boite cuir et bois , les papiers , le tag rouge , tag swimpruf, le toolkit , l’ancre 4000 (pour les plus fétichistes) .
Avoir bezel , cadran et aiguilles tritium.
Ici le cadran a l’air bon , le bezel aussi( 4 large), les aiguilles je ne sais pas.A t elle subi un service Rolex et si oui en quelle année ?
Pour le polissage, faut te fier au images , et à des images de meilleures qualité que celle que tu nous présentes.
Qu’il y en ai eu un c’est une chose , qu’il soit bien ou mal fait en est une autre.
Ce que tu dois rechercher pour déterminer si le polissage est acceptable ou pas:
Arrêtes vives ou arrondies
Présence chanfreins ou peu, ou pas
Présence brossé sur les cornes ou peu ou pas
Sysmetrie des cornes , épaulement de couronne.
Trous de cornes bien nets, arrondis, ovalisés, barrettes qui dépasses ou pas.
Surface des flancs bien plane sans distorsion des reflets , ou pas.Une montre de 93 a quand même 98% de chance d’avoir été polie, faut voir si l’ensemble reste beau ou pas.
Après question de choix personnels, mais je prendrai plutôt une montre avec la valve a hélium affleurante du boitier , et en luminova. Si tu veux des cornes percées en luminova faut cibler les modèles de 2000 à 2003 .
Bonne chasse , j’adore cette référence !
Un conseil gratuit : fais un tour sur le site de TimeKeeping et téléphone à Rudolphe. Il es’t très compétent et te fournira des explications réelles sur ses 16600 qu’il propose. Il est très sérieux.
__________________________________
Toujours à l’heure !L’horloger cité est certainement très compétent, mais pour avoir vu des photos d’une de ses 16600 en vente, je dois avouer que je suis un peu déçu surtout compte tenu du tarif affiché
Celle présentée par @dada57 me semble plus propre malgré ses 10 ans de plus.
Cherchez pas il en avait 3 semaine dernière, j’ai pris la plus belle
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Après ce qui me saute aux yeux perso c’est le non matching de la couleur cadran/aiguilles et de la perle!
Je suis loin d’être spécialiste mais ça fait penser à un couple cadran/aiguilles de service…Ça veut pas dire grand chose ça
Ils sont pas exposés au même condition.
La perle et les index (s’ils se patinent un jour, ce qui n’est jamais certain), n’évoluent pas toujours de la même manièreOui, comme le dit @Lehrqt, ça arrive souvent encore. C’est pas très heureux visuellement mais le tritium réagissant à l’humidité, et la perle étant plus exposé, ça arrive.
- Lehrqt a écrit:
- Ça veut pas dire grand chose ça
Ils sont pas exposés au même condition.
La perle et les index (s’ils se patinent un jour, ce qui n’est jamais certain), n’évoluent pas toujours de la même manière
Oui mais enfin pour le coup, la différence est immense!
D’où qd même la limite de l’achat sur le net à distance… rien ne remplace le fait d’avoir la montre en main… d’autant plus dans le cas de montres au tritium!Sinon tu as celle la qui est en bon état.
Mais chère pour un set reconstitué. A ce prix faut du beau et vrai full set. La boite , tag ne match pas , et pas de toolkit.
Entre une belle montre avec papiers et une moins belle avec un set complet mon choix est vite fait, je porte rarement la table de décompression et le tournevis
- Totocatcho a écrit:
- Sinon tu as celle la qui est en bon état.
Mais chère pour un set reconstitué. A ce prix faut du beau et vrai full set. La boite , tag ne match pas , et pas de toolkit.
Déjà, celle ci au Luminova évite les écueils du tritium… les chanfreins semblent superbes… perso je partirais plus sur un modèle du genre… ou alors faut voir la montre en vrai…
C’est vrai aussi.
Mais le prix pique quand même pour un achat à un particulier (pas de garantie, risques, etc…)sur un set reconstitué.M’enfin après chacuns doit faire ses propres arbitrages.
Cette montre me tentais , elle est belle , mais a ce prix , c’était trop cher.
300 -400 euros moins cher je la prenais.Le mec est très correct et sympa néanmoins.
- L1deNice a écrit:
- Après ce qui me saute aux yeux perso c’est le non matching de la couleur cadran/aiguilles et de la perle!
Je suis loin d’être spécialiste mais ça fait penser à un couple cadran/aiguilles de service…
Je me suis fait la même remarque car c’est ce qui m’a choqué en premier. J’ai regardé plusieurs annonces et c’est la seule pour laquelle il y a un tel écart….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.