Sea Dweller

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420000599147
    Did666
    Membre

    Je note une pointe d’énervement dans ta première grossierte.
    L’effet de la loupe s’annule sous l’eau donc…

    En fait avoir une loupe ne change rien sous l’eau, si c’est plus clair écrit comme cela.
    Après si la SD n’en a pas c’est parcequ’elle descend plus bas et que la loupe risquerai de ne pas tenir.

    #420000599148
    L.J.
    Membre
    Did666 a écrit:
    En fait avoir une loupe ne change rien sous l’eau, si c’est plus clair écrit comme cela.
    Après si la SD n’en a pas c’est parcequ’elle descend plus bas et que la loupe risquerai de ne pas tenir.

    En fait, la raison majeure de l’absence de cyclops sur la Sea-Dweller est due à son verre très épais (beaucoup plus que celui des autres Subs…). Afin de conserver un facteur grossissant de 2,5 X , il faudrait équiper la Sea-Dweller d’un cyclops beaucoup trop ëpais et donc complètement non-pratique car trop protubérant.

    #420000599149
    rudy
    Membre
    L.J. a écrit:
    Did666 a écrit:
    En fait avoir une loupe ne change rien sous l’eau, si c’est plus clair écrit comme cela.
    Après si la SD n’en a pas c’est parcequ’elle descend plus bas et que la loupe risquerai de ne pas tenir.

    En fait, la raison majeure de l’absence de cyclops sur la Sea-Dweller est due à son verre très épais (beaucoup plus que celui des autres Subs…). Afin de conserver un facteur grossissant de 2,5 X , il faudrait équiper la Sea-Dweller d’un cyclops beaucoup trop ëpais et donc complètement non-pratique car trop protubérant.

    merci pour ta réponse lj
    bonnes bulles Sea Dweller - Page 2 964152
    rudy

    #420000599150
    L.J.
    Membre
    rudy a écrit:
    merci pour ta réponse lj
    bonnes bulles Sea Dweller - Page 2 964152
    rudy

    Chinois Muchas Gracias Rudy !!!

    Tu me rappelles qu’il y a maintenant deux mois que je n’ai pas Sea Dweller - Page 2 964152 …Va falloir y remédier Twisted Evil

    salut Sea Dweller - Page 2 Trinque_

    #420000599152
    YM
    Membre

    nikos a fait une excellente analyse de la SD. la question est : tu vas faire le corailleur ou tu vas travailler sur une plateforme pétrolière comme plongeur pro ? si la réponse est non alors laisse tomber la SD et achète la SUB qui est plus confortable au quotidienne et aussi robuste dans les cas extremes et quand sortira la nouvelle SUB tu changes

    #420000599153
    rudy
    Membre
    YM a écrit:
    nikos a fait une excellente analyse de la SD. la question est : tu vas faire le corailleur ou tu vas travailler sur une plateforme pétrolière comme plongeur pro ? si la réponse est non alors laisse tomber la SD et achète la SUB qui est plus confortable au quotidienne et aussi robuste dans les cas extremes et quand sortira la nouvelle SUB tu changes

    slt ym
    je ne p’ense pas qu’il faut être plongeur pro ou corailleur pour aimer ou avoir une sd Incompréhensible
    c’est comme pour toutes les autres montres c’est pour son look son histoire……..
    par exemple les possesseurs d’omega speedmaster pro ne sont pas tous astronautes que je sache Incompréhensible
    c’est encore une Question de goûts et de couleurs thumleft
    cordialement Chinois
    rudy

    #420000599154
    fredfred
    Membre

    c’est décidé! ce sera une SD!
    malheuresement pour moi, celle que j’avais vu et essayé mercredi midi chez Olivine (Paris – Villiers) n’était plus là samedi après midi… Pleure 2
    Je suis vraiment déçu car c’était un modèle quasiment neuf de juin 2008…
    il ne me reste plus qu’à en trouver une autre…
    A tout hasard, en aurez vu une restante chez un AD qqpart en France? (Paris, Avignon, Aix ou Marseille).
    Merci!

    #420000599155
    Did666
    Membre
    #420000599151
    Invité
    Membre

    Question de profane, pourquoi ne pas avoir mis la loupe a l’intérieur (cf Yema sous marine par exemple)

    Sacrilège Rolex ? ou raison technique comme évoqué plus haut, ça gênerait la course des aiguilles ?

    #420000599162
    snatchybrown
    Membre

    dweller forever par rapport a la sub la sub est le modele de serie et dweller c la finition toute option n hesite meme pas un instant.
    Je te cachae pas que ca va etre difficile maintennt de la trouver neuve chez un AD.

    #420000599156
    olivier27
    Membre
    Did666 a écrit:
    Regardes dans les PA, il y en a une a vendre,
    https://famontres.com/petites-annonces-f5/vends-sea-dweller-neuve-serie-m-08-2008-t47937.htm

    oui et en plus elle est superbe !!!!!! ( comment ca je ne suis pas objectif ?) Embarassed

    olivier27

    #420000599157
    LUDOR43-74
    Membre

    prends toi la SD c’est un vrai plaisir à porter…

    [img]Sea Dweller - Page 2 Img_0111[/img]

    #420000599158
    loic33
    Membre

    J’ai aussi bcp hésité mais mon choix s’est porté sur la SD que je ne quitte évidement plus…
    Agréable à porter et discrète.

    #420000599159
    fredfred a écrit:
    Sea Dweller ou Sub pour une première Rolex?

    les 2 mon capitaine

    (certains te rétorqueront que ce n’est pas parcequ’ils ont
    plusieurs rolex qu’ils se considèrent comme "riche" ou "favorisés")

    sinon, l’une ou l’autre reste de toute façon un bon choix a mon avis
    tu ne seras pas déçu (ou alors tu t’es complètement gouré dès le départ)

    essaye-les (hauteur de la SD à considérer)

    moi j’ai choisi la SD, c’est une merveille

    _________________

    _________________
    « I will not eat oysters. I want my food dead. Not sick. Not wounded. Dead. »

    #420000599160
    km’rol
    Membre

    la sub est plus confortable que la sd

    Sea Dweller - Page 2 Subpiscine2

    Sea Dweller - Page 2 Subsable

    une vraie tool Sea Dweller - Page 2 Blunt_gi

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.