FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller
- Ce sujet contient 49 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 décembre 2008 à 8h25 #420000599132
mygal
Membre
choisir ,c’est renoncer…dixit tonton..
24 décembre 2008 à 8h39 #420000599133Hd13
Membremon avis: sd
4000 euros c’est le prix du moment, mais tu peux trouver moins cher et de l’année 2008 compléte.
quoique tu choisses, ton choix sera bon.
24 décembre 2008 à 8h46 #420000599134Mr OP
MembrePrends la SD
C’est le top de la plongeuse
Si tu préfères la bulle sur la date , prends la subdate !Basta !
Olivier
24 décembre 2008 à 9h10 #420000599135olaf grossebaf
Membre26 décembre 2008 à 2h42 #420000599136stephlub
Membrec est de savoir si tu fait de la plongee… ou tu te laves les mains et prends ta douche avec la montre….
26 décembre 2008 à 2h47 #420000599137jaeger92
Membre26 décembre 2008 à 3h34 #420000599138snatchybrown
MembrePrend la SD car vraimenet la plus aboutie de la gamme submariner sauf si vraimenet tu as un petit tour de poignet mais franchement pour une montre de 41mm elle portable quasiment par tous.
26 décembre 2008 à 3h41 #420000599139Jason Spring
MembreEn ce qui me concerne j adore la SD :
26 décembre 2008 à 4h49 #420000599140bondjamesbond
Membre- loic33 a écrit:
- Me concernant mon choix s’est porté sur la SD car la production s’arrête et de plus elle me semblait un peu moins répandue, mais je m’interroge encore sur ce choix et reste complètement indécis!!!
Mauvaise raison pour faire son choix: que la production soit arrêtée, peu importe, que tout le monde ait la même, peu importe. Si c’est pour faire un plus value, alors autant acheter des napoléons, si c’est pour avoir un truc que les autres n’ont pas, alors achète-toi une flik flak dont tu feras customiser certains éléments (aiguilles mickey, trotteuse dingo, etc…)
Ce sont d’autant plus de mauvaises raisons que tu continues de t’interroger…
- loic33 a écrit:
- paradoxalement ma prochaine (dans dix ans maintenant) aura sans nul doute le cyclope, alors que c’est aussi ce qui m’a orrienté vers la SD!!!
Le cyclope, ça c’est une excellente raison. C’est aussi ce qui me ferait choisir la SD. outre le poids, qui est aussi un élément qui me plait beaucoup.
Je suis peut etre un peu dur avec toi, mais une rolo, c’est soit un choix social, soit un choix passion… (outre les pros)
26 décembre 2008 à 5h47 #420000599141fredfred
Membremerci pour toutes ces réponses.
je vais retourner essayer les 2 (Sub date et SD) et faire attention à certains petits détails auxquels je n’avais pas fait attention, comme la taille du cadran, l’épaisseur et le poids.Merci!
26 décembre 2008 à 5h50 #420000599142jaeger92
Membre- fredfred a écrit:
- merci pour toutes ces réponses.
je vais retourner essayer les 2 (Sub date et SD) et faire attention à certains petits détails auxquels je n’avais pas fait attention, comme la taille du cadran, l’épaisseur et le poids.Merci!
c’est vrai que la Sub est plus confortable que la SD.. mais j’ai craqué pour la SD et ne le regrette pas du tout..
en tout cas, quelque soit ta décision entre les 2, elle sera excellente. tu es le seul juge de paix, à toi de voir en fonction de ton coup de coeur (cyclope/valve/poignet), de ton budget et de ton ressenti (poids, hauteur)tiens nous au courant !
Fab
28 décembre 2008 à 2h34 #420000599143bondjamesbond
Membre- Hd13 a écrit:
- mon avis: sd
4000 euros c’est le prix du moment, mais tu peux trouver moins cher et de l’année 2008 compléte.
quoique tu choisses, ton choix sera bon.
si tu veux m’envoyer un mp pour m’indiquer, ne te gêne pas

je t’en remercie d’avance28 décembre 2008 à 2h44 #420000599144zutmonroi
Membre- nikos a écrit:
- on l’a fait 100 fois, je te le résume :
la sub la plus ultime avant la déconnade rolex, l’absence de loupe.
.
Bonsoir nikos, qu’entends-tu par là ?
Je me suis toujours demandé si cela changeait vraiment quelque chose cette absence de loupe sur le guichet…
Tu parles d’un côté esthétique ou pratique ?
ps. Très classe les deux premières réponses à un nouveau, comme d’hab pour certains…
28 décembre 2008 à 2h57 #420000599145Did666
MembreC’est reparti
Je pense que les réponse ont été donne, tu voulais répondre quoi d’autre ?Ah! Oui, les deux esthétique et pratique
28 décembre 2008 à 3h05 #420000599146zutmonroi
Membre- Did666 a écrit:
- C’est reparti
Je pense que les réponse ont été donne, tu voulais répondre quoi d’autre ?
Putain les gars vous êtes lourds…
La moindre question de profane se fait hacher menue… c’est pénible au plus haut point.
Je trouve ces deux montres sublimes mais cette "protubérance" de la loupe me gène et je la trouve plus jolie avec le guichet sans la loupe.
Je demandais juste s’il y avait une réelle utilité à la loupe et je n’ai pas vu de post parlant de ça.
Si tu fais référence aux réponses en rapport avec la plongée, je demande de nouveau (n’étant pas un plongeur moi même) si cela change quelque chose lorsque l’on pratique cette activité d’avoir une loupe ou pas ?
C’est mieux formulé ainsi ?…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
