FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600 – tome 3
- Ce sujet contient 1,089 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lecolier, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2017 à 12h21 #420003077762
jeanmichel
MembreLa 116600 disparaît et le sujet revit
…….19 avril 2017 à 12h27 #420003077777tomcuss
Membre- Lorenzo34 a écrit:
- ça ne te rajeunit pas tout ça Tom!
Pas plus, et pas moins, que le canard !
Mais moi, j’ai commencé bcp plus tard chez les couronnés. Lui, c’est le coté bling-bling qui l’a attiré très vite
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard19 avril 2017 à 12h28 #420003077778tomcuss
Membre- JaimeLesMontres a écrit:
- Je suis du genre perfectionniste et je m’intéresse de plus en plus au modèle. Surtout qu’avec mon poignet de poulet, le 40mm est un maximum…
Si quelqu’un veut s’en séparer, qu’il n’hésite pas à me faire un MP
Si t’es prêt à te ruiner définitivement, et prendre un crédit pour compléter, on peut discuter ! Sinon, rendors toi !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard19 avril 2017 à 12h46 #420003077779Lorenzo34
Membre- tomcuss a écrit:
- Pas plus, et pas moins, que le canard !
Mais moi, j’ai commencé bcp plus tard chez les couronnés. Lui, c’est le coté bling-bling qui l’a attiré très vite 
__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’un19 avril 2017 à 12h50 #420003077780Fireace
MembreCa manque d’images sur les derniers posts
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches19 avril 2017 à 12h54 #420003077763Gagliapun
MembreC’est clair, à croire que les fans en avaient honte auparavant
C’est fort dommage car le succès qu’elle rencontre depuis Bâle (fort mérité selon moi) est principalement dû à la spéculation
Je ne vise personne ici hein, mais c’est malheureusement la réalité.
19 avril 2017 à 12h54 #420003077781S n o o p y
MembreAvec ce genre de photos, si je ne l’avais pas déjà, je la voudrais …
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)20 avril 2017 à 12h48 #420003077789tomcuss
MembreDes grandes jalouses, voilà ce que vous êtes
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard20 avril 2017 à 12h53 #420003077790nanthiat
Membre21 avril 2017 à 1h50 #420003077791Invité
Membre21 avril 2017 à 3h45 #420003077800S n o o p y
MembreLa couronne sur la rallonge de plongée de la dernière photo est vraiment mal faite.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)21 avril 2017 à 5h08 #420003077792wil75017
Membre21 avril 2017 à 5h17 #420003077793Fireace
Membrewil, j’ai un gros doute sur cette SD…Lunette me semble bizarre (perle pas centrée), rendu de la céramique bizarre aussi. Date pas centrée, aiguilles bizarres aussi…
Tu as fait ton essai dans une boutique d’occasion ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches21 avril 2017 à 5h20 #420003077794wil75017
Membre- Fireace a écrit:
- wil, j’ai un gros doute sur cette SD…Lunette me semble bizarre (perle pas centrée), rendu de la céramique bizarre aussi. Date pas centrée, aiguilles bizarres aussi…
Tu as fait ton essai dans une boutique d’occasion ?
Salut Fireace, alors j’ai essayé ce modèle aujourd’hui via à un gars qui est sur site avec moi. Je vais voir pour reprendre plusieurs photo afin de soulevé le mystère. Et Merci
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.21 avril 2017 à 5h26 #420003077795Fetz
Membre- VirgileF a écrit:
- La jolie Sea-Dweller 4000 de mon collègue (qui d’ailleurs va la vendre mardi prochain, il vient de passer commande de la même 114060 que moi) :
Il n’y a pas photo pour moi : la SD est tellement plus belle !
Entre la lunette entièrement graduée, la cadran mat et surtout le boitier beaucoup mieux dessiné !Bref je trouve que cette SD est la plongeuse céramique la plus réussie, et de loin !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.









