- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- NathC a écrit:
- Merci à tous
Elle est juste splendide, je l’avais déjà essayée 3 fois depuis sa sortie car depuis son annonce elle me tentait. Seulement j’ai été raisonnable et j’ai résisté, mais on la trouve désormais en neuf à des prix intéressants, alors plus rien ne me retenait.
Ses cornes fines et plus courtes (par rapport aux Sub) sont parfaites, la montre fait un « vrai » 40mm, et non un « faux » 42 comme les Sub. C’est cet élément qui m’a donné envie de passer à la SD, qui a vraiment un boitier parfait. Même son épaisseur un tout petit peu supérieure me plaît.
Bravo NathC, félicitations, mais tu me mets un coup là. Je te pensais fervent partisan des sub 6 chiffres comme moi qui posséde aussi une 116610lv et une 114060 et tu les a vendues pour cette NSD que je trouve splendide mais que j’avais réussi à éliminer de ma Wish list au prétexte du petit décalage dans l’alignement cornes/SEL….mais maintenant je tremble pour ma 114060! C’est vraiment insignifiant comme détail pour toi qui a cette beauté en main maintenant? Encore bravo en tout cas
- edgreened a écrit:
-
Bravo NathC, félicitations, mais tu me mets un coup là. Je te pensais fervent partisan des sub 6 chiffres comme moi qui posséde aussi une 116610lv et une 114060 et tu les a vendues pour cette NSD que je trouve splendide mais que j’avais réussi à éliminer de ma Wish list au prétexte du petit décalage dans l’alignement cornes/SEL….mais maintenant je tremble pour ma 114060! C’est vraiment insignifiant comme détail pour toi qui a cette beauté en main maintenant? Encore bravo en tout cas
Non seulement je pense que cela est insignifiant, mais surtout je pense que cela concourt beaucoup à rendre la NSD moins cubique, plus élancée, moins « lourde » visuellement (moins masculine diraient certains!) que la Sub-c.
Mon avis- edgreened a écrit:
-
Bravo NathC, félicitations, mais tu me mets un coup là. Je te pensais fervent partisan des sub 6 chiffres comme moi qui posséde aussi une 116610lv et une 114060 et tu les a vendues pour cette NSD que je trouve splendide mais que j’avais réussi à éliminer de ma Wish list au prétexte du petit décalage dans l’alignement cornes/SEL….mais maintenant je tremble pour ma 114060! C’est vraiment insignifiant comme détail pour toi qui a cette beauté en main maintenant? Encore bravo en tout cas
- NathC a écrit:
- Bon et bien le verdict… elle est géniale
Je l’adore, son épaisseur ne gêne pas du tout (au contraire), la lunette que je trouvais trop chargée en photo ne dérange finalement pas, le cadran est somptueux et me rappelle mon Explorer, le saphir qui dépasse est tout juste splendide… Bref il faut vraiment l’essayer pour se faire un avis.
J’ai eu de la chance de pouvoir l’essayer en même temps qu’une 114060, et franchement moi qui comptais me reprendre cette dernière, j’hésite maintenant…
Seule la différence de prix me fait réfléchir entre les deux, même si une fois détaxée, ça devient raisonnable.
- NathC a écrit:
- Je la trouve vraiment superbe cette SD, et je pourrais bien craquer …. J’essaie de me contrôler
Ces messages datent de son annonce et de mon premier essai en avril ou mai 2014… Il aura suffit que je me lasse du côté carré des Sub (que j’adorais au début, mais les goûts changent) pour me lancer. Elle m’a toujours plu mais ayant 2 Sub cela n’était pas raisonnable.
Pour ce qui est de ces EL, au début en photo je trouvais ça bizarre, mais étant donné que presque toutes les nouvelles Rolex ont cette caractéristique, on s’habitue. Au poignet cela ne se remarque pas vraiment, et comme le dit JF, cela permet à la montre de ne pas sembler carrée.
Merci de ces retours, elle est donc bien et à nouveau dans mon viseur…va falloir trouver le budget car j’ai comme dans l’idée de garder quand même ma 114060 en toolwatch. Faut voir avec un petit loto
Au fait NathC, avec le budget récupéré par la vente de tes deux sub, tu envisages un autre petit achat sympathique?Je me mettrai en chasse pour une 5513 quand j’aurai un peu profité de ma SD. Je me suis lassé des cornes des Sub, mais pas de la symétrie de la Submariner
Ca risque de prendre un peu de temps ceci dit, car j’en chercherais une en bon état.
- NathC a écrit:
- Elle est enfin là
Félicitations
Bienvenue au club
On se fait quand une tite rencontre
- NathC a écrit:
- Je me mettrai en chasse pour une 5513 quand j’aurai un peu profité de ma SD. Je me suis lassé des cornes des Sub, mais pas de la symétrie de la Submariner
Ca risque de prendre un peu de temps ceci dit, car j’en chercherais une en bon état.
Tu vois Nathan, toi aussi le vintage s’insinue en toi…qui ne jurais que par du neuf immaculé……….
Ce virus est dangereux!!!!!!!!!!!!!!!et coûteux!!!!!!!!!!!!Un conseil: profites de ta 116600 et ne viens pas trop traîner sur FAM
Ce fut mon erreur
ENJOY
PS: si je ne devais avoir qu’une montre, ce serait probablement celle ci.- frenchsailer a écrit:
-
Tu vois Nathan, toi aussi le vintage s’insinue en toi…qui ne jurais que par du neuf immaculé……….
Ce virus est dangereux!!!!!!!!!!!!!!!et coûteux!!!!!!!!!!!!Un conseil: profites de ta 116600 et ne viens pas trop traîner sur FAM
Ce fut mon erreur
ENJOY
PS: si je ne devais avoir qu’une montre, ce serait probablement celle ci.
et moi je suis président de la république
félicitation nath pour cette NSD
comme le dit si bien JF , tu viendra tranquillement et surement aux vintages dans le temps . Bon tu as de la marge sur nous , à nos ages avancés faut accélérer le mouvement
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
et moi je suis président de la république
Les montres que l’on possède lorsque l’on a la chance d’avoir une petite collection cela est différent du concept de la montreunique, celle qui t’accompagne du 01janvier au 31 décembre, été comme hiver au travail, mariage comme bord de mer…..
Et avec ce cahier des charges, je maintiens que la NSD est top !!!Bravo Nathan!!!
Enjoy …..NathC
cela fait 15 jours que j’hesite a franchir le pas elle me plait beaucoup cette NSD mais parait tellement boudée que je me triture l’esprit à savoir si je ne vais pas le regretter .
Bravo!
elle est superbe nathc!! 
Et merci
pour moi! Qui hésite encore pour ma toolwatch plongeuse entre la nsd (un peu epaisse) et la sub c (un peu large et plate)!
Je me disais qu’au moins, que l’on ait l’une ou l’autre, l’on était heureux mais ta lassitude des cornes et du coté plat et carré de la sub c me font tjs hésiter maintenant.
Ps: je vais finir par prendre la speedmaster moonwatch en attendant: balle au centre!
Merci les gars
Elle est boudée parce qu’elle est chère au vu de ce qu’elle apporte concrètement en plus par rapport à une Sub date. (De la technique certes, mais inutile en ce qui me concerne)
Ce qui fait son réel point fort et qui justifie à mes yeux son prix c’est qu’elle efface l’unique défaut des Sub, c’est à dire le boîtier carré. Ici sur la SD c’est juste la perfection amha.
En plus de ça elle possède certaines caractéristiques qui sont à tomber et qui ajoutent du relief par rapport aux Sub: cadran satiné, saphir qui dépasse, fond gravé, date sans Cyclope, valve, graduations,…
Si tu l’aimes achète la, peut importe l’avis d’une minorité.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.