- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- patlewis69 a écrit:
- Moi aussi mon envie est bien présente et ce depuis sa sortie
Mais le budget à toujours coincé pour moi, j’ai depuis acquis une 114060 (revendue) et une 16600 que je portes toujours avec plaisir
Régulièrement reviens (surtout en suivant ce post) l’envie de switcher ma 16600 avec cette NSD
, l’hésitation étant encore trop présente pour l’instant je bouge pas.
Si certains d’entre vous sont passé par ce changement SD
NSD, je suis preneur de retour d’impressions (positif/négatif), ça pourrait m’aider, merci.
salut patrick
tu veux réellement mon avis ?
et pis sylvain vient de résumer parfaitement la chose
tu veux avoir la classe ou pas ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineMerci pour vos retours
Je pense aussi, le pourquoi d’éviter toute précipitation et écouter le « chant des sirènes » de la nouveauté
J’ai trop peur un jour de regretter comme cela mais déjà arrivé avec d’autres montres trop vite vendues
Surtout que ma SD a vraiment un gros atout pour elle, datant de l’année de naissance de mon fils
- patlewis69 a écrit:
- Merci pour vos retours
Je pense aussi, le pourquoi d’éviter toute précipitation et écouter le « chant des sirènes » de la nouveauté
J’ai trop peur un jour de regretter comme cela mais déjà arrivé avec d’autres montres trop vite vendues
Surtout que ma SD a vraiment un gros atout pour elle, datant de l’année de naissance de mon fils
elle a foulée mon poignet tu veux dire
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
tu veux avoir la classe ou pas ?
C’est ce qui s’appelle être concis
- patlewis69 a écrit:
- Merci pour vos retours
Je pense aussi, le pourquoi d’éviter toute précipitation et écouter le « chant des sirènes » de la nouveauté
J’ai trop peur un jour de regretter comme cela mais déjà arrivé avec d’autres montres trop vite vendues
Surtout que ma SD a vraiment un gros atout pour elle, datant de l’année de naissance de mon fils
Toujours savoir prendre du recul effectivement
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- patlewis69 a écrit:
- Moi aussi mon envie est bien présente et ce depuis sa sortie
Mais le budget à toujours coincé pour moi, j’ai depuis acquis une 114060 (revendue) et une 16600 que je portes toujours avec plaisir
Régulièrement reviens (surtout en suivant ce post) l’envie de switcher ma 16600 avec cette NSD , l’hésitation étant encore trop présente pour l’instant je bouge pas.
Si certains d’entre vous sont passé par ce changement SD
NSD, je suis preneur de retour d’impressions (positif/négatif), ça pourrait m’aider, merci.
j’ai les 2
ce ne sont pas du tout la même montrela sd est une tool, moins confortable à porter sur mon poignet car fond bombé, bracelet non réglable sans outil mais que c’est beau et quelle histoire (en plus V full set)
côte qui ne cesse de grimper…
La nsd est plus un bijou avec testostérone
bracelet topissime
Insert céramique gradué totalement top
cadran mat très beau et rare (unique dans la gamme ?)Au fait, j’adore les 2
à quand une nsd « cameron »
mais au quotidien en montre de tous les jours la nsd est plus « facile »
La finition satinée du cadran de la 116600 n’est pas exclusive à ce modèle, l’Explorer 214270 possède la même.
série V sur une 16600 c’est du pipi de moineau
quand tu vois la claque que se prends une NSD à la revente , je garderais la 16600 cote qui grimpe mais qui n’atteindras jamais les hautes sphères sauf peut être dans 20 ans
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- quand tu vois la claque que se prends une NSD à la revente
Je pense pas que la NSD, à partir du moment ou tu achètes neuf chez un AD au prix catalogue et si tu revends dans la foulée ou même dans les 3/5 premières années tu prends forcement une claque.
Chez Rolex moins que d’autres ont est d’accord
Quand je lis les commentaires, je me demande s’il n’y a pas un peu de mauvaise foi de la part de certains par rapport à la 16600…
Autant je peux comprendre qu’on préfère une 1665 (miam) ou une triple 6 mat dial à une 116600 du fait de l’esprit et du charme du vintage. Autant comment peut-on préférer la 16600 à la 116600 ? La 16600 est juste une version moins bien finie et moins moderne de la 116600…
J’ai d’ailleurs le même avis pour les 5513/14060/114060 à la différence que je peux comprendre que l’on adhére pas aux cornes larges et que l’on puisse opter pour une 14060 ce qui n’est plus le cas pour la NSD qui a minci de la corne…
my 2 cents
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- Quand je lis les commentaires, je me demande s’il n’y a pas un peu de mauvaise foi de la part de certains par rapport à la 16600…
Autant je peux comprendre qu’on préfère une 1665 (miam) ou une triple 6 mat dial à une 116600 du fait de l’esprit et du charme du vintage. Autant comment peut-on préférer la 16600 à la 116600 ? La 16600 est juste une version moins bien finie et moins moderne de la 116600…
J’ai d’ailleurs le même avis pour les 5513/14060/114060 à la différence que je peux comprendre que l’on adhére pas aux cornes larges et que l’on puisse opter pour une 14060 ce qui n’est plus le cas pour la NSD qui a minci de la corne…
my 2 cents
J’ai une 16600 (cornes percées tritium) et une NSD je ne partage pas ton avis: la 16600 n’est pas seulement une NSD moins bien finie. Lorsque je lui mets un Nato et que je vais nager, c’est LA montre, la tool Watch réelle, même si je suis un minimum précautionneux.
Le Nato ne va pas trop sur une NSD, je trouve que l’on n’est plus dans le même esprit: les rayures sur le bracelets font plus mal au cœur, elle est plus brillante, elle a perdu ce vrai côté de Tool Watch.
En revanche c’est la Rolex moderne sport probablement la plus réussie au niveau de ses proportions, son insert céramique entièrement gradué ainsi que son bracelet sont de véritables plus values qualitatives mais du coup on est un peu tombé dans la toolwatch des villes!
c’est mon point de vu en tout cas.Un excellent résumé Jean-François sur le ressenti des SD 5/6 chiffres, je n’aurais pas fait mieux
__________________________________
Instagram : stefanaixMouais je ne suis pas convaincu, la 116600 peut très bien être une toolwatch si on le souhaite, ce n’est pas parce que la lunette brille plus ou que vous avez plus peur de l’abimer qu’elle ne remplit pas le cahier des charges d’une montre à tout faire…
En fait, pour vous, une toolwatch c’est une montre que l’on a pas peur d’abimer…
Or, c’est un curseur forcement personnel puisqu’en corréliation avec le rapport que l’on avec sa montre et ses finances…J’imagine que quelqu’un de très fortuné n’aurait pas de mal à considérer une 116600 comme une toolwatch quand il ne porte pas ses PP ou L&S…Comme celui qui l’est beaucoup moins portera pour cette fonction de montre à tout faire une seiko et gardera sa rolex pour le bureau…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- Mouais je ne suis pas convaincu, la 116600 peut très bien être une toolwatch si on le souhaite, ce n’est pas parce que la lunette brille plus ou que vous avez plus peur de l’abimer qu’elle ne remplit pas le cahier des charges d’une montre à tout faire…
En fait, pour vous, une toolwatch c’est une montre que l’on a pas peur d’abimer…
Or, c’est un curseur forcement personnel puisqu’en corréliation avec le rapport que l’on avec sa montre et ses finances…J’imagine que quelqu’un de très fortuné n’aurait pas de mal à considérer une 116600 comme une toolwatch quand il ne porte pas ses PP ou L&S…Comme celui qui l’est beaucoup moins portera pour cette fonction de montre à tout faire une seiko et gardera sa rolex pour le bureau…
Bien sûr que le niveau de vie joue sur la perception que l’on a de la valeur d’une montre.
on peut très bien trouver que la Calatrava est La toolwatch pour faire de la maçonnerie…..
Portes tous les jours ta NSD dans le sable, les grains vont s’infiltrer dans le glidelock et risquent de l’endommager lorsque tu voudras le regler si tu n’as pas fait de nettoyage rigoureux.
Prends un gros coup sur un rocher avec la lunette de ta Sea dweller 16600, la lunette c’est 50 E.
Fais la même expérience avec la NSD, la lunette c’est 1000 €.
Après effectivement si 1000 € tu t’en sers pour te moucher, effectivement toute discussion devient inutile!
La rusticité et la simplicité vont avec un entretien facile et « bon marché » qui définissent la toolwatch avec laquelle on peut tout faire sans risquer d’onéreuses réparations.
Voili voilà c’est tout!
Tu marques un point je n’avais pas pensé à l’insert et suis d’ailleurs surpris du prix d’un insert céramique
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.