FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600 – tome 2
- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tomcuss, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2015 à 6h26 #420002532017
Karbo
MembreQue veux tu dire par son manque d’interet dans la famille des subs ?
__________________________________
Instagram : aka_karbo21 août 2015 à 6h57 #420002532018NathC
Membre- Karbo a écrit:
- Que veux tu dire par son manque d’interet dans la famille des
subsSea-Dweller?
J’ai en général toujours préféré les Submariner aux Sea-Dweller. C’est sûrement lié au fait que la Sub est la première Rolex de plongée, et que la SD en est « simplement » une version plus professionnelle. Les gens s’extasient devant des 1665 qui ne me font pas le moindre effet, alors que je trouve les 5513 splendides.
Les Submariner m’ont toujours fait rêver, contrairement aux SD… jusqu’à celle-ci!
21 août 2015 à 8h06 #420002532019jeanmichel
Membre21 août 2015 à 8h26 #420002532020hercule poirot
Membre- jeanmichel a écrit:
- Parfaitement parfaite !!!!!!!!!!!!!!!!
C est vrai que ca qd meme de la gueule…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R21 août 2015 à 8h48 #420002532021benman
MembreCa y est je crois que NathC a craqué !!
21 août 2015 à 8h51 #420002532022frenchsailer
Membre- benman a écrit:
- Ca y est je crois que NathC a craqué !!
Et tu vas suivre…?!!!
21 août 2015 à 9h00 #420002532023benman
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Et tu vas suivre…?!!!
Tu crois pas si bien dire !!! Ca fait plusieurs années que ça me démange, j’ai même failli craquer la semaine dernière pour une 16600… Mais si tel est le cas, exit la Sub, d’où le dilemme …
Dur dur la vie de Fameur !!21 août 2015 à 9h04 #420002532024frenchsailer
Membre- benman a écrit:
-
Tu crois pas si bien dire !!! Ca fait plusieurs années que ça me démange, j’ai même failli craquer la semaine dernière pour une 16600… Mais si tel est le cas, exit la Sub, d’où le dilemme …
Dur dur la vie de Fameur !!
Je me souviens d’une discussion dans laquelle je « t’expliquais »
qu’est 116600 c’était « mieux »
qu’une 116710…!
Nos goûts évoluent et pour certains en tout cas, le changement est source d’un grand plaisir également!21 août 2015 à 9h11 #420002532025benman
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Je me souviens d’une discussion dans laquelle je « t’expliquais »
qu’est 116600 c’était « mieux »
qu’une 116710…!
Nos goûts évoluent et pour certains en tout cas, le changement est source d’un grand plaisir également!
????? Peut être quelqu’un d’autre, car j’ai toujours été tenté par la SD mais j’ai croisé la route d’une 14060M, sans regret d’ailleurs. Je n’ai jamais été très fan du cyclope (sauf pour une GMT), donc la 116710 ne m’a jamais tentée… Quoiqu’il en soit je te rejoins sur le fait que nos gouts et envies changent ( et c’est pas plus mal
)21 août 2015 à 9h18 #420002532026Fireace
MembreElle est très très belle cette NSD, encore essayée début de semaine, elle ferait un beau duo avec ma daytona cadran blanc
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches21 août 2015 à 9h26 #420002532027jeanmichel
MembreUn beau en effet.
21 août 2015 à 12h36 #420002532028Zenithophile
MembreArggg! Arrêtez!
En plus vous les prenez de haut, là où toutes les fines cornes prennent tout leur sens! Mais quid de l’épaisseur qui, jusqu’à aujourd’hui encore me fait hésiter!
Quant au prix… rien à f.. quand on est prêt à mettre 6000€ dans une auto qui va dériver on est pas à 1000€ prêt! ! Alors que le moindre mobile à 50€ donne l’heure exacte!
Donnez nous de photos non pas vue de haut, mais de la tranche!
Il y a un côté « masculin », « tool watch », » rareté » indéniable et incontestable mais 2vec mon poignet de poulet (16,5cm) j’ai besoin de me dire que cela ne fera pas trop enclume à mon poignet et que je peux la mettre au taff sous le costard.
21 août 2015 à 12h54 #420002532029patlewis69
Membre- NathC a écrit:
- Je me laisse quelques jours pour voir si l’envie retombe…ou pas.
L’envie n’est pas retombée apparement…
22 août 2015 à 1h19 #420002532032patlewis69
MembreMoi aussi mon envie est bien présente et ce depuis sa sortie
Mais le budget à toujours coincé pour moi, j’ai depuis acquis une 114060 (revendue) et une 16600 que je portes toujours avec plaisir
Régulièrement reviens (surtout en suivant ce post) l’envie de switcher ma 16600 avec cette NSD
, l’hésitation étant encore trop présente pour l’instant je bouge pas.Si certains d’entre vous sont passé par ce changement SD
NSD, je suis preneur de retour d’impressions (positif/négatif), ça pourrait m’aider, merci.
22 août 2015 à 2h04 #420002532033Seal
Membre- patlewis69 a écrit:
-
, l’hésitation étant encore trop présente pour l’instant je bouge pas.
Si certains d’entre vous sont passé par ce changement SD
NSD, je suis preneur de retour d’impressions (positif/négatif), ça pourrait m’aider, merci. 
Pour avoir assez longuement comparé les 2 références cote à cote et à 2 reprises , j’ai préféré finalement garder ma 16600.. la 5 chiffres a le très net avantage de garder l’élégance des anciennes boites ,les cornes brossées en V et plus fines continuent d’être pour moi un gros avantage . La NSD fait clairement plus « massive » avec ses nouvelles proportions, les index maxi le sont presque trop à mon goût
et le gain de poids supplémentaire sur cette nouvelle version n’est pas négligeable quoiqu’on en dise ..bref au final ET – au jour d’aujourd’hui –
, je préfère privilégier l’élégance et la légèreté de la ligne (sans compter le caractère historique de la 16600
) à l’aspect ‘nouveauté’ et bodybuildée de la NSD
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
