- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
top confortable
bien plus agréable qu’une sub C que j’ai déjà eu
superbe esthétique avec ses « petites » cornes
belle présence
cadran mat du plus bel effet …
j’adore
et avec l’ordi mes photos passent !
- Karbo a écrit:
- Je trouve la NSD SUPER confortable… Je la trouve meme plus agréable au porté que la SUBC ! Je ne note pas de difference de confort non plus avec la 16600 !
Pour le Nato en general je trouve pas ça top avec les SD
Je plussoie !
La NSD est beaucoup plus agréable et belle que les sub C
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…je confirme pour les manches de chemises (poignet de 17).
sur l’ensemble des mesures, j’ai retrouvé ce croquis qui avait circulé à la sortie du modèle :
» />- Zenithophile a écrit:
- Heu. . Je me demande si je ne suis pas en train de craquer:
– petites cornes (point important je trouve pour mon petit poignet et port d un nato)
– moins glossy et donc plus lisible avec son cadran mat (les sub ont vraiment trop de reflets)
– plus équilibrée sans le cyclope
– moins courante que les sub d
– la plus performante des sub 40mm
– plus sport avec ses graduations
– elle me paraît plus massive, moins galette que les subPar contre mon interrogation se porte sur son épaisseur. J’ai une MG GV réputée plus épaisse et lourde que la moyenne et je l’adore la trouvant même très confortable et « presente »! Comment se situe donc cette nsd en épaisseur et poids par rapport à la GV?
Je confirme les posts précédents quant au confort : aucune différence de ressenti lorsque je suis passé de la SUB C à la NSD, tout aussi confortable.
L’épaisseur : le verre proéminent et le fond plus épais augmentent en effet le profil de big mac, je dirais 12-13 mm.
Pour ce qui est de tes critères :
– petites cornes : ouais
– moins glossy et donc plus lisible avec son cadran mat : amha la différence est plus esthétique qu’autre chose, je discernais aussi bien l’heure sur ma SUB C et son cadran »glossy »
– plus équilibrée sans le cyclope : oui, moi je préfère aussi
– la plus performante des sub 40mm : théoriquement, alors, parce que 300 m c’était déjà largement suffisant…
– plus sport avec ses graduations : moi j’adore déjà au niveau esthétique, et c’est vrai que je les utilise, aussi
– elle me paraît plus massive, moins galette que les sub : bien d’accord__________________________________
SD 4 & DJ 41- Zenithophile a écrit:
-
Par contre mon interrogation se porte sur son épaisseur. J’ai une MG GV réputée plus épaisse et lourde que la moyenne et je l’adore la trouvant même très confortable et « presente »! Comment se situe donc cette nsd en épaisseur et poids par rapport à la GV?
Avec les premiers rayons de soleil, certains sont passés au nato? Photos?
Pour l’épaisseur, on est a 15 mm, soit +0.5 mm par rapport à la 16600 je crois :
Crédit : TRFPour le poids, on est à 166 grammes avec tous les maillons et sans la rallonge de plongée.
Je l’ai essayée sur Nato : c’est très sympa mais désolé je n’ai pas de photos.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- S n o o p y a écrit:
-
Pour l’épaisseur, on est a 15 mm, soit +0.5 mm par rapport à la 16600 je crois :
Crédit : TRFPour le poids, on est à 166 grammes avec tous les maillons et sans la rallonge de plongée.
Je l’ai essayée sur Nato : c’est très sympa mais désolé je n’ai pas de photos.
Merci! La MG fait 13,2 mm et la sub date 12,8 et la sub encore moins donc ..
Elle passe facilement sous les manches de chemises? Mon Hamilton kakhi field chrono de 16 mm elle, par exemple, ne passe pas. 
et la planète ocean d’oméga que je trouvai trop épaisse 14.2mm car j’ai quand même un poignet de poulet et des (petites) manches de chemises adaptées .. 
- Binoufa a écrit:
-
Complètement d’accord. Tu retransmet la exactement mon ressenti.
Ah et j’ajoute aussi pour les maniaques (comme moi) que l’habillage complet de la céramique permets de ne pas s’acharner à nettoyer sa lunette a longueur de journée.
Vraiment, je suis Fan. J’aurais dû franchir le cap bien avant. Me suis frustré à ne pas franchir la barre des 6K€, au final si j’étais parti sur celle-ci à ma première…__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres- Zenithophile a écrit:
-
Merci pour toutes vos précisions!
Avec plaisir
J’adore pousser les autres aux mêmes folies que moi
Je ne savais pas que ce modèle pouvait être rare : lorsque j’ai acheté le mien en juillet dernier à Lyon il y avait un exemplaire à la boutique Rolex et un chez Augis
a mon tour de poster quelques ressentis…
la montre comme je l’avais écrit l’année dernière, m’avait tout de suite emballé!
Je n’ai gardé la sub C que trois mois, préférant définitivement les 4 et 5 chiffres à cette dernière; en revanche pour ce qui est de la NSD, la 16600 amha est totalement dépassée en tout point!
un confort étonnant, une vraie gueule, super confort, ultra lisible, l’impression d’un tracteur au poignet, et ce cadran satiné plus les graduations associés aux cornes plus fines en font une montre moderne avec un air de vintage!
je suis fan 
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…
Je la porte sans la rallonge de plongée
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…- Bond82 a écrit:
- a mon tour de poster quelques ressentis…
la montre comme je l’avais écrit l’année dernière, m’avait tout de suite emballé!
Je n’ai gardé la sub C que trois mois, préférant définitivement les 4 et 5 chiffres à cette dernière; en revanche pour ce qui est de la NSD, la 16600 amha est totalement dépassée en tout point!
un confort étonnant, une vraie gueule, super confort, ultra lisible, l’impression d’un tracteur au poignet, et ce cadran satiné plus les graduations associés aux cornes plus fines en font une montre moderne avec un air de vintage!
je suis fan
Mister Bond82,
Elle ne te va pas du tout
Un seule coupe car tu en as un peu beaucoup bu la dernière fois (combien de coupes pendant la soirée
?)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.