- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- jeanmichel a écrit:
- un poignet de 16,5 comme le mien, tu le trouves gras ?
pas moi !
on va créer un club des possesseurs de NSD et de poignet de 16.5 😊 car c’est aussi mon cas. Et elle reste bien à plat aussi sur le mien 👍
- jeanmichel a écrit:
- Il parait que le fond bombé est proéminent et empêche la sd de bien se poser sur le poignet………………
Ce qui prouve qu’une montre c’est aussi une affaire de morphologie ! Pour certain c’est bon pour d’autres non, nous ne sommes pas tous identiques !
A essayer avant l’achat comme à chaque fois.__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création- Le saint a écrit:
- [Ce qui prouve qu’une montre c’est aussi une affaire de morphologie ! Pour certain c’est bon pour d’autres non, nous ne sommes pas tous identiques !
A essayer avant l’achat comme à chaque fois.
Il faut un poignet bien « gras » et elle est parfaite……..
__________________________________
- jeanmichel a écrit:
- un poignet de 16,5 comme le mien, tu le trouves gras ?
pas moi !
Ces fonds épais ne me vont pas… J’ai eu l’expérience avec ma SO… La montre ne reste pas en place parfaitement… Il faut juste le signalé et ce n’est pas une critique mais à prendre en compte, je m’en suis aperçu avec le temps….
__________________________________
Il est vrai que le fond est légèrement plus bombé que la sub c mais à mon avis faut l’essayer pour en percevoir la faible différence.
En revanche, j’ai possédé une 114060 et l’engouement du début a vite fait place à une lassitude car je trouvais sa carrure disgracieuse et mal proportionnée sur mon poignet.
Essayer une montre peut être un critère de sélection mais le port au quotidien peut être radical.- jeanmichel a écrit:
- Il est vrai que le fond est légèrement plus bombé que la sub c mais à mon avis faut l’essayer pour en percevoir la faible différence.
En revanche, j’ai possédé une 114060 et l’engouement du début a vite fait place à une lassitude car je trouvais sa carrure disgracieuse et mal proportionnée sur mon poignet.
Essayer une montre peut être un critère de sélection mais le port au quotidien peut être radical.
Tu as bien raison..
__________________________________
- frenchsailer a écrit:
16.5/17 ça donne ça !
Ni gras ni maigre, juste plat…..je parle du poignet
Par apport a une sub 116610,est elle vraiment plus haute ?
Ou par apport a la 16600 ?
Cdt
Petit comparatif avec une précédente version :
Nouvelle version à droite :
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyMerci superbe photos
Cela répond bien a mes demandes
Merci pour tes superbe photos et comparatifs Fokker III
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.