FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SDGM Owner’s Club ;)
- Ce sujet contient 1,074 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TheAviator, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2015 à 12h50 #420003062381
Gagliapun
MembreEst-ce que vous croyez que la sdgm pourrait convenir à une femme ? Ou plutôt la sarb065 ?
29 novembre 2015 à 12h53 #420003062382topemeraude
Membre- Gagliapun a écrit:
- Est-ce que vous croyez que la sdgm pourrait convenir à une femme ? Ou plutôt la sarb065 ?
le diamètre de 40 mm semble grand pour une femme , a moins qu’elle ai un grand poignée
29 novembre 2015 à 12h55 #420003062383Gagliapun
Membre- topemeraude a écrit:
- le diamètre de 40 mm semble grand pour une femme , a moins qu’elle ai un grand poignée
16,5. Le premier qui dit qu’elle a un poignet de bûcheron je le balance
30 novembre 2015 à 1h04 #420003062450Arnaud.A
Membre30 novembre 2015 à 1h17 #420003062451seiko007
Membre- nietsnie a écrit:
-
Un cuir de buffle noir coutures blanches que j’avais en stock….
Je me demande si un Alligator couleur bleu carbone coutures ecrus irait bien aussi
Je suis sûr qu’un alligator bleu foncé serait terrible…
- Drive a écrit:
-
Ouai, pas trop le temps en ce moment cause de construction de maison.
le budget montre passe à la trappe pour l’instant
Bon, c’est pour la bonne cause
30 novembre 2015 à 1h21 #420003062452Ptitbob
MembreBelles photos Steve
Et beau combo
Quel mauvais goût
30 novembre 2015 à 1h31 #420003062453Fantomas
MembreHé bé ça s’enflamme, on voit l’effet photo !!
Pour avoir eu les deux la 001 et la 003 je vous livre mon retour :
La champagne je l’ai vite revendue car le soleillage était omniprésent, trop « pétillant » dirons-nous. En tout cas, à mon goût.
La 003 (pas peu fier d’avoir été le premier sur FAM !) était vraiment, mais vraiment une tuerie question cadran. C’est juste mon avis, mais très très loin devant la 001 car plus discrete, un côté Grand Seiko indéniable.
« Oui, mais alors, pourquoi l’avoir vendu gros malin ? »Hé bien, je lui ai trouvée au final une ouverture de cadran un poil trop grande. Enfin, je ne sais pas comment le dire mais disons que les cornes n’ont pas le temps de s’élargir que BAM ! Le cadran jaillit d’un coup, j’aurai préféré plus de progressivité.
Donc, à essayer ! (comme d’hab quoi
)__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.30 novembre 2015 à 1h52 #420003062454nietsnie
Membre- Fantomas a écrit:
- Hé bé ça s’enflamme, on voit l’effet photo !!
Pour avoir eu les deux la 001 et la 003 je vous livre mon retour :
La champagne je l’ai vite revendue car le soleillage était omniprésent, trop « pétillant » dirons-nous. En tout cas, à mon goût.
La 003 (pas peu fier d’avoir été le premier sur FAM !) était vraiment, mais vraiment une tuerie question cadran. C’est juste mon avis, mais très très loin devant la 001 car plus discrete, un côté Grand Seiko indéniable.
« Oui, mais alors, pourquoi l’avoir vendu gros malin ? »Hé bien, je lui ai trouvée au final une ouverture de cadran un poil trop grande. Enfin, je ne sais pas comment le dire mais disons que les cornes n’ont pas le temps de s’élargir que BAM ! Le cadran jaillit d’un coup, j’aurai préféré plus de progressivité.
Donc, à essayer ! (comme d’hab quoi
)
Un ex champenois se doit de prendre la 001 et son côté pétillant…
Et c’est justement le soleillage qui m’attire….. ses milliers de reflets sous la lumière, au soleil…je n’arrête pas de jouer avec… (je parle de la montre hein…)
__________________________________
Seiko / Honda30 novembre 2015 à 1h53 #420003062455seiko007
Membre- nietsnie a écrit:
-
Un ex champenois se doit de prendre la 001 et son côté pétillant…
Et c’est justement le soleillage qui m’attire….. ses milliers de reflets sous la lumière, au soleil…je n’arrête pas de jouer avec… (je parle de la montre hein…)
+1
Tant qu’à acquérir un cadran soleillé, autant que ce soit pour le voir briller de mille éclats !30 novembre 2015 à 2h07 #420003062456nietsnie
MembreQuestion precision, je suis à
+11 sec depuis samedi.Samedi matin : remontée à fond et laissé à plat dans la boite à montres
Dimanche : portée
Aujourd’hui : portée partiellement (en dehors des heures de travail) ,et au repos pendant les heures de travail sur le côté.__________________________________
Seiko / Honda30 novembre 2015 à 2h20 #420003062457Arnaud.A
Membre- Fantomas a écrit:
- Hé bien, je lui ai trouvée au final une ouverture de cadran un poil trop grande. Enfin, je ne sais pas comment le dire mais
disons que les cornes n’ont pas le temps de s’élargir que BAM ! Le cadran jaillit d’un coup, j’aurai préféré plus de progressivité.
Donc, à essayer ! (comme d’hab quoi
)
C’est exactement l’impression qu’elle me donne mais je n’arrivais pas à le formuler ! Je verrais bien le jour où j’en passerai une au poignet. Et je préfère aussi le soleillage plus discret de la 003, plus subtil en effet.
En attendant, les photos laissent quand même rêveur
30 novembre 2015 à 2h32 #420003062458Ptitbob
MembreCette impression vient des cornnnes plongeantes selon l’angle de vue
Surtout sur un boîtier de 40 ,quand elle est sur acier on ne le ressent
Plus du tout , enfin pour moi .30 novembre 2015 à 2h41 #420003062408nietsnie
Membre30 novembre 2015 à 2h45 #420003062409seiko007
Membre
On voit mal le bracelet par contre, mais il a l’air adapté au cadran… c’est quoi ?30 novembre 2015 à 2h47 #420003062410Josh Homme
MembrePourquoi ne pas la laisser sur son beau bracelet acier ?
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.










