- Ce sujet contient 1,074 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
En tous cas, ce qui me fait plaisir, c’est que le petit cabochon que tout le monde décriait au début et que j’ai toujours apprécié, il ne gène plus personne maintenant
Maintenant qu’on voit à quelle point cette montre dans son entièreté est une tuerie 
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- En tous cas, ce qui me fait plaisir, c’est que le petit cabochon que tout le monde décriait au début et que j’ai toujours apprécié, il ne gène plus personne maintenant Maintenant qu’on voit à quelle point cette montre dans son entièreté est une tuerie
C’est que ce cabochon est nettement plus discret en vrai que sur les photos..
- Ptitbob a écrit:
- Bon Steve , quand t’en as assez de la champagne tu me la prête
Moi je te prête la noire et ainsi de suite et voila
Dans quinze jours elle est sur les PA alors attends un peu, tu vas pouvoir lui acheter
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…- seiko007 a écrit:
-
Pour une fois on est pas d’accord……
Le verre bombé de la 065 à un charme typé vintage, et les stries du cadran sont clairement plus prononcées que sur la sdgm où ils paraissent plus plats….J’ai essayé la sdgm sur cuir, mais je n’en trouve aucun qui lui convienne…. je la préfère essentiellement sur acier….
J’ai pas mal hésité à me prendre cette SDGM…
J’entends bien tes arguments…
Un autre fameur avait les mêmes et a acheté les 2…
Il vient de revendre la sarb pour « doublon »…
Alors oui, elles sont différentes, les index, les aiguilles, le bracelet…
Il n’empêche, ce qu’on voit le plus, ce qui trône, ce qui rayonne, ce qui attire invariablement l’œil, c’est bien le cadran.
Et les 2 cadrans soleillés sont très proches.
Après, je ne trouve pas la SDGM typée sport, et au contraire, je la trouve absurde sur acier.
Si je devais choisir entre les 2, je prendrais peut-être la SDGM pour son côté champagne qui me fascine. j’adore aussi ses index, bien que ceux de la sarb soient très intéressants aussi.
2 montres très proches, 2 montres très belles quoi qu’il en soit, et j’approuve ton craquage malgré mon discours
- seiko007 a écrit:
-
C’est que ce cabochon est nettement plus discret en vrai que sur les photos..
__________________________________
Seiko / HondaOui Nietsnie tu voulais dire ?
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Pour une fois on est pas d’accord……
Le verre bombé de la 065 à un charme typé vintage, et les stries du cadran sont clairement plus prononcées que sur la sdgm où ils paraissent plus plats….J’ai essayé la sdgm sur cuir, mais je n’en trouve aucun qui lui convienne…. je la préfère essentiellement sur acier….
Pardon, noyé dans la quotation
__________________________________
Seiko / Honda- nietsnie a écrit:
- Pour une fois on est pas d’accord……
Le verre bombé de la 065 à un charme typé vintage, et les stries du cadran sont clairement plus prononcées que sur la sdgm où ils paraissent plus plats….J’ai essayé la sdgm sur cuir, mais je n’en trouve aucun qui lui convienne…. je la préfère essentiellement sur acier….
Pardon, noyé dans la quotation
D’accord et pas d’accord nous sommes…
D’accord sur les différences, mais pas sur les conclusions à en tirer…
Oui, la sarb fait plus vintage avec son cadran bombé.
mais je maintiens que globalement, les 2 montres sont proches.
Je l’ai pas mal mise au poignet, et je la vois régulièrement (celle de Spades44).
Un fameur lui a collé des cuirs bordeaux voir rouge, et c’est une pure tuerie… il faudrait pouvoir retrouver ça. Oui, difficile de lui trouver une couleur de cuir, mais nécessaire.
Vraiment ce bracelet acier me dérange, il enferme ce soleil champagne, un étau qui empêche sa classe de s’affirmer au grand jour…
les stries du cadran sont plus prononcées sur la sarb ? peut-être, n’empêche que les 2 montres nous éblouissent d’abord par leur cadran soleillé, c’est leur marque de fabrique qui les distingue et les élève au-dessus de bien d’autres.
En effet, nous divergeons, à la base sur la nature du bracelet de la SDGM, et ça change tout le reste
Mais nous sommes d’accord sur l’essentiel : ce sont 2 magnifiques montres.
Seulement, au contraire de toi, je n’ai pas pris les deux, et j’aimerais pourtant posséder cette SDGM !- seiko007 a écrit:
- Seulement, au contraire de toi, je n’ai pas pris les deux, et j’aimerais pourtant posséder cette SDGM !
Dans ce cas prends la 003
__________________________________
« Fais de ta vie un rêve, et d’un rêve, une réalité » Antoine de Saint-Exupéry | Seiko SARB033 / Seiko SRP527J1 / Lip Souveraine- TheAviator a écrit:
-
Dans ce cas prends la 003
Je l’aime moins et la problématique et la aime, voir encore plus accentuée…
C’est vraiment ce cadran champagne que j’adore.- Ptitbob a écrit:
- La plus belle c’est la noire
J’ai la blanche…enfin champagne plutôt…mais je pense que la noire est encore plus belle
L’épaisseur de la 065 fait partie de son charme, avec son verre bombé typé vintage.
Elle n’est au fond pas si épaisse que ça.Pour en revenir à la 003 vs 065, voici une photo de Rudboy
[url=https://servimg.com/view/17627400/67]
Ben pour moi elles sont sœurs…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.