- Ce sujet contient 1,074 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Il est encore un poil trop grand… faut que je passe l’horloger de quartier poir remplacer un maillon contre un demi maillon.
__________________________________
Seiko / Honda- Josh Homme a écrit:
- Pourquoi ne pas la laisser sur son beau bracelet acier ?
Ben elle est tellement mieux sur cuir…
Le cuir m’a l’air vraiment bien !
En tous cas, s’arrêter sur le bord de la route pour prendre des photos pour nous, c’est trop gentil
Je vois la scène de là
« Waouh, la lumière est trop belle là, il faut absolument que je m’arrête pour prendre des photos !
»
Pour la texture du cadran, tu la trouves autant ou moins marquée que sur la SARB065?
Merci pour les photos
Je suis du même avis qu’Anthony, le bracelet acier avec ses facettes est top.
On est à fond dans le côté brightz qui claque qui sied à merveille à cette champagne.__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A- Jotunn a écrit:
- Je suis du même avis qu’Anthony, le bracelet acier avec ses facettes est top.
On est à fond dans le côté brightz qui claque qui sied à merveille à cette champagne.
Marrant comme nos avis peuvent diverger à ce point
Je trouve au contraire que l’acier est une hérésie sur cette montre, qu’il faut absolument mettre en valeur son côté très chic… avec du cuir donc…Je trouve que les deux lui vont très bien mais je trouve le bracelet acier d’origine particulièrement réussi, il participe grandement au look « Petit Grand Seiko » amha
- Arnaud.A a écrit:
- Je trouve que les deux lui vont très bien mais je trouve le bracelet acier d’origine particulièrement réussi, il participe grandement au look « Petit Grand Seiko » amha
Le bracelet est en soi de qualité, c’est certain, mais pour autant, je trouve qu’il ne convient pas esthétiquement à cette montre
Ah mais justement c’est pas tellement le côté chic que je préfère sur la champagne, sur la noire oui.
Mais avec la champagne pour moi il faut jouer à fond le côté pétillant justement. Faut que ça claque!
- Jotunn a écrit:
- Ah mais justement c’est pas tellement le côté chic que je préfère sur la champagne, sur la noire oui.
Mais avec la champagne pour moi il faut jouer à fond le côté pétillant justement. Faut que ça claque!
Pour moi, le pétillant du champagne, c’est justement un chic éclatant !
Mais après tout, chacun voit midi… à sa montre
C’est sûr, le principal c’est qu’on soit d’accord sur le fait que la champagne est plus sympa que la noire
- Jotunn a écrit:
- C’est sûr, le principal c’est qu’on soit d’accord sur le fait que la champagne est plus sympa que la noire
- seiko007 a écrit:
- Marrant comme nos avis peuvent diverger à ce point
Je trouve au contraire que l’acier est une hérésie sur cette montre, qu’il faut absolument mettre en valeur son côté très chic… avec du cuir donc…
Je suis un peu du même avis que seiko007… pour moi une montre avec un cadran creme/blanc/champagne se porte sur cuir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.