FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SAV SEIKO
- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Balibran, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2015 à 2h24 #410000115919
JBOU95
MembreBonjour à tous,
J’espère avoir posté mon mail au bon endroit.
Je suis nouveau sur le forum même si cela fait plusieurs mois que je le consulte.
Je n’ai jusqu’ici que des montres à quartz (SEIKO , PULSAR, HERBELIN)
Dernière quartz achetée chez un nouvel assembleur, montage fait à Paris avec mouvement suisse.
J’en suis très content.Je souhaite passer à l’étape supérieure et acquérir une montre Automatique, j’ai un budget de 500 à 600€.
J’ai retenu 4 ou 5 marques avec pour l’instant une préférence pour SEIKO.
Mais j’ai quelques questions concernant l’entretien et réparation des montres mécaniques.
– Le mouvement SEIKO 6R15 est-il fiable par rapport au mouvement ETA 2834-2 ? (équipant mes autres choix)
– N’ayant pas eût d’avis particulièrement favorables sur le SAV SEIKO (mais cela à l’air d’être pire chez TISSOT) j’aimerais avoir des témoignages récents positifs ou négatifs par des personnes ayant eût à faire réparer leur SEIKO sous garantie ou hors garantie.
– Connaitriez- vous autrement de bons horlogers sur Paris et Ile de France assurant l’entretien des montres SEIKO.Merci d’avance pour vos réponses
Quand le moment est venu , c’est que l’heure est arrivée
Raymond Barre18 novembre 2015 à 2h56 #420003057884epic
MembrePas d’expérience sur le SAV.
Par contre, tu peux contacter Stef Bijouterie Clouzeau à Pithiviers, il est partenaire de FAM
(Attention, c’est un homme dangereux…
)18 novembre 2015 à 3h49 #420003057885Invité
MembreExpérience sav seiko: catastrophique voir pathétique !
Calibre 6r15 c’est pas formidable. Je préfère de loin un Eta.
C’est dommage car ils ont de beaux modèles.18 novembre 2015 à 4h18 #420003057886fredperry63
MembrePerso je suis moins négatif sur le 6R15, j’en ai eu 3, les 3 étaient d’une precision diabolique.
Par contre il semblerait que d’autres n’ai pas eu cette chance.
Quand même, j’aime beaucoup Seiko, mais je prefere le 2834
18 novembre 2015 à 4h27 #420003057887topemeraude
Membrej ai une Seiko Sarb033 depuis 3 mois équipée d’un 6R15
la mecanique est correct mais je suis un peu lassée de la voir reculer meme si ce n est que de 4 seconde par jour
Cela m’agace bien que ce ne soit pas grand choses
Regard du coté de Hamilton par exemple , pour l ETA ou chez Frederique Constant il font de trés belle montre dans tes prix mais je ne sais rien sur le mecanisme .18 novembre 2015 à 4h29 #420003057888nietsnie
Membre- fredperry63 a écrit:
- Perso je suis moins négatif sur le 6R15, j’en ai eu 3, les 3 étaient d’une precision diabolique.
Par contre il semblerait que d’autres n’ai pas eu cette chance.
Quand même, j’aime beaucoup Seiko, mais je prefere le 2834
C’est parceque tu les portais
__________________________________
Seiko / Honda18 novembre 2015 à 4h57 #420003057889fredperry63
Membreque veux tu dire par la
que le 6R15 serait meilleur en bonne charge ?
18 novembre 2015 à 5h07 #420003057890highmqn
Membre- fredperry63 a écrit:
- que veux tu dire par la
que le 6R15 serait meilleur en bonne charge ?
Comme toute montre mécanique il me semble (l’adjectif approprié n’étant pas « meilleur »
)__________________________________
Omega Speedmaster Pro 3570.50 | Yema Superman Heritage GMT blue/grey18 novembre 2015 à 5h17 #420003057891Mister N
Membre- topemeraude a écrit:
- j ai une Seiko Sarb033 depuis 3 mois équipée d’un 6R15
la mécanique est correcte mais je suis un peu lassé de la voir reculer même si ce n’est que de 4 seconde par jour
Cela m’agace bien que ce ne soit pas grand chose…
Ah… parce qu’une montre mecanique qui dérive de 4 secondes/jour c’est beaucoup ?
18 novembre 2015 à 5h18 #420003057892nietsnie
Membre- fredperry63 a écrit:
- que veux tu dire par la
que le 6R15 serait meilleur en bonne charge ?
- highmqn a écrit:
-
Comme toute montre mécanique il me semble (l’adjectif approprié n’étant pas « meilleur »
)
Au porté, la dérive est régulière et surtout constante.
Au repos, même en la remontant tous les soirs, c’est le yoyo
__________________________________
Seiko / Honda18 novembre 2015 à 5h21 #420003057893nietsnie
Membre- Mister N a écrit:
-
Ah… parce qu’une montre mecanique qui dérive de 4 secondes/jour c’est beaucoup ?
C’est même très bon.
Même si on préfère en positif….Ma sarb065, après mon réglage, je suis en 24h à – 3 secondes au porté.
8 heures de repos à plat sur le fond : + 2 secondesEspérons que ca va durer…..
__________________________________
Seiko / Honda18 novembre 2015 à 5h25 #420003057894highmqn
Membre- nietsnie a écrit:
- Au porté, la dérive est régulière et surtout constante.
Au repos, même en la remontant tous les soirs, c’est le yoyo
C’est normal, au porté la montre est en pleine charge tout le temps !
__________________________________
Omega Speedmaster Pro 3570.50 | Yema Superman Heritage GMT blue/grey18 novembre 2015 à 12h25 #420003057895vmat77
MembreBonsoir.
Pour le 6R15, c’est vrai qu’il préfère être porté.
Ma montre, en semaine, portée : dérive de 2s/jour maximum (cumulé portée le jour / au repos la nuit)
La même lorsqu’elle est au repos le WE, tient bien le samedi, mais le dimanche en fin de charge c’est -10s dans la journée.
Mais l’un dans l’autre, en le sachant, j’arrive à une montre qui fait du quasi 0 sur une semaine !
Il faut s’y habituer et puis c’est tout.Pour revenir au SAV, je suis passé par le Seiko Center, lorsque j’ai eu besoin d’une révision.
Un peu long à mon gout (mais je crois comprendre que c’est partout pareil).
Après retour, au bout de 2 jours, la montre s’est arrêtée. Je soupçonne un mauvais remontage de la masse oscillante (car en remontage manuel c’était OK).
Reprise en SAV et encore 4 semaines.
Retour et là, elle dérive à +25s/j.
Bien que dans les tolérances, reprise par le SAV pour réglage.
Revenu après 3 autres semaines, elle est encore à +15s/j.
Et là, j’ai gardé pour faire moi même le réglage et on arrive aux précisions données avant.Donc, pour conclure sur le SAV, à part le problème de la masse oscillante, je pense qu’ils font du boulot correct.
Les délais sont supers longs, mais c’est partagé par toutes les marques (un collègue a une Longines en révision sous garantie depuis 5 semaines et pas de nouvelles…)— Vincent
__________________________________
Seiko : ?? (7T32) | SCVS011 (6R15) | SNK809K2 (7S26) | Ch. Ward C65 Vintage | Swatch : on le dit ça ?18 novembre 2015 à 12h31 #420003057896Balibran
Membre- topemeraude a écrit:
- j ai une Seiko Sarb033 depuis 3 mois équipée d’un 6R15
la mecanique est correct mais je suis un peu lassée de la voir reculer meme si ce n est que de 4 seconde par jour
Cela m’agace bien que ce ne soit pas grand choses
Regard du coté de Hamilton par exemple , pour l ETA ou chez Frederique Constant il font de trés belle montre dans tes prix mais je ne sais rien sur le mecanisme .
C’est un excellent résultat !
Si ça te gonfle autant passe au quartz !
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- Baselworld 2019 : reportage Grand Seiko & Seiko
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part I
- Grand Seiko pour les nuls: le design Part II
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part II
