- Ce sujet contient 137 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Cyrillo77 a écrit:
- ah oui c’est un truc de ouf toi…
c’est un changement du mécanisme qu’il te faut 
il te reste 1 an de garantie… tu l’avais achetée en FRANCE ?
Oui chez stef
Mais du coup vu que je ne suis pas a côté mon interlocuteur est un revendeur seiko à côté de chez moi
J’espère que cette fois-ci j’aurai droit à un changement de mouvement…. j’ai été insistant
- TESLA a écrit:
- Le conseil est suivi, mais les performances restent mauvaises et en dehors de la fourchette
annoncée pour le 6R15 (-15, +25 s/j).
La SUMO a depuis été prise en charge par Seiko Boutique PARIS et envoyée au SAV Seiko France.
D’après le responsable de Seiko Boutique, le réglage de la marche du mouvement par la « raquette » ne peut être
la solution si par exemple le balancier est mal équilibré.
Vu la dispersion en production et la légèreté du contrôle qualité sur ces mouvements (ce que nous constatons en réel), un remplacement vaut mieux qu’une remise à plat de l’échappement.
Quand je pense que je peste en reprenant le réglage d’un 2824 pour le faire tenir en moins de 10 secondes de différence de marche sur 6 positions… C’est peut-être de l’entrée de gamme ETA, mais c’est un peu mieux gaulé quand même.
- blastula a écrit:
- Vu la dispersion en production et la légèreté du contrôle qualité sur ces mouvements (ce que nous constatons en réel), un remplacement vaut mieux qu’une remise à plat de l’échappement.
Vu comme Stef te propose gentiment de s’occuper de tout, si j’étais toi je perdrais pas de temps, je lui confierais
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- radiomir a écrit:
-
J’ai un peu l’habitude des mouvements Seiko, du 7S26 au chronographe SD en passant par du GS automatique et du 6R15.
A l’exception du SD, je mets les pattes dans tous les mouvements (hors Rolex et Patek qui n’en ont pas besoin et dépassent mon outillage…) pour optimiser autant que possible les réglages d’origine, ce qui veut dire que je vois à la loupe la fabrication et le reste.
Comme je le fais aussi sur d’autres mouvements, suisses ceux-là, j’ai une bonne base de comparaison. Et toi ?En passant, j’aime bien Seiko pour ce que c’est et je préfère GS pour ce que c’est… encore plus.
- broncos a écrit:
- Tu devrais peut-être refaire une série de tests, on sait jamais…
Oui mais plus longue, parce que là, c’est pas représentatif …
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC2004 pages alors que finalement…
- stef a écrit:
-
Hello
renvoie la moi avec la garantie et je m’en occupe
Amicalement
Stef
la solution a été donnée au début du topic…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- radiomir a écrit:
-
J’ai quand même peur que Cyrillo ait fait tout ça pour rien dans la mesure où Seiko n’en tiendra certainement pas compte…
C’est ce que je pense aussi.
Sinon pour la précision il y a les Casio radio pilotée.
faire ça pour rien non j’ai juste testé et ça m’a pris quoi comme temps 1mn pour les 4 côtés./
c’est bon à savoir ou elle dérive le plus, c’était pas idiot de me dire ça.
là j’en suis à -20 pour ce dernier test je vais finir à -25/-30 à la fin du test… bref la dérive est sur le côté couronne et inversement montre à plat ou de l’autre côté j’obtiens +5 environ. Ce soir je vais la remettre pour voir et je vais obtenir un joli -20 au bout de 24h. Merci et bonne journée
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.