FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SARX qui retarde d’environ 16 s / jour
- Ce sujet contient 137 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tof-fvt, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2016 à 2h03 #420003378152
Balibran
Membre- Clickeur a écrit:
Je me prends une CHI en pleine poire sur ce sujet alors que je croyais être tranquille, vu que ca parlais de problemes de 6R15.
Ça c’est l’effet FaM …
Mes 2 6R15 ronronnent : la Sarb065 à +6s/j et la Sumo à +2,3 …
Pas de raison qu’un 6R15 récent tourne comme le tien, sauf problème.
Donc soit retour au Seiko Center, soit Stef (comme il l’a si gentiment proposé) … Perso, j’attendrai même pas, à ma connaissance le rodage n’ayant pas pour habitude de ralentir un mouvement….__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC20023 septembre 2016 à 2h37 #420003378153Vyma
Membre- Cyrillo77 a écrit:
- Salut,
J’ai une montre SARX 6R15 qui au début retardait de -5 /j et là ça devient la cata elle me fait du -16 proche du -20/j sachant que SEIKO donne -15 pour la norme, j’ai téléphoné chez SEIKO CENTER à PARIS et comme elle a moins d’un mois, on m’a dit d’attendre un peu, j’ai un sérieux doute qu’elle s’améliore avec le temps, quelqu’un a t il déjà rencontré ce genre de problème ? Est il possible d’être tombé sur un mécanisme défectueux ?, après si je dois la retourner chez eux ils doivent la garder 7/10j pour test, ça me semble beaucoup (retard) pour une montre neuve.
C’est vrai que ça doit être pénible d’avoir une montre neuve qui passe de -5s/j à -15s/j voir -20s/j.
Le retour semble évident.Pas la peine d’attendre.
23 septembre 2016 à 3h06 #410000122227Cyrillo77
Membre
Je me prends une CHI en pleine poire sur ce sujet alors que je croyais être tranquille, vu que ca parlais de problemes de 6R15.23 septembre 2016 à 3h06 #420003378141Cyrillo77
MembreSalut,
J’ai une montre SARX 6R15 qui au début retardait de -5 /j et là ça devient la cata elle me fait du -16 proche du -20/j sachant que SEIKO donne -15 pour la norme, j’ai téléphoné chez SEIKO CENTER à PARIS et comme elle a moins d’un mois, on m’a dit d’attendre un peu, j’ai un sérieux doute qu’elle s’améliore avec le temps, quelqu’un a t il déjà rencontré ce genre de problème ? Est il possible d’être tombé sur un mécanisme défectueux ?, après si je dois la retourner chez eux ils doivent la garder 7/10j pour test, ça me semble beaucoup (retard) pour une montre neuve.
23 septembre 2016 à 4h22 #420003378142blastula
MembreCes mouvements de très grande série ne sont pas à l’abri d’un souci de production ou de contrôle qualité.
Il y a peu de chance pour qu’elle se règle toute seule, le « rodage » ne va pas dans le bon sens avec ce que tu constates les semaines passant.
Garder une semaine une montre en observation après un réglage n’est pas surprenant, c’est ce que les marques vendent aux clients quand la montre est certifiée. C’est une bonne démarche, même si le 6R15 n’est pas de qualité chronométrique, il peut faire mieux que la tolérance sortie d’usine de Seiko.
Elle montre une dégradation rapide des performances, ils doivent surveiller après réglage si ça tient ou pas.
23 septembre 2016 à 4h43 #420003378143Cyrillo77
Membreest ce que ça arrive qu’ils changent carrément le mécanisme ? je pense que dans un premier temps ils vont la faire régler
, c’est ma première SEIKO qui me fait ça, la toute première était une SEIKO 5 j’étais à +10/+15 mais normal pour une montre avec du 7S26 et à un prix en dessous des 100euros. Quand je suis passé sur la SARB033 j’avais du +5 un truc dans le genre bon je ne l’ai pas gardé assez longtemps mais ça me convenait tout à fait… Mais ma SARX je suis déçu
si vraiment SEIKO me la rendent avec une avance ou un retard trop grand genre +25 ou -15 (la norme chez eux) alors je m’en séparerai
23 septembre 2016 à 5h02 #420003378144blastula
MembreIls feront sans doute l’effort d’un réglage meilleur que la tolérance usine.
Cette tolérance ne signifie pas que le mouvement flotte de 50 secondes par jour
mais qu’ils ne se cassent pas trop la tête en production et contrôle.
C’est assez simple à régler plus finement et d’observer le comportement pendant plusieurs jours ensuite.
Changer le mouvement serait une solution extrême, il faut que ce soit moins cher qu’une intervention humaine, ce n’est pas le cas sur un réglage seul.
23 septembre 2016 à 5h06 #420003378145broncos
MembreJ’ai eu une Sumo qui perdait 20 secondes par jour avec une amplitude à zéro et le SAV a changé le mouvement. De toute façon, vu le prix d’un calibre, ça leur coute bien moins cher qu’une intervention dessus…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.23 septembre 2016 à 5h14 #420003378146blastula
MembreUne amplitude à zéro ? Ca fait peu de mouvement ça.
23 septembre 2016 à 6h54 #420003378147Cyrillo77
Membrebref on verra bien là je l’ai remise à l’heure à midi et à 15h51 je suis à -3 je serai en gros à 24H à -20 -25 (sachant que la porte jour et nuit)
je vais pas attendre 1 mois comme me l’a suggéré SEIKO CENTER, en plus une fois j’ai carrément la montre qui s’est arrêtée de 10mn sans déconner mais j’ai eu ce cas une fois, enfin bref ça me fait un peu c….23 septembre 2016 à 7h13 #420003378148stef
Membre- Cyrillo77 a écrit:
- bref on verra bien là je l’ai remise à l’heure à midi et à 15h51 je suis à -3 je serai en gros à 24H à -20 -25 (sachant que la porte jour et nuit)
je vais pas attendre 1 mois comme me l’a suggéré SEIKO CENTER, en plus une fois j’ai carrément la montre qui s’est arrêtée de 10mn sans déconner mais j’ai eu ce cas une fois, enfin bref ça me fait un peu c….
Hello
renvoie la moi avec la garantie et je m’en occupe
Amicalement
Stef23 septembre 2016 à 7h14 #420003378149blastula
Membre- Cyrillo77 a écrit:
- je vais pas attendre 1 mois comme me l’a suggéré SEIKO CENTER
C’est leur boulot de faire un examen rapide, un coup de Witschi et 5 minutes plus tard, ils ont le tracé et l’amplitude, précision, beat error par position. Ca suffit pour faire un premier diagnostic.
A condition qu’ils aient un simple appareil sous la main. Si ça doit partir à Besançon pour une mesure…
23 septembre 2016 à 7h31 #420003378150Cyrillo77
Membret’inquiètes pas Stef, je vais voir avec SEIKO CENTER, je vais juste attendre le 5/10 pour que ça fasse 1 mois de rodage…. on se comprend
23 septembre 2016 à 12h24 #420003378151Plutarque
MembreJe suis un peu comme toi dans l’expectative, j’ai fait l’acquisition d’une Sarx015 très récemment (trois jours en fait) et pour le moment je suis à +15 s/jour. Certes c’est dans la tolérance de ce calibre, mais honnêtement je m’attendais à un peu mieux, même avec un réglage moyen en sortie d’usine. Mes deux Orient, une Mako 1 (+9 secondes) et une Curator (+12 secondes) font mieux avec des calibres nettement plus rustiques (et ne parlons pas du prix).
Bon cela dit, je possède une SKX qui dépasse les 20 secondes par jour et mon ancienne Seiko 5 tournait également dans ces eaux.Je vais la roder un mois en espérant que ça se stabilise dans une fourchette un peu plus basse (autour des 10 secondes me conviendrait tout à fait), mais moi aussi j’ai comme un doute. C’est dommage parce qu’elle est sacrément jolie la coquine.
24 septembre 2016 à 1h37 #420003378154Plutarque
Membre- Clickeur a écrit:
Je me prends une CHI en pleine poire sur ce sujet alors que je croyais être tranquille, vu que ca parlais de problemes de 6R15.
Désolé d’avoir pollué ce fil avec la photo de ma Sarx015, je m’en vais poster des photos de la belle un peu plus loin

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
