FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SARX qui retarde d’environ 16 s / jour
- Ce sujet contient 137 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tof-fvt, le il y a 9 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 septembre 2016 à 7h05 #420003378176
blastula
Membre- Vyma a écrit:
- Tu peux tester tant que tu veux, elle ne se règlera pas toute seule.
Évite cette perte de temps, retour Seiko direct.
Personne ne dit qu’elle va se régler toute seule…
Par contre, s’il prend la peine de faire un relevé un peu construit, il aura une meilleure écoute sur place.
Quand à la perte de temps… l’opération prend une petite minute par jour.
On a déjà passé plus de temps à en discuter qu’à le faire.
26 septembre 2016 à 7h07 #420003378177Cyrillo77
Membreoui tout à fait pour expliquer ça sera plus simple, je sais qu’elle retarde plus de 20s /24h à mon poignet et à présent j’essaye les 4 positions au repos.
26 septembre 2016 à 7h15 #420003378178Vyma
Membre- blastula a écrit:
-
Personne ne dit qu’elle va se régler toute seule…
Par contre, s’il prend la peine de faire un relevé un peu construit, il aura une meilleure écoute sur place.
Quand à la perte de temps… l’opération prend une petite minute par jour.
On a déjà passé plus de temps à en discuter qu’à le faire.
Je te donne le résultat : La montre retarde toujours.
26 septembre 2016 à 7h22 #420003378179blastula
Membre- Vyma a écrit:
- Je te donne le résultat : La montre retarde toujours.
D’accord, tu as raison
au revoir et bonne fin de journée.
26 septembre 2016 à 7h28 #420003378180Vyma
Membre- blastula a écrit:
-
D’accord, tu as raison
au revoir et bonne fin de journée.
Merci, toi aussi.
26 septembre 2016 à 7h52 #420003378181blastula
Membre
26 septembre 2016 à 9h08 #420003378182radiomir
MembreAu moins le cadran de la SARX est correctement aligné, parce qu’il parait que…
26 septembre 2016 à 10h03 #420003378183Vyma
Membre- radiomir a écrit:
- Au moins le cadran de la SARX est correctement aligné, parce qu’il parait que…
Tant que le poli/brossé est joli à regarder…
26 septembre 2016 à 10h14 #420003378184Cyrillo77
Membrevous dérivez les mecs …

le résultat après 24h sans la porter, position cadran vers le haut : +6s
j’essaye à l’envers sur 24h…. mais je pense que de cette façon elle va grimper beaucoup plus loin (retard)26 septembre 2016 à 10h22 #420003378185blastula
Membre- Cyrillo77 a écrit:
- vous dérivez les mecs …
le résultat après 24h sans la porter, position cadran vers le haut : +6s
j’essaye à l’envers sur 24h…. mais je pense que de cette façon elle va grimper beaucoup plus loin (retard)
Voilà une indication amusante pour
- Vyma a écrit:
- Je te donne le résultat : La montre retarde toujours.
26 septembre 2016 à 11h11 #420003378186Plutarque
MembrePour ma part, la mienne commence à se stabiliser et l’amplitude est déjà moins importante que les deux premiers jours. Je vais la porter demain toute la journée, mais je pense qu’elle va se stabiliser autour des +15s/jour. C’est pas foufou, mais au pire dans quelques semaines je demanderai à l’horloger qui me l’a vendue de procéder à un réglage un peu plus fin.
26 septembre 2016 à 11h24 #420003378187Cyrillo77
Membre+15 c’est beaucoup mais dans la norme…
j’ai eu 2 autres SEIKO elles faisaient +5 environ (SARB033 SARG009)
+15 c’est plus pour du 7S26 j’ai connu ça sur une 5 que j’ai pas gardé longtemps quand j’ai lu que le 6R15 c’était le minimum chez SEIKO, après des personnes te diront qu’ils ont une 7S26 OU 36 qui fait du +2
26 septembre 2016 à 11h41 #420003378188blastula
Membre- Cyrillo77 a écrit:
- +15 c’est beaucoup mais dans la norme…
j’ai eu 2 autres SEIKO elles faisaient +5 environ (SARB033 SARG009)
+15 c’est plus pour du 7S26 j’ai connu ça sur une 5 que j’ai pas gardé longtemps quand j’ai lu que le 6R15 c’était le minimum chez SEIKO, après des personnes te diront qu’ils ont une 7S26 OU 36 qui fait du +2
Oui, mais pendant combien de temps tient ce réglage ?
Il y a toujours des gens qui ont tiré le bon numéro, comme ces fumeurs de 85 ans « qui n’ont jamais rien eu ».
De là à généraliser,
Il faut être honnête: ces mouvements d’entrée de gamme ne seront jamais usinés, réglés et vérifiés avec le même soin qu’un Rolex ou Omega.
Par contre, une GS sera largement au niveau mais le prix est alors plus en rapport avec la concurrence de marché.26 septembre 2016 à 12h11 #420003378189Plutarque
Membre- blastula a écrit:
- Il faut être honnête: ces mouvements d’entrée de gamme ne seront jamais usinés, réglés et vérifiés avec le même soin qu’un Rolex ou Omega.
Par contre, une GS sera largement au niveau mais le prix est alors plus en rapport avec la concurrence de marché.
Certes, et on ne prétendra pas le contraire, c’est juste que par rapport à un 7s26, la différence n’est pas flagrante, alors que le prix de la montre est lui bien plus élevé.
Sur ma SKX et son 7s26 (180€) : +24s/j (mais en la mettant sur la couronne la nuit, j’arrive à contrôler assez bien la dérive et à la ramener autour des +12s/j)
Sur ma Sarx015 et son 6R15 (550€) : +15s/j (bon là aussi je vais faire joujou en la posant la nuit sur la couronne, donc ça compensera un peu)On reste sur de l’entrée de gamme, mais honnêtement au vu de la différence de prix de ces deux modèles on pourrait s’attendre à un peu mieux de la part de ce 6R15. C’est sans doute en partie lié à un réglage pas suffisamment affiné, mais il me semble qu’Orient arrive dans l’entrée de gamme à plus de constance dans ses réglages en sortie d’usine.
26 septembre 2016 à 12h23 #420003378190radiomir
Membre- Plutarque a écrit:
- On reste sur de l’entrée de gamme, mais honnêtement au vu de la différence de prix de ces deux modèles on pourrait s’attendre à un peu mieux de la part de ce 6R15.
Comme si le prix d’une montre dépendait de son mouvement…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.