FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › sapphire crystal vs flat mineral glass ?
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gollum, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2012 à 17h18 #410000087274
MHELKIOT
MembreBonsoir les amis,
Je suis en plein doute. Je sais que le sapphire crystal est très resistant aux rayures. Quel est votre avis sur le « flat mineral crystal » ?
Merci par avance.
30 septembre 2012 à 17h36 #420001860281laphroaig007
MembreRésistance moindre aux rayures.
30 septembre 2012 à 17h55 #420001860282MHELKIOT
Membre« moindre », il est quand meme un peu resistant ?
Cela me derange, j’ai une montre qui me branche mais elle a ce « flat mineral glass »…
30 septembre 2012 à 18h01 #420001860283radiomir
Membre- MHELKIOT a écrit:
- j’ai une montre qui me branche mais elle a ce « flat mineral glass »
Effectivement, c’est gravissime…
Tu nous en dis un peu plus ou bien?
30 septembre 2012 à 18h14 #420001860284laphroaig007
Membre- MHELKIOT a écrit:
- « moindre », il est quand meme un peu resistant ?
Cela me derange, j’ai une montre qui me branche mais elle a ce « flat mineral glass »…
Faut pas abuser. A la limite, si t’es du genre maniaque et psycho-rigide, vérifies que le verre soit en verre minéral blindé. Plus résistant que le verre minéral de base.
Après, comme le dit radiomir, dis nous en plus sur la montre que tu convoites et nous pourrons sûrement mieux t’aider.
Mais AMHA, tu te poses beaucoup de questions pour rien.
30 septembre 2012 à 18h29 #420001860285MHELKIOT
MembreCette Laco classics :
30 septembre 2012 à 18h34 #420001860286laphroaig007
MembreAucun souci avec cette marque. Si elle te plait, fonces.
attention, ce n’est pas de la haute horlogerie, et son prix est loin d’être excessif. 200 à 400 eur selon le calibre.
Et pour ce prix, bien meilleure qualité qu’une montre de bouse de marque de mode, genre Boss, D&G, etc…
30 septembre 2012 à 18h38 #420001860287MHELKIOT
MembreOui, 390 pour un ETA 2824-2, je trouve ça pas mal…
1 octobre 2012 à 16h48 #420001860288donaccoustic
Membre@ MHELKIOT
« flat mineral glass », verre minéral plat, c’est un verre minéral basique. Ca se raye facilement, à polir c’est galère…
Un verre saphir ne se raye à priori pas, et ne casse pas facilement.
Enfin, je n’en ai jamais rayé ni cassé un, alors que les verres plats minéraux, j’en ai rayé un bon paquet.
Sans être psyco-rigide, je prends de préférence plexi ou saphir.
Chez Seiko, le Hardlex (verre minéral très dur) ne se raye pas aussi facilement qu’un simple minéral,
sans égaler un verre saphir. Citizen monte aussi des verres de ce type, et j’en ai rayé un récemment,
mais la montre s’est pris un bon pain, bien que protégée en partie par la manche de mon pull.
Résultat une micro rayure là ou un verre minéral simple serait soit profondément rayé, soit cassé.J’espère avoir éclairé ta lanterne,
Don
1 octobre 2012 à 17h30 #420001860289laphroaig007
MembreEn même temps, pour le tarif, faut pas trop en demander !!!
1 octobre 2012 à 17h55 #420001860290manuneo
MembrePour moi, c’est uniquement saphir… parce que c’est transparent en infrarouge lointain, et que le verre ne l’est pas. Et que j’aime bien regarder les aiguilles et le mouvement avec une caméra thermique.
1 octobre 2012 à 18h27 #420001860291Gollum
Membre- manuneo a écrit:
- Pour moi, c’est uniquement saphir… parce que c’est transparent en infrarouge lointain, et que le verre ne l’est pas. Et que j’aime bien regarder les aiguilles et le mouvement avec une caméra thermique.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.