sapphire crystal vs flat mineral glass ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › sapphire crystal vs flat mineral glass ?

  • Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Gollum, le il y a 14 années.
12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000087274
    MHELKIOT
    Membre

    Bonsoir les amis,

    Je suis en plein doute. Je sais que le sapphire crystal est très resistant aux rayures. Quel est votre avis sur le « flat mineral crystal » ?

    Merci par avance.

    #420001860281
    laphroaig007
    Membre

    Résistance moindre aux rayures.
    thumright

    #420001860282
    MHELKIOT
    Membre

    « moindre », il est quand meme un peu resistant ?
    Cela me derange, j’ai une montre qui me branche mais elle a ce « flat mineral glass »… Pleure 2

    #420001860283
    radiomir
    Membre
    MHELKIOT a écrit:
    j’ai une montre qui me branche mais elle a ce « flat mineral glass »

    Effectivement, c’est gravissime… Rolling Eyes

    Tu nous en dis un peu plus ou bien?

    #420001860284
    laphroaig007
    Membre
    MHELKIOT a écrit:
    « moindre », il est quand meme un peu resistant ?
    Cela me derange, j’ai une montre qui me branche mais elle a ce « flat mineral glass »… Pleure 2

    Faut pas abuser. A la limite, si t’es du genre maniaque et psycho-rigide, vérifies que le verre soit en verre minéral blindé. Plus résistant que le verre minéral de base.

    Après, comme le dit radiomir, dis nous en plus sur la montre que tu convoites et nous pourrons sûrement mieux t’aider.

    Mais AMHA, tu te poses beaucoup de questions pour rien.

    Chinois

    #420001860285
    MHELKIOT
    Membre

    Cette Laco classics :
    sapphire crystal vs flat mineral glass ? 86171010

    #420001860286
    laphroaig007
    Membre

    Aucun souci avec cette marque. Si elle te plait, fonces.

    attention, ce n’est pas de la haute horlogerie, et son prix est loin d’être excessif. 200 à 400 eur selon le calibre.

    Et pour ce prix, bien meilleure qualité qu’une montre de bouse de marque de mode, genre Boss, D&G, etc…

    Chinois

    #420001860287
    MHELKIOT
    Membre

    Oui, 390 pour un ETA 2824-2, je trouve ça pas mal…

    #420001860288
    donaccoustic
    Membre

    @ MHELKIOT
    « flat mineral glass », verre minéral plat, c’est un verre minéral basique. Ca se raye facilement, à polir c’est galère…
    Un verre saphir ne se raye à priori pas, et ne casse pas facilement.
    Enfin, je n’en ai jamais rayé ni cassé un, alors que les verres plats minéraux, j’en ai rayé un bon paquet.
    Sans être psyco-rigide, je prends de préférence plexi ou saphir.
    Chez Seiko, le Hardlex (verre minéral très dur) ne se raye pas aussi facilement qu’un simple minéral,
    sans égaler un verre saphir. Citizen monte aussi des verres de ce type, et j’en ai rayé un récemment,
    mais la montre s’est pris un bon pain, bien que protégée en partie par la manche de mon pull.
    Résultat une micro rayure là ou un verre minéral simple serait soit profondément rayé, soit cassé.

    J’espère avoir éclairé ta lanterne,

    Don Chinois

    #420001860289
    laphroaig007
    Membre

    En même temps, pour le tarif, faut pas trop en demander !!!
    Wink

    #420001860290
    manuneo
    Membre

    Pour moi, c’est uniquement saphir… parce que c’est transparent en infrarouge lointain, et que le verre ne l’est pas. Et que j’aime bien regarder les aiguilles et le mouvement avec une caméra thermique.

    #420001860291
    Gollum
    Membre
    manuneo a écrit:
    Pour moi, c’est uniquement saphir… parce que c’est transparent en infrarouge lointain, et que le verre ne l’est pas. Et que j’aime bien regarder les aiguilles et le mouvement avec une caméra thermique.

    Mr. Green

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.