FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Precista PRS-3 VS Omega Seamaster Bond ; Pouvons nous oser la comparaison ?
- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
suoo, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juillet 2010 à 11h17 #410000060626
slash75
Membrebonjour à tous,
En recherche d’une plongeuse Toolwatch qui puisse aussi être portée le week-end ou le soir avec une tenue décontractée.
Mon choix se porte sur deux plongeuses que je trouve très jolies :La Precista PRS-03 (430 euros neuve) :

- Citation :
- MODEL
PRECISTA PRS-3
CASE
Material
316L stainless steel, brushed on top and polished sides
Diameter42mm, 46mm across including crown
Lug to lug height49.6mm
Thickness 12.45mm to the top of the crystal
Lug spacing 22mm
Anti-magnetic4800 A/m
Water resistance300 metres
Weight205 grammes on steel bracelet, 125 grammes on PU strap
FeaturesScrew down crown, screw back, 60 click bezel with elapsed time insert
DIALColour
Black
LuminousHour markers Super Luminova C3
Day/DateDate at 6 o’clock position
HANDSStyle
White framed military-style hands
LuminousSuper Luminova C3
CRYSTAL3mm flat sapphire crystal, A/R coating on underside
MOVEMENTETA2824-2 standard running at 28,800 BPH with quickset date, Incabloc shock protection
BATTERYN/A
STRAPFitted with stainless steel solid link bracelet with custom solid end pieces, screwed adjustment links and with safety fliplock clasp with divers’ extension
L’Omega Seamaster Bond (900 à 1000 euros d’occasion en excellent état) :

Que choisiriez-vous et pourquoi? Le mouvement de manufacture de l’Omega vaut-il le décalage de prix? Sachant que l’ETA de la Precista offre le stop seconde et le remontage manuel.
Merci d’avance!!
30 juillet 2010 à 11h25 #420001107470eloigasp
MembreAttention, à moins que je ne me trompe
, tu ne trouveras que des Bond anciennes phases à ces prix, donc sans co-ax, donc ETA.30 juillet 2010 à 11h26 #420001107471Manivel
MembreBah… deux Swatch quoi!
Pour ma part n’etant pas fan des plongeuses habillees, je prefere le design plus brut et assez original de la Precista. Par contre dommage que le bracelet soit un "Rolo like".
Question finition je pense que la comparaison s’arrete, on ne parle sans doute pas de la meme chose. Par contre question fiabilite… heuuu pardon, j’ai dis que j’en parlerais plus.
Rien trouve du cote de Seiko?
Ou une plongeuse vintage dont le charme n’est plus a demontrer.Curieux, j’aimais beaucoup la Seamaster mais plus je la regarde plus la lunette me fais pense a un boulon et plus je trouve ce bracelet trop sophistique…
Vincent.
30 juillet 2010 à 11h31 #420001107472slash75
Membre- eloigasp a écrit:
- Attention, à moins que je ne me trompe
, tu ne trouveras que des Bond anciennes phases à ces prix, donc sans co-ax, donc ETA.
Oui en effet, il s’agit donc d’ETA pour les deux. Donc a priori pas de justification de l’écart du prix en neuf… Elles ont l’air assez équivalentes en finition, verre saphir anti reflets pour les deux, quoi que le bracelet de l’OMEGA fait un peu cheap…
30 juillet 2010 à 15h04 #420001107473TheShadow
MembreMême si les Precista ont plutôt bonne réputation en terme de finition,je pense que l’Omega est au moins aussi bien finie que cette PRS-3…Quant à son bracelet,on aime ou pas,mais il a l’air d’être d’excellente facture.
En revanche je suis d’accord avec Manivel,le bracelet monté sur la Precista ne lui va pas.Elle ressemble ainsi à un tuning de SKX,dommage…Un nato (Bond??
) ou un tropic lui irait bien mieux,AMHA.Mais assurément un bel hommage.2 août 2010 à 19h22 #420001107474cyrcaete
MembreCela a beau être de l’ETA, les deux montres n’ont pas le même mouvement quand même ! La Seamaster dispose du 2892A2 qui est plus élaboré (et notablement moins épais) que le 2824-2 de la Precista, et de plus, il est avantageusement modifié par Omega et a le certificat COSC (peut-être pas une fin en soi mais une garantie d’un mouvement parfaitement réglé).
Tu a aussi, pour le même prix, le choix avec la Seamaser 300 de même génération mais en version à fond noire et lunette noir (dite Peter Blake) qui est très belle.2 août 2010 à 20h34 #420001107475smellilo
Membreeuh les gars, pour les seamaster faut tous revoir vos idées des prix sur le marché de l’occaz ! une peter Blake à 900-1000 € en excellent état, il y a des preneurs !!!! Une Bond idem.
2 août 2010 à 21h04 #420001107476eloigasp
Membre900-1000 / Moi j’ai vu !!!
Des trucs de quasi 10 ans non révisés remplis de rayures ou polis jusqu’au trognon…
Sinon c’est plutôt 1300. Et pour du CoAX, on rajoute encore…
2 août 2010 à 22h43 #420001107477laphroaig007
MembreJe pense que cette comparaison n’a pas vraiment lieu d’être. Soit tu choisis Omega pour la marque et l’histoire Omega, soit tu choisis une excellente montre mais qui reste une quasi-copie.
Sinon, tu fais comme Fokker, tu prends les 2 !
3 août 2010 à 9h32 #420001107478Invité
MembreFaudrait parfois arrêter d’écrire n’importe quoi…
Montrez moi une SEAMASTER à 900 euros en bon état et je prends de suite!
Comme dirait mon artisan horloger attitré (qui ne vend pas lui-même de montres), les montres de prestige d’occaz pas cher, c’est souvent bien en photos sur le net. Tu les ouvres et tout est massacré (ou rien n’est d’origine…)
3 août 2010 à 13h04 #420001107479olivier88400
Membre- smellilo a écrit:
- euh les gars, pour les seamaster faut tous revoir vos idées des prix sur le marché de l’occaz ! une peter Blake à 900-1000 € en excellent état, il y a des preneurs !!!! Une Bond idem.
Bonjour,
Je confirme que pour trouver une seamaster 300 peter blake à moins de 1300 euros l’offre est quasi nul ou les modèles proposés ne sont pas ce qui se fait de mieux et sont parfois douteux au niveau de la traçabilité.
Pour une omega seamaster avec mouvement co-axial, à moins de 1500-1600 euros l’offre est également réduit avec parfois des provenances douteuses ou des montres non entretenues.
Bonne journéeCdt
Olivier
3 août 2010 à 13h30 #420001107480eloigasp
Membre- hsarazin a écrit:
- Faudrait parfois arrêter d’écrire n’importe quoi…
Montrez moi une SEAMASTER à 900 euros en bon état et je prends de suite!
Comme dirait mon artisan horloger attitré (qui ne vend pas lui-même de montres), les montres de prestige d’occaz pas cher, c’est souvent bien en photos sur le net. Tu les ouvres et tout est massacré (ou rien n’est d’origine…)
Cela dit, chacun achète ce qu’il veut
3 août 2010 à 21h04 #420001107481laphroaig007
MembreC’est bien beau les zamis, mais au final vous ne répondez plus à la question du monsieur au départ de ce post.
Quel est votre avis respectif ?
3 août 2010 à 22h05 #420001107482eloigasp
Membre- laphroaig007 a écrit:
- C’est bien beau les zamis, mais au final vous ne répondez plus à la question du monsieur au départ de ce post.
Quel est votre avis respectif ?
Il a bien parlé le monsieur…
Budget -500€- /Precista/ -900€- /Precista/ -1300€- ou plus /Omega/ (Raison)
Dans tous les cas, j’attends et j’achete une Seamaster… (Passion)
3 août 2010 à 22h14 #420001107483Fokker III
MembrePas mieux…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.