Precista PRS-3 VS Omega Seamaster Bond ; Pouvons nous oser la comparaison ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Precista PRS-3 VS Omega Seamaster Bond ; Pouvons nous oser la comparaison ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Auteur
    Messages
  • #410000060626
    slash75
    Membre

    bonjour à tous,
    En recherche d’une plongeuse Toolwatch qui puisse aussi être portée le week-end ou le soir avec une tenue décontractée.
    Mon choix se porte sur deux plongeuses que je trouve très jolies :

    La Precista PRS-03 (430 euros neuve) :

    Precista PRS-3 VS Omega Seamaster Bond ; Pouvons nous oser la comparaison ? Prs3nonle1

    Citation :
    MODEL

    PRECISTA PRS-3

    CASE

    Material

    316L stainless steel, brushed on top and polished sides
    Diameter

    42mm, 46mm across including crown
    Lug to lug height

    49.6mm
    Thickness 12.45mm to the top of the crystal
    Lug spacing 22mm
    Anti-magnetic

    4800 A/m
    Water resistance

    300 metres
    Weight

    205 grammes on steel bracelet, 125 grammes on PU strap
    Features

    Screw down crown, screw back, 60 click bezel with elapsed time insert
    DIAL

    Colour

    Black
    Luminous

    Hour markers Super Luminova C3
    Day/Date

    Date at 6 o’clock position
    HANDS

    Style

    White framed military-style hands
    Luminous

    Super Luminova C3
    CRYSTAL

    3mm flat sapphire crystal, A/R coating on underside
    MOVEMENT

    ETA2824-2 standard running at 28,800 BPH with quickset date, Incabloc shock protection
    BATTERY

    N/A
    STRAP

    Fitted with stainless steel solid link bracelet with custom solid end pieces, screwed adjustment links and with safety fliplock clasp with divers’ extension

    L’Omega Seamaster Bond (900 à 1000 euros d’occasion en excellent état) :

    Precista PRS-3 VS Omega Seamaster Bond ; Pouvons nous oser la comparaison ? Bondside

    Que choisiriez-vous et pourquoi? Le mouvement de manufacture de l’Omega vaut-il le décalage de prix? Sachant que l’ETA de la Precista offre le stop seconde et le remontage manuel.

    Merci d’avance!!

    #420001107470
    eloigasp
    Membre

    Attention, à moins que je ne me trompe Precista PRS-3 VS Omega Seamaster Bond ; Pouvons nous oser la comparaison ? Icon_rolleyes , tu ne trouveras que des Bond anciennes phases à ces prix, donc sans co-ax, donc ETA.

    #420001107471
    Manivel
    Membre

    Bah… deux Swatch quoi! Mr. Green

    Pour ma part n’etant pas fan des plongeuses habillees, je prefere le design plus brut et assez original de la Precista. Par contre dommage que le bracelet soit un "Rolo like".

    Question finition je pense que la comparaison s’arrete, on ne parle sans doute pas de la meme chose. Par contre question fiabilite… heuuu pardon, j’ai dis que j’en parlerais plus. Mr. Green

    Rien trouve du cote de Seiko?
    Ou une plongeuse vintage dont le charme n’est plus a demontrer.

    Curieux, j’aimais beaucoup la Seamaster mais plus je la regarde plus la lunette me fais pense a un boulon et plus je trouve ce bracelet trop sophistique…

    Vincent.

    #420001107472
    slash75
    Membre
    eloigasp a écrit:
    Attention, à moins que je ne me trompe Precista PRS-3 VS Omega Seamaster Bond ; Pouvons nous oser la comparaison ? Icon_rolleyes , tu ne trouveras que des Bond anciennes phases à ces prix, donc sans co-ax, donc ETA.

    Oui en effet, il s’agit donc d’ETA pour les deux. Donc a priori pas de justification de l’écart du prix en neuf… Elles ont l’air assez équivalentes en finition, verre saphir anti reflets pour les deux, quoi que le bracelet de l’OMEGA fait un peu cheap…

    #420001107473
    TheShadow
    Membre

    Même si les Precista ont plutôt bonne réputation en terme de finition,je pense que l’Omega est au moins aussi bien finie que cette PRS-3…Quant à son bracelet,on aime ou pas,mais il a l’air d’être d’excellente facture.
    En revanche je suis d’accord avec Manivel,le bracelet monté sur la Precista ne lui va pas.Elle ressemble ainsi à un tuning de SKX,dommage…Un nato (Bond?? Wink ) ou un tropic lui irait bien mieux,AMHA.Mais assurément un bel hommage.

    #420001107474
    cyrcaete
    Membre

    Cela a beau être de l’ETA, les deux montres n’ont pas le même mouvement quand même ! La Seamaster dispose du 2892A2 qui est plus élaboré (et notablement moins épais) que le 2824-2 de la Precista, et de plus, il est avantageusement modifié par Omega et a le certificat COSC (peut-être pas une fin en soi mais une garantie d’un mouvement parfaitement réglé).
    Tu a aussi, pour le même prix, le choix avec la Seamaser 300 de même génération mais en version à fond noire et lunette noir (dite Peter Blake) qui est très belle.

    #420001107475
    smellilo
    Membre

    euh les gars, pour les seamaster faut tous revoir vos idées des prix sur le marché de l’occaz ! une peter Blake à 900-1000 € en excellent état, il y a des preneurs !!!! Une Bond idem.

    #420001107476
    eloigasp
    Membre

    900-1000 / Moi j’ai vu !!!

    Des trucs de quasi 10 ans non révisés remplis de rayures ou polis jusqu’au trognon…

    Sinon c’est plutôt 1300. Et pour du CoAX, on rajoute encore…

    #420001107477
    laphroaig007
    Membre

    Je pense que cette comparaison n’a pas vraiment lieu d’être. Soit tu choisis Omega pour la marque et l’histoire Omega, soit tu choisis une excellente montre mais qui reste une quasi-copie.
    Sinon, tu fais comme Fokker, tu prends les 2 !

    Chinois

    #420001107478
    Invité
    Membre

    Faudrait parfois arrêter d’écrire n’importe quoi…

    Montrez moi une SEAMASTER à 900 euros en bon état et je prends de suite!

    Comme dirait mon artisan horloger attitré (qui ne vend pas lui-même de montres), les montres de prestige d’occaz pas cher, c’est souvent bien en photos sur le net. Tu les ouvres et tout est massacré (ou rien n’est d’origine…) Evil or Very Mad

    #420001107479
    olivier88400
    Membre
    smellilo a écrit:
    euh les gars, pour les seamaster faut tous revoir vos idées des prix sur le marché de l’occaz ! une peter Blake à 900-1000 € en excellent état, il y a des preneurs !!!! Une Bond idem.

    Bonjour,

    Je confirme que pour trouver une seamaster 300 peter blake à moins de 1300 euros l’offre est quasi nul ou les modèles proposés ne sont pas ce qui se fait de mieux et sont parfois douteux au niveau de la traçabilité.
    Pour une omega seamaster avec mouvement co-axial, à moins de 1500-1600 euros l’offre est également réduit avec parfois des provenances douteuses ou des montres non entretenues.
    Bonne journée

    Cdt
    Olivier Precista PRS-3 VS Omega Seamaster Bond ; Pouvons nous oser la comparaison ? 214683

    #420001107480
    eloigasp
    Membre
    hsarazin a écrit:
    Faudrait parfois arrêter d’écrire n’importe quoi…

    Montrez moi une SEAMASTER à 900 euros en bon état et je prends de suite!

    Comme dirait mon artisan horloger attitré (qui ne vend pas lui-même de montres), les montres de prestige d’occaz pas cher, c’est souvent bien en photos sur le net. Tu les ouvres et tout est massacré (ou rien n’est d’origine…) Evil or Very Mad

    Cela dit, chacun achète ce qu’il veut Precista PRS-3 VS Omega Seamaster Bond ; Pouvons nous oser la comparaison ? Icon_mrgreen

    #420001107481
    laphroaig007
    Membre

    C’est bien beau les zamis, mais au final vous ne répondez plus à la question du monsieur au départ de ce post.

    Quel est votre avis respectif ?

    Wink thumright

    #420001107482
    eloigasp
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    C’est bien beau les zamis, mais au final vous ne répondez plus à la question du monsieur au départ de ce post.

    Quel est votre avis respectif ?

    Wink thumright

    Il a bien parlé le monsieur…

    Budget -500€- /Precista/ -900€- /Precista/ -1300€- ou plus /Omega/ (Raison)

    Dans tous les cas, j’attends et j’achete une Seamaster… (Passion)

    #420001107483
    Fokker III
    Membre

    Pas mieux…

    pirat

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 30)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.