FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Saphir explosé.
- Ce sujet contient 66 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BLM, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2015 à 2h10 #410000112712
gr33n
MembreBon, cette fois c’est mon tour.
Avec une grosse perforeuse pro, je tenais le paquet de feuilles et ai donné un grand coup avec la barre métallique… sur le saphir de ma 16610lv. Fêlé de partout, morceaux plein le cadran, le cauchemar habituel.
Pas de photo, je l’ai soustraite à mon regard au plus vite, dans une enveloppe kraft, couronne tirée, face en bas.Je ne vous cache pas que mille questions traversent mon esprit. A commencer par: « si posséder fait autant souffrir, ne vaut-il pas mieux ne rien posséder »?

La question n’appelle pas de réponse
Sinon, trois questions plus sérieuses:
1) A vue de nez, j’en ai plus pour 500, 600 ou 700 ronds?
2) Si JAMAIS je revendais une 16610lv (serie V) sans boîte (revendue) mais avec papiers et révision fraîche, donc comme neuve, vous pensez que ça se revend plutôt autour de 5500 ou 6000?3) Si JAMAIS vous souhaitiez ne pas trop dépasser les 1.000e pour une montre, vous prendriez plutôt une skx007, une sbbn013 ou une sinn UX? ( fais réparer le saphir et oublie, dit la petite voix
)[Edit modo: lire le règlement, merci
]10 juin 2015 à 2h18 #420002922298dabu
Membre- gr33n a écrit:
- Bon, cette fois c’est mon tour.
Avec une grosse perforeuse pro, je tenais le paquet de feuilles et ai donné un grand coup avec la barre métallique… sur le saphir de ma 16610lv. Fêlé de partout, morceaux plein le cadran, le cauchemar habituel.
Pas de photo, je l’ai soustraite à mon regard au plus vite, dans une enveloppe kraft, couronne tirée, face en bas.Je ne vous cache pas que mille questions traversent mon esprit. A commencer par: « si posséder fait autant souffrir, ne vaut-il pas mieux ne rien posséder »?

La question n’appelle pas de réponse
Sinon, trois questions plus sérieuses:
1) A vue de nez, j’en ai plus pour 500, 600 ou 700 ronds?
2) Si JAMAIS je revendais une 16610lv (serie V) sans boîte (revendue) mais avec papiers et révision fraîche, donc comme neuve, vous pensez que ça se revend plutôt autour de 5500 ou 6000?
3) Si JAMAIS vous souhaitiez ne pas trop dépasser les 1.000e pour une montre, vous prendriez plutôt une skx007, une sbbn013 ou une sinn UX? ( fais réparer le saphir et oublie, dit la petite voix
)
Malheureuse expérience
mais tu as fait l’essentiel (stopper le mouvement, montre vers le bas…).
A mon avis tu vas devoir payer une révision avec le saphir en plus donc 600e à tout casser.A ta place, je ne la revendrai pas dans cet état, je pense qu’il vaut mieux la faire réviser et réparer. De plus, sans set, la révision compensera
Skx007 d’occasion sans hésiter
Le plexi était sympas tout de même
10 juin 2015 à 2h20 #420002922299jet75
MembreA ce point?
A ta place, je l’enverrais en SAV et me prendrais une G-Shock en attendant son retour. Puis elle te servira toujours pour les activités à risques.
ps: une SKX, c’est pas mal aussi si tu es allergique au quartz.
10 juin 2015 à 2h22 #420002922300jrm75012
MembreTout d’abord, ouch… je compatis pleinement.
Ensuite – si j’ai bien compris et si je puis me permettre – il me semble que tu vas un peu vite en besogne si tu désires t’en séparer après cet incident : c’est malheureux, certes, et je comprends ton désarroi mais delà à te séparer de ta belle… Bref, la décision t’appartient.
Pour l’estimation des réparations, difficile à dire sans photo à mon avis et je laisse le soin aux experts du forum en la matière de se prononcer (patience, les secours ne devraient plus tarder
)Quant au prix à la revente, pas certain que ce type d’échanges soit autorisé ici. Le mieux serait sans doute de jeter un œil sur les annonces ici et en face, pour voir à combien la bestiole se vend habituellement.
Enfin, pour ce genre d’activités à risques, l’achat d’une skx me semble en effet un excellent choix (mais je ne suis sans doute pas très objectif, en ayant une moi-même pour servir de doublure cascade à ma SD).
Une chose est sûre en tout cas, je réfléchirai un peu avant de vouloir m’en séparer…
Bon courage en tout cas.
10 juin 2015 à 2h24 #420002922301milouche
Membre
10 juin 2015 à 2h29 #420002922302yéti ariégeois
MembreEh ben, tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère.
EN premier, répare-la et ensuite si tu veux la vendre vas-y et réfère-toi aux prix en cours sur chrono24, chronomania et FAM.Mais à ta place je la garderais et ferais plus attention à cette dernière. Activité à risque égale casio pour moi….
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)10 juin 2015 à 2h35 #420002922303Himal
MembreJ’allais réagir sur le fil de la IceToolWatch pour demander mais que faites-vous avec vos montres pour tant craindre de les abîmer ?
Je fait tout avec, sport et travaux, mais il semble que cela arrive finalement !
Désolé pour toi.Le prix de la réparation va être celui d’une révision + un saphir, donc dans les 500 EUR+ 200 EUR.
Pour le prix de revente je ne me prononce pas.Si tu veux une montre dite tool tout en gardant ta sub, oui une SKX à 150-200 EUR fera l’affaire.
Si tu une seule montre et te séparer de ta Sub, je te conseille la SBDX001 dite MM300. Elle est quand même plus sympa que la diver de base, et se trouve un peu au-dessus de 1000 EUR, quitte à aller sur de l’occasion. Et le plexi ça n’explose pas en mille morceaux (ça c’est pour ceux qui se plaignent que la MM3000 n’ait pas de saphir).10 juin 2015 à 2h54 #420002922304stefanaix
MembreVoyons le coté positif, si le cadran et les aiguilles ne sont pas endommagés, un saphir est un consommable et la montre reviendra dans l’état initial.
Un impact sur la boite aurait quant à lui été beaucoup plus gênant à mon sens car irréversible
__________________________________
Instagram : stefanaix10 juin 2015 à 3h03 #420002922305DaySub
Membre- Himal a écrit:
- Si tu une seule montre et te séparer de ta Sub, je te conseille la SBDX001 dite MM300. Elle est quand même plus sympa que la diver de base, et se trouve un peu au-dessus de 1000 EUR, quitte à aller sur de l’occasion. Et le plexi ça n’explose pas en mille morceaux (ça c’est pour ceux qui se plaignent que la MM3000 n’ait pas de saphir).
En effet le plexi n’explose pas en milles morceaux, cependant la MM300 est équipée d’un verre minéral (appelation hardlex chez Seiko).
Verre qui est toutefois moins résistant aux rayures, mais bien plus résistant aux divers chocs ..
10 juin 2015 à 3h16 #420002922306Himal
Membre- stefanaix a écrit:
- Voyons le coté positif, si le cadran et les aiguilles ne sont pas endommagés, un saphir est un consommable et la montre reviendra dans l’état initial.
Oui mais le SAV Rolex va imposer une révision au cas où des bouts de verre se seraient infiltré dans le mouvement.
10 juin 2015 à 3h31 #420002922307stefanaix
Membre- Himal a écrit:
- Oui mais le SAV Rolex va imposer une révision au cas où des bouts de verre se serait infiltré dans le mouvement.
Je n’ai pas exclu une révision dans mes propos, elle reste d’ailleurs très probable. Je dis juste que le saphir est un consommable (tout comme l’ensemble des pièces du calibre) à l’inverse du boitier ou du cadran qui eux sont uniques, que ce soit par le numéro de série ou le MK du cadran correspondant à la série de la montre
__________________________________
Instagram : stefanaix10 juin 2015 à 3h38 #420002922308David123
MembreDésolé pour ce qui t’arrive
Une petite idée pour le prix de revente : 5300 euros full set, c’est le prix que j’ai vendu en mars ma 16610LV série V de 2010 aussi. Mais la tienne reviendra du SAV comme neuve et si je comprends bien, il te suffit de racheter une boite pour avoir un full set, tu devrais donc la revendre un peu plus avec une nouvelle garantie après la révision.
10 juin 2015 à 4h16 #420002922309NathC
MembreNe plus avoir de Rolex? Tu es sûr que ce n’est pas toi qui a pris le coup de perforeuse sur la tête?
10 juin 2015 à 4h21 #420002922310jet75
Membre- NathC a écrit:
- Ne plus avoir de Rolex? Tu es sûr que ce n’est pas toi qui a pris le coup de perforeuse sur la tête?
10 juin 2015 à 4h22 #420002922311gr33n
MembreJe vais faire réparer.
En tout cas, il faut écouter son instinct. J’ai senti qu’il y avais danger, mais j’y suis allé quand même… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Toolwatch de voyage: sinn, omega, fortis…? Retours et avis!
- [Revue] & Restauration d’un Lemania Chronographe 5012
- Choix future montre de plongée « habillée » : besoin de votre aide !
- TAG Heuer et SAV ….
- Y’a est, j’fais partie du club (LLDD inside)
- Speed pro/ moonwatch/ cal 321, 1861, 1863… help please !!!