- Ce sujet contient 37 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
FX
- Citation :
- En tout cas, je n’oublierai pas de sitôt mon premier salon Belles Montres pour toutes ces belles rencontres.
A qui le dis tu!!
encore un super reportage fx ! la 101 est toujours d’actualité ? comment se lit l’heure ? une idée du prix ? merci fx .
Merci François-Xavier pour ce sujet Urwerk (je promets de ne plus mettre de H à Urwerk ) !
Comme t le fais remarquer, et comme nous l’avons souvent dit ici, le dessin de cette montre ne peut pas laisser indifférent, et on peut ne pas aimer.
Pour ma part, je vois ces montres comme des innovations, dans le sens remise au goût du jour de complications qui existaient depuis longtemps, et qui sont quasiment inconnues d grand public.
Les indépendants, et nous avons été royalement servi sur ce salon, présentent des oeuvres d’art, résultat de recherches longues, de réflexions sur leur vision de l’horlogerie au début du troisième millénaire.
Finalement, j’ai pris grand plaisir à les admirer, tout comme les créations de Vianney Halter, de Parmigiani avec la Bugatti, la Cabestan, qui rompent totalement et définitivement avec les canons habituels.
Je me suis même surpris à apprécier au poignet des montres que je traitais il y a peu de big macs, les trouvant trop grosses sur le papier. Et qui tiennent parfaitement sur le poignet
Je doute que mes moyens me permettent un jour d’accéder à ces pièces d’exception, et je ne suis pas sûr qu’elles auraient mes faveurs dans leur gamme de prix. Mais il faut leur reconnaître une sacrée gueule, et des finitions de rêve.
Un peu d’air frais dans le monde des aiguilles ne fait pas de mal, en tout ca pas mal aux yeux !
- Citation :
- Vianney Halter
Un peu décu pour ma part.
Les finitions me semble un petit peu en dessous de Urwek ou Hautlence, leur gamme est un peu hétéroclite.
La fameuse trois cadran est illisible et pas aussi intriguante qu’en photo.
- skeleton31 a écrit:
- encore un super reportage fx ! la 101 est toujours d’actualité ? comment se lit l’heure ? une idée du prix ? merci fx .
Hélas Skeleton, la 101 et la 102 ne sont plus au catalogue.
Concernant les prix, la 103.08 est autour de 49.000 euros et la 201, je dois me refaire confirmer le prix des différentes versions. Celle essayée était la black platine, une rareté.
Avec des reflets violet/mauve assez hallucinants!!
Le traitement de la surface est bluffant (du platine ayant recu un genre de couche de PVD).
- foversta a écrit:
- Boogie,
Tout d’abord, sache que je comprends ta réaction (Et tes messages me permettent de réagir et donc la discussion se fait ce dont je te remercie vivement), une montre comme l’Urwerk entraîne toujours des sentiments tranchés : on adore ou on n’adhère pas du tout.
Mais c’est là justement tout l’intérêt de la démarche et à une époque où les grandes marques ne prennent plus de risques. N’est-ce pas réjouissant justement de voir des indépendants qui osent ?
Concernant la légitimité, en ce qui me concerne, cela fait bien longtemps que je pense qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un long passé pour faire de belles montres. Ce n’est ni nécessaire… ni suffisant.
Lange a commercialisé ses premières montres en…1994. Et François-Paul Journe ? Qui pourrait contester sa place dans le paysage horloger aujourd’hui ? Ce n’est pas une marque qui a 100 ans ! Et finalement les débuts de Patek n’ont-ils pas eu lieu des décennies après Vacheron ? Il faut bien commencer un jour et la valeur n’attend pas le nombre d’années.
Concernant Urwerk de façon plus précise, Christian a mis en avant les points que je souhaitais apporter.
Je tiens juste à rajouter le point suivant. Felix Baumgartner est issu d’une très grande famille d’horlogers suisses et Felix a baigné très jeune dans la restauration de pièces historiques. Le fait d’ailleurs que le système du « wandering hour » d’Urwerk soit inspiré par la pendule des frères Campanus n’est pas un hasard. La conception des 10x et de la 201 a pris de nombreuses années et est le fruit d’une démarche aboutie..
Ca, je ne savais pas, au sujet des origines de Felix Baumgartner…dont acte…
D’autre part, effectivement, je ne conteste pas la légitimité d’un horloger comme Journe, mais en terme de design, ces créations sont quand même plus consensuelles que celles de Urwerk.En fait, et en guise de conclusion pour moi, le mieux est d’en voir une en nature: le jour où ça se fera, je viendrai ici pour en rendre compte, et vous faire part de mes impressions définitives…mais sur le papier, désolé, mais j’ai vriament de la peine.
En fait, je regrette que le pseudo " Simplicity " soit déjà pris, il m’aurait convenu à merveille. Plus c’est classique, dépouillé, et plus j’y adhère, mais dans le haut de gamme uniquement.
Qu’une Breitling Navitimer soit " chargée " ne me dérange pas, ce n’est pas la même conception de l’horlogerie.
Encore un dernier point, et non des moins importants: est-ce que les réalisations d’Urwerk sont fiables ??? parce que c’est beau, les photos de montres sur papier glacé dans de beaux magazines, ou dans les vitrines d’un salon horloger, mais une fois à la livraison, devant le client, si quelque chose foire, on n’a pas l’air malin….
.
Les montres FP Journes bien que belles et bien motorisé, souffrent d’un gros problèmes de lecture de l’heure, un petit cadran d’un 1,5 cm de diamétre, les
aiguilles sont de taille presque similaires. Bref c’est totalement bluffant.Sans aimer le style Urwek, qui me laisse de marbre, tant la lecture de l’heure que le traitement des surfaces et la finition sont au dessus de Journe.
Mais les mouvements sont à des années lumière.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.