- Ce sujet contient 196 réponses, 140 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Alors mes choix:
– Seiko pour l’entrée de gamme (même si on peut tricher avec GS et Credor
)
– Ulysse Nardin en « luxe accessible » (j’adore vraiment cette marque et tout ça c’est la faute à Broncos avec sa dual-time
)
– L&S pour la marque que je ne pourrais jamais me payer.Et j’avoue que j’ai un peu la même façon de voir que Jotunn concernant Rolex.
Je n’ai aucun doute sur la qualité de cette marque mais ça ne me fait pas rêver.
Si vous me permettez une comparaison je dirais que les modèles Rolex sont pour moi ce qu’est la Classe E de Mercedes.C’est fiable, c’est costaud, c’est très confortable, c’est une référence dans sa catégorie … mais pour l’instant ça ne me fait pas palpiter.
Limite Rolex ce serait plus le choix du cerveau pour l’aspect revente.
Oui mais bon on est dans l’assouvissement d’un plaisir solitaire alors bon penser à la revente au départ c’est pas très funky…
Omega, Zenith, Breguet : pour leur histoire (et indépendamment des « stratégies » de certains grands groupes qui feraient mieux de revoir leur copie dans ce domaine).
Et une mention spéciale à Longines qui a un peu plus d’intérêt qu’une Casio tout de même.__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wJ’ai voté:
– Rolex: l’évidence même, la fiabilité, les performances, le mythe
– AP: l’esthétique, le design unique, l’originalité
– Patek Philippe: le graal pour tout amateur/collectionneur averti
- ak a écrit:
- J’ai voté:
– Rolex: l’évidence même, la fiabilité, les performances, le mythe
– AP: l’esthétique, le design unique, l’originalité
– Patek Philippe: le graal pour tout amateur/collectionneur averti
+1
Je n’aurais pas mieux dit
Ouais, par rapport à l’ancien sondage c’est kifkif, on est dans la grosseur du trait.
La seule évolution notable, c’est la hausse de l’intérêt porté à SeikoPour ma part :
– omega (pour le côté Toolwatch discrète),
– rolex (pour le mythe puis si à .. ans on a pas…),
– iwc (pour le côté habillé, classe, intemporel).- Eric67 a écrit:
- Ouais, par rapport à l’ancien sondage c’est kifkif, on est dans la grosseur du trait.
La seule évolution notable, c’est la hausse de l’intérêt porté à Seiko
Et j’ajoute la dégringolade de JLC.
- Lalfiste44 a écrit:
-
Et j’ajoute la dégringolade de JLC.
Lors d’un repas horloger, j’ai entendu un amateur de JLC, un vrai, dire que cette perte de cote d’amour était due au côté élitiste
de la marque. Prix, technique, comm…
- Eric67 a écrit:
- La seule évolution notable, c’est la hausse de l’intérêt porté à Seiko
En tant qu’amateur de la marque je ne suis pas surpris mais ça serait intéressant de savoir pourquoi concrètement
Mon top 3:
– Lange (pour sa Lange 1)
– Patek (pour sa 5712)
– Rolex (pour la Sub)et Joker pour JLC (Reverso).
- keanu666 a écrit:
-
Lors d’un repas horloger, j’ai entendu un amateur de JLC, un vrai, dire que cette perte de cote d’amour était due au côté élitiste
de la marque. Prix, technique, comm…
Je suis également amateur de La Grande Maison, j’ai eu la chance de les visiter pendant 2 jours il y a un gros mois, leur politique tarifaire n’est pas différente d’il y a 10 ans, ils offrent des prestations en rapport avec les tarifs pratiqués tout comme d’autres Manufactures de niveau équivalent.
Quant à leur communication, ils appuient sur leur savoir-faire technique et leur histoire, rien de différent comparativement aux concurrents.
Pour ce qui concerne l’élitisme, c’est là encore le même phénomène auquel on assiste en observant ce que font leurs concurrents, les prix augmentent plus vite que notre pouvoir d’achat, une belle montre en or neuve achetée chez un AD était encore un rêve accessible il y a 10 ans, c’est devenu quasi inaccessible pour beaucoup désormais…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.