S’il ne fallait posséder que 3 marques (Edition 2016)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › S’il ne fallait posséder que 3 marques (Edition 2016)

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 197)
  • Auteur
    Messages
  • #420003317030
    broncos
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Je suis également amateur de La Grande Maison, j’ai eu la chance de les visiter pendant 2 jours il y a un gros mois, leur politique tarifaire n’est pas différente d’il y a 10 ans, ils offrent des prestations en rapport avec les tarifs pratiqués tout comme d’autres Manufactures de niveau équivalent.

    Quant à leur communication, ils appuient sur leur savoir-faire technique et leur histoire, rien de différent comparativement aux concurrents.

    Pour ce qui concerne l’élitisme, c’est là encore le même phénomène auquel on assiste en observant ce que font leurs concurrents, les prix augmentent plus vite que notre pouvoir d’achat, une belle montre en or neuve achetée chez un AD était encore un rêve accessible il y a 10 ans, c’est devenu quasi inaccessible pour beaucoup désormais…

    JLC était ma marque préférée il y quelques années et celle dont je me suis le plus éloigné depuis. Pourquoi? Parce ce que je trouve que leurs modèles sont en manque d’évolution, que j’ai l’impression de voir toujours la même chose depuis 20 ou 30 ans (du moins sur les modèles accessibles, je ne parle pas des sphéro tourbillon et autres modèles en chucknorissium clown )… Incompréhensible

    JLC a amha un énorme potentiel mais est un peu la belle endormie actuellement. Un peu la Saab de l’horlogerie, quoi (sans lui souhaiter le moins du monde la même fin)… Crying or Very sad

    Tout ceci étant bien entendu amha… Chinois

    #420003317031
    Jownz
    Membre

    – Lange pour le mythe horloger, la beauté des mécanismes et le côté confidentiel, et bien sur le rêve d’en posséder une
    – Zenith pour le charme désuet de certains modèles, l’EP, les finitions et ce côté outsider qui peut réserver quelques suprises
    – Omega pour son côté accessible, la variété des gammes et des usages proposées

    #420003317032
    fdm44
    Membre
    keanu666 a écrit:
    Merci de tes précisions Nico Chinois
    En tout cas c’est vraiment magnifique je trouve comme marque. Petite préférence pour les MC cyclops

    Moi, ce sont les Reverso et surtout le Duomètre unique TravelTime en or rose qui me font fondre Wink

    J’ai pu essayer des modèles que jamais je ne pourrai m’offrir mais quel pied j’ai ressenti avec ce Duomètre, je regrette juste que son tarif ait un zéro de trop Mr. Green (43,7 k€ la bête affraid !)

    #420003317033
    Jango32
    Membre

    C’est pour le moi le pb majeur de JlC, le positionnement prix.
    Duomètre à Chronographe se trouve à 25K sur le gris neuve Rolling Eyes
    A mon avis, il y a « un gros bug dans la matrice » dans leur politique tarifaire…

    #420003317034
    fdm44
    Membre
    broncos a écrit:

    JLC était ma marque préférée il y quelques années et celle dont je me suis le plus éloigné depuis. Pourquoi? Parce ce que je trouve que leurs modèles sont en manque d’évolution, que j’ai l’impression de voir toujours la même chose depuis 20 ou 30 ans (du moins sur les modèles accessibles, je ne parle pas des sphéro tourbillon et autres modèles en chucknorissium clown )… Incompréhensible

    JLC a amha un énorme potentiel mais est un peu la belle endormie actuellement. Un peu la Saab de l’horlogerie, quoi (sans lui souhaiter le moins du monde la même fin)… Crying or Very sad

    Tout ceci étant bien entendu amha… Chinois

    Je ne ressens pas la même chose personnellement, leurs gammes sont larges avec de nombreuses lignes et profondes avec de nombreux modèles, chaque année amène son lot de nouveautés et leur communication « patrimoniale » me plaît bien.

    Ceci dit j’admets volontiers que leur ligne de plongeuses est à revoir et il est vrai qu’on peut tout à fait ressentir qu’ils privilégient les modèles hyper techniques et coûteux aux modèles « accessibles » , d’où un sentiment d’endormissement comme tu le dis.

    Il leur faudrait AMHA une belle plongeuse différente de celles de leur ancienne ligne, à 6-8 K€ pour que ce sentiment s’évapore et que JLC ne soit plus ou soit moins perçue que comme une Manufacture de montres à papa ou de montres pour hyper aisés….

    #420003317035
    broncos
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Je ne ressens pas la même chose personnellement, leurs gammes sont larges avec de nombreuses lignes et profondes avec de nombreux modèles, chaque année amène son lot de nouveautés et leur communication « patrimoniale » me plaît bien.

    Ceci dit j’admets volontiers que leur ligne de plongeuses est à revoir et il est vrai qu’on peut tout à fait ressentir qu’ils privilégient les modèles hyper techniques et coûteux aux modèles « accessibles » , d’où un sentiment d’endormissement comme tu le dis.

    Il leur faudrait AMHA une belle plongeuse différente de celles de leur ancienne ligne, à 6-8 K€ pour que ce sentiment s’évapore et que JLC ne soit plus ou soit moins perçue que comme une Manufacture de montres à papa ou de montres pour hyper aisés….

    Pour une fois, on n’est pas du même avis… Wink

    pour moi, JLC est un peu ce qu’était Citroën à une époque: le truc idéal pour papy… S'il ne fallait posséder que 3 marques (Edition 2016) - Page 7 Blunt_gi

    #420003317036
    fdm44
    Membre

    Hé Hé Mr. Green Wink

    Nic S'il ne fallait posséder que 3 marques (Edition 2016) - Page 7 Joch2 las

    #420003317037
    ludo86
    Membre

    1- Rolex pour le mythe
    2- Breitling pour la Navitimer
    3- Patek pour l’excellence

    #420003317038
    ramo69
    Membre
    Jango32 a écrit:
    C’est pour le moi le pb majeur de JlC, le positionnement prix.
    Duomètre à Chronographe se trouve à 25K sur le gris neuve Rolling Eyes
    A mon avis, il y a « un gros bug dans la matrice » dans leur politique tarifaire…

    C’est vrai qu’à une autre échelle, quand je vois que leur Reverso ultra thin – pour laquelle j’ai malgré tout craqué – est affichée à 7,2€k, pour une deux aiguilles avec cadran peint, fond plein, contenant leur calibre 822 qui n’est pas sorti hier Rolling Eyes

    #420003317039
    lolofurax55
    Membre

    Rolex et oméga , deux marques incontournables , pour la troisiéme ce n’est pas évident , peut être une breitling .

    #420003317040
    Gaïan
    Membre

    Patek pour le patrimoine
    Rolex pour l’éternité
    Tag Heuer pour le design

    #420003317041
    Litko
    Membre

    premier jet: Rolex Breguet Lange

    #420003317042
    gégérs
    Membre

    Rolex pour la fiabilité
    Seiko pour son RQP
    Breitling pour son B01

    #420003317043
    Ch’tiLuc
    Membre

    Pour jouer … Seiko, Moser, Grönefeld Wink

    #420003317044
    isosta
    Membre

    voté Omega Rolex et AP, mais trois ça fait très peu … Fier 2

    Isosta

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 197)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.