- Ce sujet contient 60 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je sais que bon nombre de fameurs sont inconditionnels de la marque couronnée, mais qu’à cela ne tienne ! (ce post n’a aucun but provocatif ou autre, merci d’en tenir compte!)
Je me demandais ce qui réunissait tant de gens, tant experts que béotiens, autour de cette marque? Une qualité de fabrication exemplaire sans doute ?
Car pour ma part, je trouve assez disgracieux le fond de la plupart des rolex, en acier totalement poli, sans aucuns marquages ni autres…dommage de ne pouvoir admirer le mécanisme à l’œuvre…Certains modèles me plaisent bien, je le reconnait aisément, mais ils en deviennent "banales" quand à leur design, car tellement recopié…
Il suffit de prendre l’exemple d’une plongeuse. On retrouve à s’y méprendre le design sur une seiko, parfois sur une oris, parfois sur une oméga, et j’en passe. Et je le déplore ! trop copié sans doute, pour que je leur trouve une réelle singularité…Vos avis (subjectifs) sur la question ???
Mon avis, c’est que tu devrais aller en essayer une, puis deux…Et laisser la magie opérer. Tout d’un coup, Rolex va s’imposer comme une evidence.
Peut être n’est tu pas encore prêt mais je t’assure que si tu t’interesses à la question c’est qu’un bout de chemin est déjà fait…Patience !!Rolex s’apprécie souvent après le parcours initiatique que chaque néophyte amateur se doit de réaliser.
Rolex est (pour une partie de sa gamme) considéré comme un condensé de tout ce que l’horlogerie propose de meilleur : bienfacture, innovation, design intemporel et bénéficie d’un rapport qualité/prix très bien pensé.
On se retrouve devant une sorte d’incontournable pour amateurs qui apporte également en + du plaisir de les porter cette touche de reconnaissance dont tout le monde à + ou – besoin (statut social).
__________________________________
- ceps111 a écrit:
- Bonjour à tous,
Je sais que bon nombre de fameurs sont inconditionnels de la marque couronnée, mais qu’à cela ne tienne ! (ce post n’a aucun but provocatif ou autre, merci d’en tenir compte!)
Je me demandais ce qui réunissait tant de gens, tant experts que béotiens, autour de cette marque? Une qualité de fabrication exemplaire sans doute ?
Car pour ma part, je trouve assez disgracieux le fond de la plupart des rolex, en acier totalement poli, sans aucuns marquages ni autres…dommage de ne pouvoir admirer le mécanisme à l’œuvre…Certains modèles me plaisent bien, je le reconnait aisément, mais ils en deviennent "banales" quand à leur design, car tellement recopié…
Il suffit de prendre l’exemple d’une plongeuse. On retrouve à s’y méprendre le design sur une seiko, parfois sur une oris, parfois sur une oméga, et j’en passe. Et je le déplore ! trop copié sans doute, pour que je leur trouve une réelle singularité…Vos avis (subjectifs) sur la question ???
Le fond? On s’en bat les steacks. On sait ce qu’il y a dedans: un mecanisme fiable et invrevable mais surtout, d’une précision redoutable.
Les copies? preuve qu’on ne fait pas mieux en matière de design. Et souvent copié, jamais égalé.
Rolex, c’est un peu comme un art martial, au delà de la pratique horlogère, tu as une véritable philosophie que seul le sage peut pénétrer.
- olaf a écrit:
- …
Rolex, c’est un peu comme un art martial, au delà de la pratique horlogère, tu as une véritable philosophie que seul le sage peut pénétrer.
Ça, c’est à mettre dans les "Grandes Heures de FaM".
C’est beau comme du Steven Seagal!
Bravo Olaf
Je rajouterai quand même que pour aimer rolex il faut que tu sois confortable en toi et aware avec la terre, tu vois, et que l’air que tu as dans la tête soit comme des cacahuètes que quand il y en a plus tu en reprends quand même.
H3
- olaf a écrit:
- Rolex, c’est un peu comme un art martial, au delà de la pratique horlogère, tu as une véritable philosophie que seul le sage peut pénétrer.
- h trois a écrit:
- Je rajouterai quand même que pour aimer Rolex il faut que tu sois confortable en toi et aware avec la terre, tu vois, et que l’air que tu as dans la tête soit comme des cacahuètes que quand il y en a plus tu en reprends quand même.
C’est beau comme du Steven Seagal !
Steven Seagal est sur FAM, et avec deux pseudos en plus :
– Steven Olaf
– Steven H3Départ en force ce matin.
__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…- h trois a écrit:
-
- olaf a écrit:
- …
Rolex, c’est un peu comme un art martial, au delà de la pratique horlogère, tu as une véritable philosophie que seul le sage peut pénétrer.
Ça, c’est à mettre dans les "Grandes Heures de FaM".
C’est beau comme du Steven Seagal!
Bravo Olaf
Je rajouterai quand même que pour aimer rolex il faut que tu sois confortable en toi et aware avec la terre, tu vois, et que l’air que tu as dans la tête soit comme des cacahuètes que quand il y en a plus tu en reprends quand même.
H3
Exceeeeeeeeeeeeeeeelent !!!
__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]Comme beaucoup je disais encore il y a quelques années : jamais Rolex !
Les autres ricanaient en disant : "incontournable, tu y viendra un jour…"Je trouvais ces montres carrément immondes, et je n’exagère pas.
Quand j’étais petit, mon Père (qui n’avait pas de Patek ou de Rolex à me transmettre, malheureusement…) me disait quelque chose comme: " pour pouvoir apprécier réellement les choses dans un domaine particulier comme l’art p.e., pour devenir un peu expert, il faut regarder, voir, voir et voir encore … Et tu finiras par distinguer les belles choses ".
La sagesse, sans doute comme dit plus haut
Je crois qu’avec Rolex c’est un peu ca. Au début, on flashe sur les belles montres à complications qui sont certes magnifiques mais plus "fragiles" et plus difficilement portables en toutes circonstances. Ensuite, on cherche celle qui va nous offrir une qualité fiabilité et précision sur le long terme tout en étant portable en toute situation, qui peut prendre des coups s’il le faut et se rendant à l’évidence on en vient forcément à Rolex.
J’aime beaucoup la haute horlogerie comme par exemple les superbes pièces que nous fait découvrir avec talent l’ami Foversta, mais je ne pense pas que j’aurais longtemps du plaisir à porter celà, c’est trop sophistiqué à mon goût bien que je reconnaisse le grand Art qu’il y a derrière.
En fait, Rolex, c’est sobre, sans chichi (sauf la Dayto Mobutu… ou les cadrans diams et pavé or jaune,
je le concède).
C’est cette simplicité qui en fait justement son cachet.Si je devais comparer avec une voiture, je dirais que Rolex c’est un peu comme la Porsche "911" par rapport à une Ferrari, Lamborgini Bugatti ou Maserati. A choisir, pour moi c’est la Porsche car sobriété simplicité et "côté outil". Une ligne exclusive mais sobre.
Et puis il y a Rolex et Vintage Rolex …. 2 mondes très appréciables.
Mais pour en arriver là, il te faudra sans doute encore beaucoup voir, voir et voir….
Je dirais "avant Rolex, il y a le chemin …" (cherche pas, c’est de moi…
)Et un jour tu nous diras qu’on avait raison. Chiche !
l
Merci pour vos réponses, je me suis moi meme intéressé à l’histoire de la montre auparavant, la nageuse anglaise qui traversa la manche avec une rolex, etc…
Mais c’est probablement vrai qu’on les trouve "quelconque", si je puis oser le mot, de primes abords…c’est en effet mon cas sur bon nombre de modèle, mais sans doute que mes gouts s’affineront encore avec les années
toutefois, je suis peut etre condamné a ne jamais vraiment les appprécier ? (j’ai le droit ?haha)Non effectivement, c toutes ces copies, le fait que ce soit la vraie marque horlogère la plus vendue,etc…. je n’ai peut etre pas envie de porter pour le moment une montre trop vue et revue…car pour moi ça perd de son charme
- nermal a écrit:
-
- olaf a écrit:
- Rolex, c’est un peu comme un art martial, au delà de la pratique horlogère, tu as une véritable philosophie que seul le sage peut pénétrer.
- h trois a écrit:
- Je rajouterai quand même que pour aimer Rolex il faut que tu sois confortable en toi et aware avec la terre, tu vois, et que l’air que tu as dans la tête soit comme des cacahuètes que quand il y en a plus tu en reprends quand même.
C’est beau comme du Steven Seagal !
Steven Seagal est sur FAM, et avec deux pseudos en plus :
– Steven Olaf
– Steven H3Départ en force ce matin.
Non, Jean Claude Van H3, plutôt…
H3
Quand j’ai commencé à m’intéresser aux montres, mon état d’esprit pouvait être résumé en une phrase « tout sauf rolex ».
Aujourd’hui je ne regarde plus rien à part rolex.
Par contre je parle bien de montres de cette catégorie, il est clair que certaines Patek ou Lange me font de l’œil mais la on est hors budget.
C’est mon avis certainement subjectif.En essayant d’être le plus objectif possible ce qui est normal pour un amateur de montres même rolexophile, j’aimerai voir certaines complications dans les rolex autre que date-gmt-chrono et pi c’est tout. Il y a tellement de belles choses…
Mais une rolex manuelle, fond saphir avec pdl et grande date sera-t-elle dans l’esprit rolex
- antoine59 a écrit:
- Mais une rolex manuelle, fond saphir avec pdl et grande date sera-t-elle dans l’esprit rolex
Ca s’appelle une Cellini…
My 2cents: la première fois ke j’ai essayé une Rolex… RIEN, NADA… pourtant c’était des "emblématique": Sub, SD, Datejust et Explorer… mais rien…
Après j’ai lu le forum Rolex, appris l’histoire de la marque, compris la culture de l’exploit et de l’accomplissement… et puis fan des chrono, j’ai essayé un jour un Dayto… et là… bah… c’était foutu…
Bonne taille, en comparaison à ma Omega, sobre discrète et de bon gout… pas de faute de goût quelque soit la tenue…
Disons que Rolex, c’est de la bonne montre de luxe accessible…__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Ce que je demande a ma Rolex, c’est une lecture de l’heure la moins compliqué et la plus précise possible au premier regard.
Une utilisation au quotidien des plus simple, la montre pour tous les jours en toutes conditions.Pour le reste j’achète autre chose !
- ceps111 a écrit:
-
Non effectivement, c toutes ces copies, le fait que ce soit la vraie marque horlogère la plus vendue,etc…. je n’ai peut etre pas envie de porter pour le moment une montre trop vue et revue…car pour moi ça perd de son charme
Bon, là je crois que ce sont à nouveau des idées "toutes faites" et bon marché.
La marque la plus vendue ? Certainement pas.
La plus vue ? Non plus.
La plus copiée ? Sans doute, mais quelle importance. Aucun intérêt pour les copies ou contrefaçons. En matière d’horlogerie, j’aime et je recherche l’authenticité, moi. C’est un état d’esprit.Le nom est populaire Worldwide, ca c’est certain. "Une Rolex" c’est comme "un Coca", tout le monde sait ce que ca veut dire. Par contre je suis pas certain que beaucoups de gens soient capables d’identifier la Rolex au premier coup d’oeil.
Mais moi qui vit avec un entourage professionnel et privé émanant des catégories "très favorisées" à "exceptionnellement favorisés" on va dire, je n’en vois pas tant que ca, finalement. Je pourrais presque les compter sur le bout des doigts.
Certe ils font 800.000 montres par an, paraît-il. A supposer qu’ils en vendent autant, ca nous fait 1 Rolex par 10.000 êtres sur cette terre.
Voire moins si l’on tient compte de ce que certains en achètent plus d’une… Ca n’en fait donc pas tant que ca finalement…
Quand au fait de ne pas vouloir porter la même montre que son voisin, c’est pure vanité et ca ne relève plus de l’amour pour l’horlogerie ou pour la pièce elle-même, c’est un état d’esprit qui relève de l’égo et une préoccupation purement "fashion".
Si il y a certainement une petite part de vanité , de fashion et de "l’as tu vue" dans notre passion partagée, je crois toutefois que l’intérêt pour la pièce elle même et la merveilleuse mécanique qui la caractérise, priment avant tout.
Perso, je m’en tape pas mal de savoir que mon voisin a la même que moi. Au contraire, je suis heureux pour lui et ca nous permet d’échanger nos impressions et nos connaissances.
Et puis je suis certain qu’il n’y a pas une personne sur 100 qui remarque ma Rolex au poignet. Donc, si je suis ravi que qqn la remarque et y porte de l’intéret, au fond, je m’en tape un peu du regard de l’autre..
Je souhaite à tout le monde de connaître le plaisir de porter des"Rolex" !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.