- Ce sujet contient 114 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
- sissou a écrit:
-
- James007 a écrit:
-
- fanf a écrit:
-
- James007 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- moi ce qui me fait hurler de rire c’est la couillonnade que j’ai lu plus haut, acheter une montre super moche si le mouvement est de manufacture, c’est la meilleure, voyons voir si ce n’est pas "la cave" derrière le pseudo….
et oui,meme si je trouve certaines Breitling(entre autre) plus belles que les Rolex je n acheterais pas la Breit mais bien la Rolex pour sonmouvement,rassurez moi je ne suis pas le seul?
J’espere que si!!!
Ah bon d accord,je suis le seul dans ce cas
Vous vous préferez acheter une belle montre avec un mouvement moins noble,il faut croire que vous avez raison car il y a de moins en moins de mouvement manufacturé,a quand de l eta dans une Lange pour vous faire plaisir.
bon je crois que là tu mélange tout , si tu n’a pas 4400e pour acheter une rolex et que tu aime quand même les montres, tu vas te contenter de ta ARMANI ? alors que tu peux acheter une belle planet ocean avec mouvement eta modifier et retravailler pour 2800e ? si c’est le cas c’est que alors tu n’aime pas les montres.
pour 2800€ je vais acheter une Zénith manufacture d occasion
Pas la peine de s’enerver pour dire que du manufacturé c’est mieux que de l’ETA.
Un mvt manufacturé donne plus de noblesse à une montre c’est certain d’ailleur si une marque souhaite accéder au très haut de gamme elle est obligée d’avoir ses propres mouvement (rolex, PP, VC, etc…) question de perception par les clients.
Ensuite les ETA ou autres mvt ne déméritent pas. Ces mouvements ne sont pas forcément moins fiables ni moins beaux et puis après tout ils sont biens fabriqué par une manufacture horlogère
chacun son point de vue, un puriste préférera un mvt de manufacture pour la noblesse mécanique mais même en étant adorateur du tic tac voire un horlodépendant
peut apprécier un mvt ETA joliment décoré et même revu et corrigé par la manufacture.Par contre de la à dire que le choix du mvt prime sur l’héstetique de la montre ça fait vraiment trop peu spontané comme sélection, une montre c’est un coup de coeur.
Voila mon point vue sans animosité pour aucune des parties juste pour calmer le débat.
sissou, moi pour participer à un tel post c’est quand on me de mandera mon avis sur le choix entre un datograph et une Tissot RDM ,
parce que là, au moins , j’aurai matière à réflexion
avant de répondre 
Hélas, ce n’est pas aussi simple : le monde ne se résume pas à mouvement de manufacture et les ETA chez les suisses.
Il y a des dizaines et des dizaines de possibilités.
Exemple :
celle-là :
a la même base que celle-là :
Etonnant non ?
Et pourtant si j’avais les moyens, j’achèterais l’Urwerk qui vaut 80 fois la Nomos.
Certaines marques proposent un travail horloger remarquable à partir de calibres eta. Un calibre eta peut être travaillé basiquement ou transformé totalement. Dire que c’est de l’eta n’a pas d’intérêt n’a pas de sens. Et certains calibres ETA retravaillés sont bien plus intéressants que des calibres de manufacture.
- Ben04 a écrit:
- Pas la peine de s’enerver pour dire que du manufacturé c’est mieux que de l’ETA.
Un mvt manufacturé donne plus de noblesse à une montre c’est certain d’ailleur si une marque souhaite accéder au très haut de gamme elle est obligée d’avoir ses propres mouvement (rolex, PP, VC, etc…) question de perception par les clients.
Ensuite les ETA ou autres mvt ne déméritent pas. Ces mouvements ne sont pas forcément moins fiables ni moins beaux et puis après tout ils sont biens fabriqué par une manufacture horlogère
chacun son point de vue, un puriste préférera un mvt de manufacture pour la noblesse mécanique mais même en étant adorateur du tic tac voire un horlodépendant
peut apprécier un mvt ETA joliment décoré et même revu et corrigé par la manufacture.Par contre de la à dire que le choix du mvt prime sur l’héstetique de la montre ça fait vraiment trop peu spontané comme sélection, une montre c’est un coup de coeur.
Voila mon point vue sans animosité pour aucune des parties juste pour calmer le débat.
enfin quelqu un qui me comprenne,ouf je croyais que j étais le seul.
par contre lorsque j achete une montre je m intéresse avant au différents mouvements qui m intéresse(manufacture biensur) ensuite je m interesse au budget(car pas la peine de regarder une a 10.000 si je ne peux m offrir qu une a 4.000) quand cette sélection est faite je regarde le modéle qui me plais le plus.
- foversta a écrit:
- Hélas, ce n’est pas aussi simple : le monde ne se résume pas à mouvement de manufacture et les ETA chez les suisses.
Il y a des dizaines et des dizaines de possibilités.
Exemple :
celle-là :
a la même base que celle-là :
Etonnant non ?
Et pourtant si j’avais les moyens, j’achèterais l’Urwerk qui vaut 80 fois la Nomos.
Certaines marques proposent un travail horloger remarquable à partir de calibres eta. Un calibre eta peut être travaillé basiquement ou transformé totalement. Dire que c’est de l’eta n’a pas d’intérêt n’a pas de sens. Et certains calibres ETA retravaillés sont bien plus intéressants que des calibres de manufacture.
perso je prendrais la Nomos,mais bon je n aime vraiment pas l Urwerk.
- James007 a écrit:
-
perso je prendrais la Nomos,mais bon je n aime vraiment pas l Urwerk.
Le but de la démonstration est de te montrer la diversité de l’art horloger. A partir d’un même calibre 2 résultats opposés. C’est cela qui est passionnant bien plus que des discussions manufacture ou pas.
- foversta a écrit:
-
- James007 a écrit:
-
perso je prendrais la Nomos,mais bon je n aime vraiment pas l Urwerk.
Le but de la démonstration est de te montrer la diversité de l’art horloger. A partir d’un même calibre 2 résultats opposés. C’est cela qui est passionnant bien plus que des discussions manufacture ou pas.
+1
- foversta a écrit:
-
- James007 a écrit:
-
perso je prendrais la Nomos,mais bon je n aime vraiment pas l Urwerk.
Le but de la démonstration est de te montrer la diversité de l’art horloger. A partir d’un même calibre 2 résultats opposés. C’est cela qui est passionnant bien plus que des discussions manufacture ou pas.
effectivement on est a deux opposé,mon débat est plutot j ai 3.000€ que vais je acheter?
et ma réponse est:je préfere une manufacture d occas qu une non manufacture neuve meme si j adore le modele non manufacture,biensur je ne vais pas acheter une montre qui ne me plait pas mais je regarde d abord le mouvement .le débat est calme et serein connais tu cette marque et cette montre sublissime ?en connais tu le mouvement avec quantième perpetuel et chronographe à rattrapante monopoussoir…
2 opposé ?..James le 7001 de chez nomos est complètement retravaillé..
Tu classes tout en deux catégories..l’horlogerie n’est malheureusement pas aussi simple..ou plutôt heureusement..elle est si riche…
did- sissou a écrit:
- le débat est calme et serein connais tu cette marque et cette montre sublissime ?en connais tu le mouvement avec quantième perpetuel et chronographe à rattrapante monopoussoir…
c est une base lemania,donc pour moi pas une VRAI Patek,je préfere les modéles avec mouvements in house
Je ne savais pas que PP avait des mvt autres que manufacturés, c’est un bon exemple en tt cas pour montrer que c’est pas de la m**** les mvt autres que manufacturés.
- did a écrit:
- 2 opposé ?..James le 7001 de chez nomos est complètement retravaillé..
Tu classes tout en deux catégories..l’horlogerie n’est malheureusement pas aussi simple..ou plutôt heureusement..elle est si riche…
did
retravaillé certe,mais pas au point de l Urwerk,ceci dit je n aurais jamais ni l une ni l autre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.