FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex vs IWC
- Ce sujet contient 114 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2008 à 0h15 #420000323616
Ben04
MembreJe ne dis pas le contraire c’est juste que j’ai été surpris en lisant ça je pensais que PP manufacturait tout, c’est pas moins bien comme ça à mes yeux.
Comme dis précédemment ces mvt ETA ou autres n’ont plus rien qui les rattache à ETA quant on voit tte les modifs éffectuées.Vraiment tout les records puisqu’on en a même envoyé un sur la lune !
4 janvier 2008 à 0h17 #420000323617Invité
Membre- foversta a écrit:
-
- sissou a écrit:
- fure des lamania et autres valjoux, ce qui n’empeche pas d’étre les modéles de tout les records.
Les records aux enchères n’est pas forcément non plus un signe de qualité intrinsèque.
Il y a tellement de paramètres en jeu.
Un valjoux dans une daytona, c’est plus de 20.000 euros, le même dans une eterna, c’est 10 fois moins…
je pense qu’un mouvement avec le poinçon de Geneve, n’est pas le même que dans une jolie montre simple.
4 janvier 2008 à 0h18 #420000323618James007
Membre- titof70 a écrit:
-
- James007 a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Superbe la 5004 Sissou. Et sur base Lemania. Mais c’est aussi le cas de la 5070….
De toute façon, mouvement de manufacture n’est pas synonyme de qualité, désolé. La qualité intrinsèque ne provient pas du fait d’être de manufacture ou pas.
L’exclusivité, oui peut-être, mais c’est tout.
je n ai pas parlé de qualité non plus
Alors si ce n’est pas la qualité qui te guide, c’est quoi ?
Si tu estimes qu’un mouvement de manufacture n’est pas systématiquement supérieur en qualité à un mouvement moins exclusif, qu’en plus tu reconnais être capable d’acheter une montre qui te plait moins pour la simple présence d’un mouvement manufacturé, quelle est ta motivation ?????????Désolé mais je ne comprends pas. Si encore tu parlais de qualité je pourrais comprendre.

la rareté d avoir une montre avec un mouvement de manufacture et le plaisir que ca produit d avoir un tel mouvement.
4 janvier 2008 à 0h19 #420000323619km’rol
Membresi je comprend bien y’en a très peu qui manufacturent à 100 % …? rolex , lange , hayek …
4 janvier 2008 à 0h23 #420000323620titof70
Membre- James007 a écrit:
- la rareté d avoir une montre avec un mouvement de manufacture et le plaisir que ca produit d avoir un tel mouvement.
La rareté ?
Avec une Rolex, alors que c’est la marque qui fabrique le plus demontres mécaniques par an avec plus de 800 000 montres produites amoureusement à la main par les robots les plus perfectionnés du monde de l’horlogerie ?Ah ouais d’accord, là je comprends.
4 janvier 2008 à 0h24 #420000323621James007
Membre- km’rol a écrit:
- si je comprend bien y’en a très peu qui manufacturent à 100 % …? rolex , lange , hayek …

voila c est exactement ca,reste JLC a ajouter entre autre,mais il y en a tres peu et encore moins dans les prix que je peux mettre.
4 janvier 2008 à 0h25 #420000323622titof70
Membre- km’rol a écrit:
- si je comprend bien y’en a très peu qui manufacturent à 100 % …? rolex , lange , hayek …

Dans les grands (par grands, je veux dire avec des volumes conséquents), tu peux ajouter JLC.
4 janvier 2008 à 0h26 #420000323623Invité
Membre- James007 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- si je comprend bien y’en a très peu qui manufacturent à 100 % …? rolex , lange , hayek …

voila c est exactement ca,reste JLC a ajouter entre autre,mais il y en a tres peu et encore moins dans les prix que je peux mettre.
tu oublie Chopard,GP, GO,IWC, vacheron etc.
4 janvier 2008 à 0h26 #420000323624James007
Membre- titof70 a écrit:
-
- James007 a écrit:
- la rareté d avoir une montre avec un mouvement de manufacture et le plaisir que ca produit d avoir un tel mouvement.
La rareté ?
Avec une Rolex, alors que c’est la marque qui fabrique le plus demontres mécaniques par an avec plus de 800 000 montres produites amoureusement à la main par les robots les plus perfectionnés du monde de l’horlogerie ?Ah ouais d’accord, là je comprends.

c est toujours mieux qu un eta
4 janvier 2008 à 0h27 #420000323625James007
Membre- sissou a écrit:
-
- James007 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- si je comprend bien y’en a très peu qui manufacturent à 100 % …? rolex , lange , hayek …

voila c est exactement ca,reste JLC a ajouter entre autre,mais il y en a tres peu et encore moins dans les prix que je peux mettre.
tu oublie Chopard,GP, GO,IWC, vacheron etc.
Chopard,IWC et Vacheron ne sont pas manufacturé a 100% de leur modéles
4 janvier 2008 à 0h31 #420000323626Invité
Membreen fait tu veux avoir le dernier mot et raison c’est ça ? et bien je dis aussi comme toi, bon maintenant ta blédine et au lit.
4 janvier 2008 à 0h31 #420000323627simplicity
Membretitof, je crois AMHA que t’es parti dans un débat sans fin et ou chacun de nous a raison selon ses propres critères .
sauf les intégristes des mouvements manufacturés – et pas n’implorte lesquels – ou qui ne jurent que par 1 seule marque ,pour la plupart d’entre nous, en tout cas pour ce qui me concerne , c’est d’abord l’apparence générale qui se dégage d’une montre qui m’attire , tout simplement qu’en la voyant elle me tape dans l’oeil et que je me verrais bien la porter, puis la qualité de fabrication, la beauté, l’harmonie, l’équilibre visuel de la boite du cadran , le type d’aiguilles, la trotteuse , la taille, l’épaisseur, les finitions etc
le mouvement , sa conception, la qualité du travail effectué etc ….
mais en fin de compte il peut arriver que tout me plaise et qu’une fois au poignet , et bien elle ne me convienne pas .
vas savoir pourquoi ?4 janvier 2008 à 0h32 #420000323628James007
Membreil n est pas question d avoir "raison" ou pas,mais d avoir sa propre opinion et de la partager et discuter,c est le but d un forum.
4 janvier 2008 à 0h34 #420000323629titof70
Membre- simplicity a écrit:
- titof, je crois AMHA que t’es parti dans un débat sans fin et ou chacun de nous a raison selon ses propres critères .
sauf les intégristes des mouvements manufacturés – et pas n’implorte lesquels – ou qui ne jurent que par 1 seule marque ,pour la plupart d’entre nous, en tout cas pour ce qui me concerne , c’est d’abord l’apparence générale qui se dégage d’une montre qui m’attire , tout simplement qu’en la voyant elle me tape dans l’oeil et que je me verrais bien la porter, puis la qualité de fabrication, la beauté, l’harmonie, l’équilibre visuel de la boite du cadran , le type d’aiguilles, la trotteuse , la taille, l’épaisseur, les finitions etc
le mouvement , sa conception, la qualité du travail effectué etc ….
mais en fin de compte il peut arriver que tout me plaise et qu’une fois au poignet , et bien elle ne me convienne pas .
vas savoir pourquoi ?
Je suis d’accord, mais certains soirs je suis atteint de polémique aiguë.
Mais je souscrit à 100% à ce que tu dis mon cher.
4 janvier 2008 à 0h36 #420000323630Invité
Membre- James007 a écrit:
- il n est pas question d avoir "raison" ou pas,mais d avoir sa propre opinion et de la partager et discuter,c est le but d un forum.
allez en tout cas tu n’est pas désagréable comme un tas de jeune qui arrive ici qui on tout connu tout portè, GUESS ARMANI BOSS de vrais grande montre.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.