FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex : Un défaut du à l’oxydation sur les Deepsea ?
- Ce sujet contient 343 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jbr31tlse, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2009 à 3h53 #420000835990
PAG1964
MembreDécidément, dès lors qu’il s’agit d’évoquer une "information" sur cette marque, un élément qui ne colle pas parfaitement avec l’idéal que certains s’en font, c’est un alignement de Saint Thomas qui se dresse. Des preuves, des photos, des courriers officiels, dans mes mains, de mes propres yeux…
Un post à relire… dans quelques mois…Pour les photos bidonnées, ravi de constater que les règles s’assouplissent et qu’elles ne sont plus effacées.
P@G
29 octobre 2009 à 3h57 #420000835950Breitlex
Membre- roloniaille a écrit:
- C’est marrant, quand on a UNE B&R qui rouille, on a une photo…mais pour DES deepsea…..on en a pas…
Cela dit, une B&R qui rouille, moi, même sans photo, j’y crois.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond29 octobre 2009 à 4h00 #420000835951Invité
Membre- roloniaille a écrit:
- C’est marrant, quand on a UNE B&R qui rouille, on a une photo…mais pour DES deepsea…..on en a pas…
Y a pas de hasard.
Ce sont les scientologues qui bloquent l’info, détruisent les négatifs et font pression sur les témoins.
Faut quand même pas oublier que Lady Di portait une rolex rouillée, offerte par Giscard, et était prête à témoigner lorsqu’elle a eu son accident.
J’dis ça j’dis rien…
H3
29 octobre 2009 à 4h04 #420000835952roloniaille
Membreou alors…c’est la montre de montauk
29 octobre 2009 à 4h12 #420000835953Emmanuel75
MembreBienvenue au royaume de la rumeur
Il suffit de balancer des "on m’a dit que la deepsea rouillait" pour que certains le croient. Sans aucune preuve naturellement, mais sinon ce ne serait pas internet où pas définition on peut raconter n’importe quoi, si l’info est reprise il y a bien des couillons qui le croiront.
Je ne dis pas que c’est forcément faux, mais créer un buzz c’est tellement facile…
29 octobre 2009 à 4h15 #420000835954Jean Patrick
MembrePuis c’est pas la faute à B&R sur se coup, c’est la faute à Sinn!
Sous-traiter c’est l’avenir!
__________________________________
Pas de signature.29 octobre 2009 à 4h17 #420000835955hipkiss
Membreet si les couillons ne sont pas ceux que l’on pense….
rumeur ou pas, traiter les gens de couillons fort gratuitement comme cela est TRES sympa.Le 0 défaut n’existe pas
29 octobre 2009 à 4h19 #420000835956alics
Membre- Breitlex a écrit:
-
- roloniaille a écrit:
- C’est marrant, quand on a UNE B&R qui rouille, on a une photo…mais pour DES deepsea…..on en a pas…
Cela dit, une B&R qui rouille, moi, même sans photo, j’y crois.

Moi aussi
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.29 octobre 2009 à 4h22 #420000835957Invité
Membre- Emmanuel75 a écrit:
- …
Je ne dis pas que c’est forcément faux, mais créer un buzz c’est tellement facile…
Disons que comme c’est l’ami Zen qui lance le buzard, on peut en parler.
Ça lui est arrivé de dire des bêtises, mais normalement, maintenant c’est un grand garçon responsable.

Le tout s’rait que not’ bon maître développe un poil le truc.
Style copie de lettre du SAV, photos, témoignages d’horlogers, etc…
Que certaines dédé rouillent, qu’il y a eu un testicule dans le consommé sur la chaîne des marmottes qui coulent le bronze, pourquoi pas; comme disait un autre fameur, ça peut arriver.
Mais là on reste un peu dans le schwartz en matière d’élément probant.
H3
29 octobre 2009 à 4h23 #420000835958Mr OP
MembreIl faut reconnaitre que c’est "troublant "
moi, tant que je n’ai pas de photo de deepsea rouillée qui s’écrase sur le Pentagone , je ne crois pas a la thèse officielle
29 octobre 2009 à 4h43 #420000835959Hd13
Membre- ZEN a écrit:
- Le modèle cotera peut-être davantage en version rouillée … Il semblerait que sont d’abord touché des modèles qui plongent vraiment en mer et les modèles portés ( transpiration) .
Le phénomène se porterait sur les fonds et la carrure qui se pique.
Le polissage ne fait qu’effacer temporairement de tels défauts.
Certains détaillants auraient constaté ce défaut sur d’autres modèles fabriqués dans la même période ce qui irait dans le sens d’un défaut de la coulée d’acier.
C’est certaiement potentiellement facheux à l’heure où Rolex fait sa publicité sur la qualité des acier 904 L et la multiplication des cas devrait rapidement recevoir une réponse "sereine".
Nul n’est à l’abris d’un défaut industriel et sa reconnaissance rapide est un gage de sérieux.
Rolex restera <rolex quoi qu’il arrive mais admettons qu’il soit utile de savoir pourquoi ce phénomène s’est produit.
explorer2
29 octobre 2009 à 5h03 #420000835960ZEN
Membre- Emmanuel75 a écrit:
- Bienvenue au royaume de la rumeur
Il suffit de balancer des "on m’a dit que la deepsea rouillait" pour que certains le croient. Sans aucune preuve naturellement, mais sinon ce ne serait pas internet où pas définition on peut raconter n’importe quoi, si l’info est reprise il y a bien des couillons qui le croiront.
Je ne dis pas que c’est forcément faux, mais créer un buzz c’est tellement facile…
Je n’ai rien à justifier, je constate et m’arrête là. Il est évident que j’ai recoupé ces infos avant de les publier.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 octobre 2009 à 5h30 #420000835961ber 12
Membre29 octobre 2009 à 5h40 #420000835962Lisandrua
Membre29 octobre 2009 à 5h43 #420000835963alics
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
