FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Rolex toujours, Tudor un jour ?
- Ce sujet contient 75 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mister N, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juin 2014 à 11h05 #420002572498
trinita
Membre- Typexx a écrit:
- Tudor n’emboite pas de l’ETA, il les retravaille et y apporte son historique savoir faire (ce sont d’ailleurs les horlogers Rolex qui s’y collent…).
tu peux developper, notament en ce qui concerne les modifications qu apporterais tudor a ses eta ?
jusqu’a preuve du contraire … c’ets de l’emboitage pur et simple ?- Typexx a écrit:
- Pourquoi acheter Tudor aujourd’hui? Parce que les montres sont très belles, superbement finies, ADN Rolex inside sans le côté bling bling qui peut rebuter quelques âmes sensibles, qu’il y a un renouveau et une originalité qui fait plaisir, que la marque étant moins connue que sa prestigieuse grande soeur en fait des gardes temps pour initiés (qui souvent ont déjà une Rolex ou autant – sinon plus – prestigieux) donc ce n’est plus du tout une question de budget.
je suis bien d’accord…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx25 juin 2014 à 11h10 #420002572502Mister N
MembreTudor ? J’adore !
Pas trop les modernes (trop épaisses pour moi) par contre les vintages

J’apprécie particulièrement les « Premier Ministre » les day date qui existent en 38 mm chose qui n’existaient pas chez Rolex (j’en ai plusieurs exemplaires)
J’aime beaucoup ma snowflake qui a le mérite d’être fine et agréable à porter
Et pour finir une 79090 qui est la « doublure » de ma 1680 avec l’avantage indéniable de posséder une date rapide….
25 juin 2014 à 11h27 #420002572499Typexx
MembreUne petite recherche sur Google ou sur les sites spécialisés t’en dira beaucoup sur le travail réalisé par Tudor sur les mouvements.
ETA propose des mouvements déjà montrés, emboitables « clé en main », et d’autres en éléments séparés que les marques s’approprient en y mettant leur petite touche personnelle. Sellita fait de même.__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.25 juin 2014 à 11h53 #420002572500trinita
Membre- Typexx a écrit:
- Une petite recherche sur Google ou sur les sites spécialisés t’en dira beaucoup sur le travail réalisé par Tudor sur les mouvements.
tu peux partager ?
jamais rien vu d’explicite
a ce sujet__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx26 juin 2014 à 1h09 #420002572503trinita
Membre- Mister N a écrit:
- J’aime beaucoup ma snowflake qui a le mérite d’être fine et agréable à porter
je te comprends, des fois je la regrette un peu ma snowflake… mais bon faut bien faire des choix
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx26 juin 2014 à 1h39 #420002572505trinita
Membresi elle avait été en titnae grade 5, avec qqes surfaces polies c’eut été un tuerie
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx26 juin 2014 à 12h32 #420002572504broncos
Membrej’avoue que la Pelagos me tenterait bien….
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.3 juillet 2014 à 2h25 #420002572506Dayto 60
MembreJe regarde de plus en plus la Tudor Fastrider.
A mes yeux, c’est la cousine de la Daytona.
Elle possède la date, un look qui me plait.
Il est possible de se faire plaisir sans se ruiner.
Des critères, qui me feront peut-être sauter le pas, un jour…
La Fastrider serait un complément logique, dans ma collection.__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 1263003 juillet 2014 à 4h03 #420002572507fredpariz
Membre- Dayto 60 a écrit:
- Il est possible de se faire plaisir sans se ruiner.
cela reste indéniablement l’avantage de Tudor versus Rolex.
L’achat plaisir sans se ruiner, revendre ou économiser des années devient problématique pour une part non négligeable des amateurs… qui du coup se demandent aussi si le sacrifice en vaut vraiment la peine
d’autant qu’ils sentent bien qu’une autre clientèle est visée.13 novembre 2014 à 3h30 #420002572508Woodcat
Membre- francknwatch a écrit:
- Ceux qui achètent :
– des Tudor moderne, des gens à qui cela plait, qui aiment ou qui n’aiment pas Rolex.
– des Tudor vintage, des gens à qui cela plait, souvent qui ont eu du Rolex en première montre, qui aiment Rolex et qui s’ouvrent à la seconde marque de Rolex.Ceux qui n’achètent pas :
– des Tudor moderne, des gens à qui cela ne plait pas, qui aiment ou qui n’aiment pas Rolex ou Tudor.
– des Tudor vintage, des gens à qui ne cela plait, qui ont quasi tous eu du Rolex en Xe montre****, qui aiment Rolex et qui sont devenus intégristes de la marque.****Ceux là, ce sont des gars qui ont commencé par porter du quartz, du Festina, du B&R…de l’Omega (J’ai toute une liste de noms de Fameurs a cîter…)…Ils sont arrivé chez Rolex en évolution progressive et pour eux descendre chez Tudor est synonyme de régression.
Des Roloboys intégristes qui veulent faire oublier leur passé avec : quartz, Festina, B&R…Omega.
=> liste des noms dispo en MP.
Je pense que tu as oublié un type d’acheteur Tudor vintage (dont je suis et important je pense) qui ont eu une Tudor en attendant d’avoir les moyens d’acheter leur premiere Rolex.
AMHA.
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse13 novembre 2014 à 3h53 #420002572509anthonyvicini13150
MembreSelon moi, les acheteurs :
– vintages : amateurs de Rolex, mais pas le budget pour ou alors pas la volonté donc recentrage sur Tudor pour avoir une boite Rolex avec sa finition à un prix moins élevé
– modernes : fidèle au nouveau développement de la marque, amateurs de leur modèle rapport Q/P excellent__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG13 novembre 2014 à 7h22 #420002572510edgar
Membre- anthonyvicini13150 a écrit:
- Selon moi, les acheteurs :
– vintages : amateurs de Rolex, mais pas le budget pour ou alors pas la volonté donc recentrage sur Tudor pour avoir une boite Rolex avec sa finition à un prix moins élevé
Pas sûr, un chrono monte-carlo ou une marine nationale n’ont rien à envier au vintage rolex.
13 novembre 2014 à 7h25 #420002572511Mister N
Membre13 novembre 2014 à 7h28 #420002572512anthonyvicini13150
MembreEn fait je suis hors sujet
Je parlais en fait des anciens acheteurs de TUDOR il y a 20, 30 ou 40 ans (et non pas des acheteurs actuels de vintages)
Navré
__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG13 novembre 2014 à 9h48 #420002572513juju38
Membrepas forcement ….
celui qui cherchait un chrono avec date , il était dans la m**de chez rolex et miracle un monte-carlo chez tudor!!!
début hs
comme zorba , une anecdote
dans les année 60/70 omega avait plus la cote que rolex, montre plus fiable , mieux réglé , etc…mon grand père avait acheté une datejust , montre qui s’arrêtait ne tenait pas la rdm , etc…. , il l’a échangé contre une omega
qu’il a révisé 2 fois en 49ans et qui marche comme au premier jour
idem pour une 6917 acheté en 73 pour ma mère , bon celle la on l’a toujours, révisée l’année dernière , énormément de chose changé dessus et maintenant elle marche nickel
quand je parle avec lui du fait que rolex soit maintenant un cran au dessus d’omega sur les probleme qui lui faisait défaut a l’époque , ça l’étonnepar contre je suis d’accord que les mouvement omega avant les année 70/80 ,c’était autre chose que maintenant
je pense que rolex a progressé mais aussi que omega a régresséfin du hs
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

