Rolex toujours, Tudor un jour ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Rolex toujours, Tudor un jour ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 76)
  • Auteur
    Messages
  • #420002572484
    km’rol
    Membre
    trinita a écrit:

    c’est marrant cette habitude de vouloir toujours rabaisser les marques concurrentes de rolex,
    tudor est un simple emboiteur d’eta en haute finition comme breitling (3 aiguilles),
    rien a voir avec tag (pour ses chronos) et oméga (pour l’ensemble de sa gamme)..

    marrant cette habitude de vouloir toujours rabaisser Rolex clown

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002572485
    philalille
    Membre
    francknwatch a écrit:

    Tag et Omega ne sont des ne sont des "vrais" concurrents (au niveau prix) que depuis qu’ils ont montés en gamme…DE PRIX ! clown

    Historiquement Tudor était positionné en dessous (de Rolex) au niveau du prix pour occuper le terrain sur le segment de prix de / face à Omega et Tag.

    Si on parle historiquement, à part de la provocation gratuite (et un peu usée, aussi), on ne peut continuer à soutenir qu’Omega soit le concurrent de Tag ni encore moins Tudor.
    Historiquement, la qualité des montres était révélée par les prix de chronométrie (Neuchatel).
    Voici en suivant le lien un petit rappel des résultats durant le temps que ce concours a existé.
    Etrangement, et sans vouloir faire de polémique, je ne vois pas la marque aux chronomètres superlativement certifiés (à moins que ce ne soit l’inverse : certifiés superlativement) :

    http://www.concourschronometrie.org/f/historique

    Donc dire que Tudor (sous-marque simple emboiteur de toujours – et de copies officielles à l’époque) était positionné historiquement en termes de prix pour concurrencer Tag (inexistant à l’époque) ou Omega, et son histoire, et bien… bref… enfin vous voyez ce qu’il faut en penser, hein ? clown

    #420002572486
    fredpariz
    Membre
    Eric67 a écrit:

    L’épaisseur de la boîte, ajoutée à des flancs très "droits", aboutit selon moi à un résultat assez disgracieux.

    Chinois j’étais pas sûr de bien comprendre, et j’avoue que je ne me rappelle plus des flancs des chronos Héritage confiused
    en revanche, je me souviens très bien en effet d’avoir été rebuté par les flancs mastoc des Black Bay, ça doit être pareil… dommage car les finitions d’ensemble des Tudor sont soignées, c’est regrettable de se louper sur les boîtiers Shit

    #420002572487
    jet75
    Membre

    Il faut essayer! C’est vrai que les boites sont épaisses mais les finitions sont parfaites et le fond plat fait que les Tudor modernes sont très agréables au porté.
    Ce qui me freine, c’est plutot le coeur des bestiaux. Mais les prix en tiennent compte.

    #420002572488
    fredpariz
    Membre
    jet75 a écrit:
    Il faut essayer! C’est vrai que les boites sont épaisses mais les finitions sont parfaites et le fond plat fait que les Tudor modernes sont très agréables au porté.
    Ce qui me freine, c’est plutot le coeur des bestiaux. Mais les prix en tiennent compte.

    c’est vrai que les finitions sont remarquables thumright
    mais le prix, justement, c’est pas délirant, mais ça grimpe tout de même haut pour du produit de série Incompréhensible
    dingue ce qu’on semble s’être habitués presque sans broncher à des positionnements tarifaires excessifs yeux

    #420002572490
    Invité
    Membre
    trinita a écrit:

    c’est marrant cette habitude de vouloir toujours rabaisser les marques concurrentes de rolex,
    tudor est un simple emboiteur d’eta en haute finition comme breitling (3 aiguilles),
    rien a voir avec tag (pour ses chronos) et oméga (pour l’ensemble de sa gamme)..

    Tu as évidemment raison Trinita mais pourquoi réponds-tu à ses provocations ?

    çà vaut même pas la peine de débattre de ses conneries.

    Ce qu’il raconte sur le forum depuis des années, il y a ceux qui s’en foutent et ceux qui en rigolent, ici ou ailleurs… Mr. Green

    #420002572491
    trinita
    Membre
    enigma a écrit:
    Tu as évidemment raison Trinita mais pourquoi réponds-tu à ses provocations ?

    parceque c’est un jeu qui dure depuis des années entre nous clown

    Et puis je sais bien qu’il est conscient que le seul point sur lequel une rolex dépasse une oméga
    c’est sur le prix de vente Wink

    Donc le but n’est nullement de le convaincre, mais juste eviter qu’un newbie ne prenne au 1er degré
    ce qui n’est que 3eme…

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002572492
    Invité
    Membre

    Ah ok, c’est de la private joke.

    Le problème c’est que ce sont les mêmes blagues avec à peu près tout le monde… Mr. Green

    #420002572493
    trinita
    Membre
    enigma a écrit:
    Le problème c’est que ce sont les mêmes blagues avec à peu près tout le monde… Mr. Green

    clown

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002572489
    trinita
    Membre
    fredpariz a écrit:
    mais le prix, justement, c’est pas délirant, mais ça grimpe tout de même haut pour du produit de série Incompréhensible
    dingue ce qu’on semble s’être habitués presque sans broncher à des positionnements tarifaires excessifs yeux

    je suis bien d’accord,
    faut quand meme pas abuser 2780 sur acier pour un simple 2824 chronometre eta juste emboité c’est quand même pas donné…

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002572494
    vipers
    Membre

    Bonjour,

    En terme de qualité de finition Tudor équivaut à Rolex, puisque c’est réalisé sur les mêmes machines, contrôlé de la même méthode, etc … tout est réalisé sur les sites genevois !!

    Le petit plus comparé à Rolex, c’est que Tudor ose les nouveaux matériaux, nouveau design ….

    Effectivement, le mouvement sont des eta (réputé également pour leur fiabilité et leur robustesse) …. un jour un mouvement Tudor … patience, tout viens à point qui sait attendre ….

    #420002572495
    trinita
    Membre
    vipers a écrit:
    . un jour un mouvement Tudor … patience, tout viens à point qui sait attendre ….

    Si c’est pour avoir des prix qui grimpent encore et devoir etre lié a la marque pour le SAV, suis pas pressé…

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002572496
    km’rol
    Membre
    enigma a écrit:

    Tu as évidemment raison Trinita mais pourquoi réponds-tu à ses provocations ?

    çà vaut même pas la peine de débattre de ses conneries.

    Ce qu’il raconte sur le forum depuis des années, il y a ceux qui s’en foutent et ceux qui en rigolent, ici ou ailleurs… Mr. Green

    un énième double triple pseudo à ce que je vois , je me passe de tes analyses psycho à deux balles me concernant mon canard , la personne à qui je m’adresse nous sers toujours le même refrain , je lui répond toujours la même chose (je suis un fidèle) Rolex toujours, Tudor un jour ? - Page 2 Blunt_gi

    Parles nous plutôt de tes montres et tout se passera bien Rolling Eyes

    et arrête d’avancer masqué , un peu d’honneur que diable clown

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002572497
    Typexx
    Membre

    Tudor n’emboite pas de l’ETA, il les retravaille et y apporte son historique savoir faire (ce sont d’ailleurs les horlogers Rolex qui s’y collent…).

    Pourquoi acheter Tudor aujourd’hui? Parce que les montres sont très belles, superbement finies, ADN Rolex inside sans le côté bling bling qui peut rebuter quelques âmes sensibles, qu’il y a un renouveau et une originalité qui fait plaisir, que la marque étant moins connue que sa prestigieuse grande soeur en fait des gardes temps pour initiés (qui souvent ont déjà une Rolex ou autant – sinon plus – prestigieux) donc ce n’est plus du tout une question de budget.

    La Tudor en 2014 c’est la montre qui témoigne d’une recherche vers une marque sérieuse de la part de son propriétaire plutôt que de se contenter des habituels best sellers (sub, speed, seaM, monaco etc etc).

    _________________

    _________________
    « Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.

    #420002572501
    Zorba06
    Membre
    trinita a écrit:

    parceque c’est un jeu qui dure depuis des années entre nous clown

    Et puis je sais bien qu’il est conscient que le seul point sur lequel une rolex dépasse une oméga
    c’est sur le prix de vente Wink

    Donc le but n’est nullement de le convaincre, mais juste eviter qu’un newbie ne prenne au 1er degré
    ce qui n’est que 3eme…

    pas seulement…

    une anecdote: je passe devant Oméga avec madame Zorba06 et je lui dis: « tu as vu la belle tout or? ». Fin de non recevoir… « je ne porterai jamais d’Oméga »

    il y a, sans vexer personne, malgré la qualité intrinsèque des boitiers, des mouvements et des finition encore un déficit de notoriété en dehors des amateurs d’horlogerie. my2cents et sans vexer personne

    En ce qui concerne Tudor, les finitions sont là, leur gamme de plongeuse me plait beaucoup mais encore plus en vintage Wink

    Le reste de la gamme c’est plus compliqué niveau design

    je me vois plus facilement craquer sur un chrono Monaco bien coloré par contre thumleft

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 76)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.