Rolex Submariner Tiffany

[alexander mahone]

sujet déja débattu ici ,polémique à tort car ces montres présentent un interet certains celui de sortir de l’anonymat un modèle reproduit à des milliers d’exemplaires

une comex ,même d’un administratif, à transiter via Marseille,plonger souvent !il est plus intéressant encore d’avoir celle d’un plongeur mais ne gachons pas le plaisir

une Tiffany a connu sa boite vert d’eau,à souvent connu NY ,parfois d’ailleurs aussi la maladresse du cadranier qui reproduisait le tiffany à posteriori un peu de travers

Une cartier a sa corne tatouée

Une Asprey Omani a fait l’objet d’une commande spéciale

Une Panama tourne une page d’histoire

Ces montres ont une trés forte personnalité,qui fait qu’on en parle ,les admire les recherche pour le plaisir !

AM

_________________

_________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!

Eddie Temple.

[francknwatch]

Pour en revenir au coeur du sujet.
Pour prendre un raccourci avec l’histoire…

DrStrong a écrit:

francknwatch a écrit:

Ce n’était pas du co-brandage…Ce brandage n’était pas autorisé par Rolex.

Et Rolex a mis quarante ans à s’en apercevoir ?

Non Rolex n’a pas mis 40 ans à s’en apercevoir.
Les marquages étaient fait avec l’accord & complicité (fermeture des yeux et de la gueule) de Rolex USA.

DrStrong a écrit:

Et Rolex a mis quarante ans à s’en apercevoir ?

Oui Rolex CH à mis 40 ans à remettre au pas Rolex USA…Et les Bran(d)(l)eurs.

Sui qq veut devellopper, en connais plus sur l’histoire…Je lirais avec grand plaisir.

_________________

_________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !

[ppp]

Tu as raison Michel, juste qu’en ce moment c’est devenu comment dire…LE sujet Rolex, ce matin encore…

Du coup Exit DrStrong et peut être quelques lignes quant à ces Tiffany…

[OSS117]

EDI a écrit:

Did666 a écrit:

Les Tiffany atteignent de bonne cotation au plus grand plaisir des collectionneurs, si tu as la possibilité de l’avoir, un conseil prend la.

Bsr,
C’est bien la seule raison de s’acheter une Rolex siglée pour moi…la revendre plutard bcp plus cher lors d’une vente chez Antiquorum pour "le plus grand plaisir de collectionneurs" pleins d’argent…et ceci quel que soit la sigle: Tiffany’s, Gubelin, Fuerza del Peru, Sultanat d’Oman, Domino Pizza et même la sacro-sainte Comex (oui, je vais m’attirer les foudres avec celle là, mais c’est mon point de vue)… …ou alors dans le cadre d’une collection suivie de tous les modèles (comme celle de Fred )
Perso je ne vois aucun intérêt de porter une montre siglée si on a pas de liaison avec la sigle, CAD avoir travaillé chez Tiffany’s ou Gubelin, avoir été pilote au Perou, ami intime du Sultan d’Oman, livreur chez Pizza Domino etc ou alors plongeur chez Comex.
Comme je ne le suis pas…j’attends avec impatience la sortie d’un modèle siglé Rolex Submariner SAMU ou mieux la Seadweller Ortho (la "Orthodweller")
Amicalement,

EDI

salut EDI , je l’avais loupé celle là ; la sub "mitek" en titane bien sur!
mdr
amicalement

_________________

_________________
N°OO9

[cisco]

Si je ne suis pas du tout collectionneur mais je vois mal pourquoi tant de critiques envers ceux qui aiment ce genre de modèles.

Si tu aimes les Sub, tu as envie de toutes les avoir non? C’est le principe même d’une collection.
Tiffany, Militaires ou autres…
Pourquoi admirer une 5517 et cracher sur la Tiffany? Ca fait moins rebelle?
La Tiffany n’a qu’une petite spécificité cadran (enfin je crois) et alors?
Ca fait toujours un modèle en plus à ajouter pour quelqu’un qui collectionne.

Enfin bon si il ne faut voir que l’argent dès qu’on parle Rolex…

[Auteur]

Messages