- Ce sujet contient 34 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
[quote="Tictac60"]
- francknwatch a écrit:
-
Le summum du luxe et du branding c’est la Sub’Gala (Submariner des Galeries Lafayette).
Une montre "diffusion restreinte", réservée aux meilleurs apporteurs d’affaires des Galfa’…Elle existe aussi en medium size.
Le Must…
les Rolex Galfa, ça c’est de la balle !
Les Tiffany atteignent de bonne cotation au plus grand plaisir des collectionneurs, si tu as la possibilité de l’avoir, un conseil prend la.
- Did666 a écrit:
- Les Tiffany atteignent de bonne cotation au plus grand plaisir des collectionneurs, si tu as la possibilité de l’avoir, un conseil prend la.
Bsr,
C’est bien la seule raison de s’acheter une Rolex siglée pour moi…la revendre plutard bcp plus cher lors d’une vente chez Antiquorum pour "le plus grand plaisir de collectionneurs" pleins d’argent…et ceci quel que soit la sigle: Tiffany’s, Gubelin, Fuerza del Peru, Sultanat d’Oman, Domino Pizza et même la sacro-sainte Comex (oui, je vais m’attirer les foudres avec celle là, mais c’est mon point de vue)…
…ou alors dans le cadre d’une collection suivie de tous les modèles (comme celle de Fred 
)
Perso je ne vois aucun intérêt de porter une montre siglée si on a pas de liaison avec la sigle, CAD avoir travaillé chez Tiffany’s ou Gubelin, avoir été pilote au Perou, ami intime du Sultan d’Oman, livreur chez Pizza Domino etc ou alors plongeur chez Comex.
Comme je ne le suis pas…j’attends avec impatience la sortie d’un modèle siglé Rolex Submariner SAMU ou mieux la Seadweller Ortho (la "Orthodweller")
Amicalement,EDI
Bonjour à tous (et toutes?)
Je n’ai jamais vu de post concernant les modèles Rolex "Tiffany & Co"
Quelqu’un connaît il l’origine de ces montres? Est ce des pièces limitées que Tiffany a fait faire par Rolex ou ont elles été modifiées par Tiffany par la suite?
Je suis à la recherche d’une Submariner date et pense peut être me procurer une Sub "brandée" Tiffay & Co.
Qu’en pensez vous, sont elles plus côtées que les autres?
Merci de vos commentaires et bon weekend
[img]
/img]- francknwatch a écrit:
- Ce n’était pas du co-brandage…Ce brandage n’était pas autorisé par Rolex.
Et Rolex a mis quarante ans à s’en apercevoir ?
- francknwatch a écrit:
- Les Rolex "Tyffany’s & co" sont surcôtées par rapport à ce quelle sont…
Ca se discute…
- francknwatch a écrit:
- Le summum du luxe et du branding c’est la Sub’Gala (Submariner des Galeries Lafayette).
Ca aussi, ça se discute…
C’était des montrre brandées "Tiffany & co" par "Tiffanny & co".
Ce n’était pas du co-brandage…Ce brandage n’était pas autorisé par Rolex.
Rolex à mis en demeure "Tiffany & co" d’arreter ce brandage…
Tiffany’s les a envoyer paitres chez les vaches suisses…
ET Rolex a supprimé l’agrément AD de "Tiffany & co"Moralité…Faut pas faire chier Rolex.
Les Rolex "Tyffany’s & co" sont surcôtées par rapport à ce quelle sont…Des bidouillages
Le summum du luxe et du branding c’est la Sub’Gala (Submariner des Galeries Lafayette).
Une montre "diffusion restreinte", réservée aux meilleurs apporteurs d’affaires des Galfa’…Elle existe aussi en medium size.
Le Must…
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- francknwatch a écrit:
- C’était des montrre brandées "Tiffany & co" par "Tiffanny & co".
Ce n’était pas du co-brandage…Ce brandage n’était pas autorisé par Rolex.
Rolex à mis en demeure "Tiffany & co" d’arreter ce brandage…
Tiffany’s les a envoyer paitres chez les vaches suisses…
ET Rolex a supprimé l’agrément AD de "Tiffany & co"Moralité…Faut pas faire chier Rolex.
Les Rolex "Tyffany’s & co" sont surcôtées par rapport à ce quelle sont…Des bidouillages
Le summum du luxe et du branding c’est la Sub’Gala (Submariner des Galeries Lafayette).
Une montre "diffusion restreinte", réservée aux meilleurs apporteurs d’affaires des Galfa’…Elle existe aussi en medium size.
Le Must…
LOL… Merci pour ces infos Franck et surtout Félicitations pour la Sub Galfa,
aussi côtée qu’une Paul Newman j’imagine
Salut EDI,
je comprends ton point de vue… mais c’est dommage… voilà encore un sujet sur des pièces un peu rares tué au bout de deux posts par les mêmes considérations pécunières et les phrases du genre "c’est trop cher pour ce que c’est, mais il y a toujours des pigeons pour acheter…" etc…
Que veux tu dire après ça ?
Si un forum Rolex se limite à comparer nos 5513, la vie va devenir déprimante.
Amicalement
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike WoodC’est le plaisir d’avoir dans sa collection des pièces rares même si on a aucun rapport avec le sigle et sans forcement avoir envie de faire une plus value dessus.
- Did666 a écrit:
- C’est le plaisir d’avoir dans sa collection des pièces rares même si on a aucun rapport avec le sigle et sans forcement avoir envie de faire une plus value dessus.
Absolument!
Merci Did
- DrStrong a écrit:
- Salut EDI,
je comprends ton point de vue… mais c’est dommage… voilà encore un sujet sur des pièces un peu rares tué au bout de deux posts par les mêmes considérations pécunières et les phrases du genre "c’est trop cher pour ce que c’est, mais il y a toujours des pigeons pour acheter…" etc…
Que veux tu dire après ça ?
Si un forum Rolex se limite à comparer nos 5513, la vie va devenir déprimante.
Amicalement
Mais non Jeff ,
tout d’abord salut .
On peut apprendre beaucoup de choses sur un forum rolex , par exemple que le mot ou l’adjectif pécunier n’existe pas et donc son féminin non plus .
En revanche le mot pécuniaire lui existe, au masculin et au féminin .
On peut et on doit donc avoir un avantage pécuniaire ou une considération pécuniaire .
Voili , voilou .
Amicalement,
Tontonps1 : pour info et pour que personne ne pense que " j’me la pète " en orthographe et surtout pas jeff , ça ne fait pas des années que je le sais et il y a encore quelques mois j’aurais fait la même faute ; en plus je pense que j’aurais dit ou écrit " un xxxx pécunier " , lol .
ps2 : quant au vrai sujet , la vérité est sûrement entre Edi et toi , comme souvent avec ce type de posts .
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- tonton a écrit:
- On peut apprendre beaucoup de choses sur un forum rolex, par exemple que le mot ou l’adjectif pécunier n’existe pas et donc son féminin non plus.
————————————————————————————–
pécunier /pe.ky.nje/ masculin (Féminin pécunière)Réfection populaire de pécuniaire
Adjectif
Qui a rapport à l’argent, qui consiste en argent.
Note:
Les dictionnaires usuels n’ont pas à ce jour enregistré ce néologisme.Synonymes:
pécuniaire (le mot standard)
————————————————————————————–__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood[quote="ppp"]
Il serait dommage d’être obligé d’aller sur VRF ou dans d’autres lieux pour voir ce type de montre…AmhaCe serait en effet dommage, ces montres sont belles et il est toujours interessant de découvrir des variantes. Quant à leur plus value par rapport à un modèle "standard", on peut être dubitatif, comme Edi ou LJ.
A noter que c’est sans doute sur VRF et pas içi qu’il y a le plus grand nombre de posts argumentés et inquiets sur l’effet de la crise actuelle sur la valeur des pièces vintages.
La valeur pécuniaire n’est pas l’élément determinant mais est devenue une composante importante chez les pros bien sûr mais aussi parmi certains collectionneurs.
Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Jeff,
T’as une très belle 5513 (ou peut être 5512 première génération ?) au poignet…ce que je voulais dire tout simplement est que si jamais il y a exactement le même modèle à coté mais sans Tiffany&Co au dessus et au même prix je prends toujours celle qui est sans, la production normale, car j’aime pas avoir de l’écriture en plus et que je n’ai aucune liaison directe ou indirecte avec Tiffany&Co…maintenant vu que nous savons tous la cote qui risque de prendre un tel modèle avec Tiffany’s je réfléchirais deux fois avant de faire le choix…
De mon point de vue j’apprécie bcp plus une montre (Rolex ou pas) rare mais en production de série…genre la Big crown Tudor…et bcp moins les montres "tunning" même en petite série…car c’est une raréfaction un peu artificielle AMHA.
Ceci dit je ne détiens pas la vérité absolue et je crois que ce qui est passionnant est de voir justement tous ces points de vue par rapport aux pièces inhabituelles…si on tombait tous raides d’admiration en systématique il serait aussi frustrant finalement pour les posteurs…
Amicalement,EDI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.