- Ce sujet contient 34 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Edi
Ton point de vue est intéressant en ce sens qu’il ne sacrifie pas à un réflexe et une mode, d’acheter une Rolex pour la culbute dès qu’il s’agit de lui trouver une particularité. Autant dire que je respecte ton état d’esprit
Celà dit, un logo ou une marque, sur une pièce vintage, crois moi, ça le fait.
Certaines pièces Tiffany&co, par exemple, puisqu’on en parle
Et, encore une fois, toute considération financière écartée- DrStrong a écrit:
-
- tonton a écrit:
- On peut apprendre beaucoup de choses sur un forum rolex, par exemple que le mot ou l’adjectif pécunier n’existe pas et donc son féminin non plus.
————————————————————————————–
pécunier /pe.ky.nje/ masculin (Féminin pécunière)Réfection populaire de pécuniaire
Adjectif
Qui a rapport à l’argent, qui consiste en argent.
Note:
Les dictionnaires usuels n’ont pas à ce jour enregistré ce néologisme.Synonymes:
pécuniaire (le mot standard)
————————————————————————————–
Jeff ce n’est pas un néologisme mais un barbarisme. Ce mot n’existe pas en Français, quoiqu’en dise wiktionary .
Bon ,mais ce n’est pas grave tout ça, on ne va pas y passer la journée ; et comme le conseille un des sites il suffit d’écrire monétaire et tout lt monde est d’accord .
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- EDI a écrit:
- ce que je voulais dire tout simplement est que si jamais il y a exactement le même modèle à coté mais sans Tiffany&Co au dessus et au même prix je prends toujours celle qui est sans, la production normale, car j’aime pas avoir de l’écriture en plus et que je n’ai aucune liaison directe ou indirecte avec Tiffany&Co…maintenant vu que nous savons tous la cote qui risque de prendre un tel modèle avec Tiffany’s je réfléchirais deux fois avant de faire le choix…
De mon point de vue j’apprécie bcp plus une montre (Rolex ou pas) rare mais en production de série…genre la Big crown Tudor…et bcp moins les montres "tunning" même en petite série…car c’est une raréfaction un peu artificielle AMHA.
Je comprends plus ce type d’argument; comme toutes les passions, la recherche par le collectionneur du modèle rare peut devenir un peu caricaturale.
En ce qui me concerne, j’ai toujours aimé les Rolex à cadran laqués signées par les détaillants car cette signature est rajoutée à la peinture blanche dans une couleur et une typo différente du reste du texte: je trouve que ça illumine le cadran.
La 16610 du post initial par contre me laisse de marbre.
Quant aux autres montres que tu cites, leur charme est encore ailleurs car les Comex et autres FAP sont des special deliveries dont on sait qu’elles ont vécu des aventures extraordinaires.
Amicalement
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood- Fr@d a écrit:
- Edi
Ton point de vue est intéressant en ce sens qu’il ne sacrifie pas à un réflexe et une mode, d’acheter une Rolex pour la culbute dès qu’il s’agit de lui trouver une particularité.
Salut Edi, je suis un peu comme toi, je ne suis pas subjugué par les Rolex Tiffany ou Domino Pizza et leur préfère les cadrans "normaux".
Donc si par exemple on me filait une vintage Tiffany je crois que je la revendrai pour une vintage simple et m’achèterai une belle montre neuve avec la plus value.
Mais par contre je trouve leur existence marrante et intéressante, et je comprends que certaines personnes, comme Dr Strong, leur trouve de l’intérêt.
Voili voilou…
- Fr@d a écrit:
- Edi
Ton point de vue est intéressant en ce sens qu’il ne sacrifie pas à un réflexe et une mode, d’acheter une Rolex pour la culbute dès qu’il s’agit de lui trouver une particularité. Autant dire que je respecte ton état d’esprit
Celà dit, un logo ou une marque, sur une pièce vintage, crois moi, ça le fait.
Certaines pièces Tiffany&co, par exemple, puisqu’on en parle
Et, encore une fois, toute considération financière écartée
c’est pas ce qu’il y a de pire de culbuter Tiffany
- EDI a écrit:
- Perso je ne vois aucun intérêt de porter une montre siglée si on a pas de liaison avec la sigle, CAD avoir travaillé chez Tiffany’s ou Gubelin, avoir été pilote au Perou, ami intime du Sultan d’Oman, livreur chez Pizza Domino etc ou alors plongeur chez Comex.
EDI
Je partage cette conception.
Pour les mêmes raisons, je suis peu (ou pas) sensible au passé de certaines pièces…Je préfère toujours les moments partagés, vécus avec ma (mes) montre (s) …à ceux que la montre a pu "vivre" mais sans moi
- DrStrong a écrit:
- Quant aux autres montres que tu cites, leur charme est encore ailleurs car les Comex et autres FAP sont des special deliveries dont on sait qu’elles ont vécu des aventures extraordinaires.
Ça aussi, ça se "discute" (pour reprendre ton expression…)
La Comex d’un "administratif" a-t-elle vécu des aventures extraordinaires ?
Maintenant, pour celles qui ont vraiment servi, la soudure et autres tâches même sous-marines…la vie en plate-forme pétrolière…au dire même des intéressés…comment dire…plutôt laborieux, répétitif et ennuyeux à la longue.
Juste pour dire que EDI n’est pas seul avec cette conception et que l’aspect monétaire (
) n’est pas toujours la clé.Pour moi, les montres siglées Comex pourraient (hypothétiquement…) baisser à 50% demain…Elles n’en auraient pas plus d’attrait à mes yeux. Et je ne me précipiterais pas pour en prendre une.
Bien entendu, c’est simplement MA perception…
Pour le Doc et les amateurs du genre…"Whatever floats your boat" et "beauty lies in the eyes of the beholder"…comme ils disent outre-atlantique
On rajoute à cette liste les Maxi dial, 1680 red et 1665 double red…Et les patent pending, on va rapidement tomber dans le ridicule, comme la souligné DrStrong que veux t on ?
- DrStrong a écrit:
- Si un forum Rolex se limite à comparer nos 5513, la vie va devenir déprimante.
Il serait dommage d’être obligé d’aller sur VRF ou dans d’autres lieux pour voir ce type de montre…Amha
Le problème en France c’est qu’immediatement le sujet en vient au prix, à la cote, à la remise sur du neuf, la revente…La culbute, il n’y a qu’à voir ces derniers jours
- ppp a écrit:
- On rajoute à cette liste les Maxi dial, 1680 red et 1665 double red…Et les patent pending, on va rapidement tomber dans le ridicule, comme la souligné DrStrong que veux t on ?
- DrStrong a écrit:
- Si un forum Rolex se limite à comparer nos 5513, la vie va devenir déprimante.
Il serait dommage d’être obligé d’aller sur VRF ou dans d’autres lieux pour voir ce type de montre…Amha
Le problème en France c’est qu’immediatement le sujet en vient au prix, à la cote, à la remise sur du neuf, la revente…La culbute, il n’y a qu’à voir ces derniers jours
Bonsoir,
Je suppose que ta réponse ne m’est pas destinée…car je ne dis pas le contraire : le fait que ces modèles siglés ne m’attirent pas outre-mesure ne signifie aucunement que je n’apprécie pas leur présence sur les foras…Vive la diversité !!!
Bonsoir L.J.,
Pas le moins du monde…Bah, j’aime simplement voir de belles montres, parfois déjà vu comme le magnifique chrono Dayto de Gerard tout frais d’aujourd’hui ou bien cette Tiffany de DrStrong et ramener systematiquement à la speculation et à la valeur du truc en faisant des procés d’intentions, mouais, ça gonfle un peu…Mais absolument rien contre toi
, c’est dans l’air ambiant je trouve, je me trompe peut être…- ppp a écrit:
- Bonsoir L.J.,
Pas le moins du monde…Bah, j’aime simplement voir de belles montres, parfois déjà vu comme le magnifique chrono Dayto de Gerard tout frais d’aujourd’hui ou bien cette Tiffany de DrStrong et ramener systematiquement à la speculation et à la valeur du truc en faisant des procés d’intentions, mouais, ça gonfle un peu…Mais absolument rien contre toi
, c’est dans l’air ambiant je trouve, je me trompe peut être…
Bien d’accord avec toi
Il y a des spéculateurs, c’est certain…mais celà ne doit pas nous faire oublier les vrais amateurs, nombreux aussi… ceux qui parlent avec tant d’
de leurs montres…et là, on sent bien dans leurs mots la vraie passion Mes 2 cents:
Tout d’abord, ce genre de post est intéressant car il parle de spécificité propre à des rolex; si on verrouille ces posts, le forum peut perdre de l’intérêt à moyen terme et devenir très répétitif.
De plus, sans tomber dans l’extrème (sur des détails et des spécificités) comme sur vrf, je suis persuadé que beaucoup de FAMer aiment toutes ces variantes qui il est évident ne possèdent pas toutes la même valeur historique et pécunière.
Certains réagissent en banissant ces séries limités qui sont probablement surcotés et ne servent que la spéculation alors que d’autres les adorent pour différentes raisons mais rolex est déja perçu de cette façon: en schématisant, on aime où on déteste et souvent on s’approche de cette marque après l’avoir volontairement négligée lorsque’on commence à voir les qualités réélles du produit.
Pour conclure, ces posts font partis de rolex et s’intègrent bien dans le forum et à titre personnel, j’apprécie toutes ces variantes (bien que je vois mal ma sd avec un logo domino’s pizza). La passion a ses limites.
fred
J’ai eu comme réponse il y a qqs mois que pour une pièce Tiffany&co il fallait les papiers avec, sinon elles n’ont pas de valeur particulière…..mais je n’ai pas de certitude.
j’arruve pas a retrouver une tof..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.