FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ?
- Ce sujet contient 58 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mattlamenace, le il y a 6 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2020 à 2h45 #420004262783
Jeremypsr
MembreMerci à tous !
Maintenant que j’ai choisi la Hublot, j’ai le problème inverse … elle est disponible tout de suite et mon anniversaire est en juillet !
Ahah problème de riche… vais-je tenir jusque là où craquer

Je vais déjà scruter Chrono24 à la recherche d’une bonne affaire.
– comment éviter une arnaque lorsque l’on achète sur le marché gris ?
– pour cette Hublot qui coûte 10800€ neuve, quel serait un « bon prix » au marché gris selon vous ? 7000 ? 6000 ?14 février 2020 à 6h18 #420004262784Alt0201
MembreBonjour, bienvenu sur FAM et bravo pour ta rapide décision.
Par contre, juste un petit rappel, il n’est pas « encouragé » de demander des estimations sur notre forum.14 février 2020 à 7h05 #420004262785dm
Membre14 février 2020 à 7h11 #420004262786Tass2909
MembreSur le gris, c’est en général des prix remisés de 30% ce qui est le cas de ta Hublot.
@dm, c’est comme même bien fait cette lunette arc en ciel de pierres. Je trouve joli
14 février 2020 à 7h18 #420004262787dm
Membre- Tass2909 a écrit:
- Sur le gris, c’est en général des prix remisés de 30% ce qui est le cas de ta Hublot.
@dm, c’est comme même bien fait cette lunette arc en ciel de pierres. Je trouve joli
je critique pas le travail de joaillerie sur la tocante mais l’esthétique d’ensemble qui donne l’impression qu’il s’agit de la montre de Bokassa. c’est comme mettre des catadioptres sur une porsche quoi.
14 février 2020 à 9h42 #420004262788Aurelien16
MembreComme les autres, oui je préfère la Rolex ou la Tudor BB, un tantinet plus originale pour une qualité pratiquement similaire. Mais vu que tu as craqué pour la Hublot, n écoute que toi dans ce cas et ne te force pas à acheter une sub.
Je ne fais que répéter les autres, C24, très bon site, mais il faut bien choisir le vendeur…
NB : déjà raconté ici, mais je me rappellerai toujours d’un ami très fier de sa Submariner jusqu’à ce qu’une connaissance commune lui sorte « oh elle est sympa ta nouvelle Swatch, j’avais la même quand j’étais ado »
14 février 2020 à 10h26 #420004262789depuis1899
Membre- Tass2909 a écrit:
- Sur le gris, c’est en général des prix remisés de 30% ce qui est le cas de ta Hublot.
@dm, c’est comme même bien fait cette lunette arc en ciel de pierres. Je trouve joli
sauf pour les Rolex … la c’est +30%
14 février 2020 à 10h34 #420004262790Nicls
MembreIl y une raison pour laquelle personne ne suggère motw pour la hublot?
14 février 2020 à 12h46 #420004262791Invité
Membre- Aurelien16 a écrit:
- Comme les autres, oui je préfère la Rolex ou la Tudor BB, un tantinet plus originale pour une qualité pratiquement similaire. Mais vu que tu as craqué pour la Hublot, n écoute que toi dans ce cas et ne te force pas à acheter une sub.
Je ne fais que répéter les autres, C24, très bon site, mais il faut bien choisir le vendeur…
NB : déjà raconté ici, mais je me rappellerai toujours d’un ami très fier de sa Submariner jusqu’à ce qu’une connaissance commune lui sorte « oh elle est sympa ta nouvelle Swatch, j’avais la même quand j’étais ado »
Ben non la qualité n’est pas « pratiquement similaire ». Je sais de quoi je parle j’ai (eu pour la Tudor) les deux.
Le bracelet, le Glidelock, le calibre +/-2s/j, les index et aiguilles en or, le triplock, le mécanisme de la lunette, cela n’a rien à voir.
Et puis quand Rolex sort une montre, elle essaye en général que la lunette ne soit pas bouffée par la corrosion électrolytique comme la BB bronze ou bien que le calibre GMT ne soit pas bon à changer sur des modèles flambants neufs car mal conçu…
Reste qu’effectivement, ces différences ne justifient peut être pas que l’une vaille 2,5 fois le prix de l’autre c’est certain.
18 février 2020 à 17h55 #420004262792Jeremypsr
MembreSalut à tous,
J’hésite à présent entre la version Titanium et Ceramic de la Hublot Classic Fusion Chronograph. Il y a 1000€ d’écart.
Je me dis que la version Ceramic va durer plus longtemps, contrairement à la Titanium qui risque de rayerW
Avez vous un avis là dessus ?
Merci
Jeremy18 février 2020 à 17h56 #420004262793Jeremypsr
Membre18 février 2020 à 18h00 #420004262794broncos
MembreLa céramique sera moins sujette aux rayures mais peut casser lors d’un gros choc…
Personnellement, je préfère le rendu esthétique du titane…
18 février 2020 à 18h30 #420004262795laurentb60260
Membre19 février 2020 à 8h46 #420004262796mattlamenace
MembrePréférence esthétique pour la céramique de mon côté qui va, je trouve, bien avec le côté moderne de Hublot.
Cependant, sachant que si je fais tomber la montre, la céramique peut se casser, cela serait un gros frein pour moi. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


