Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420004262768
    G&N
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Cette hublot n’a rien de bling-bling Wink

    Elle n’a rien, tout simplement… Mr. Green Chinois

    #420004262769
    seiko007
    Membre

    Hors de prix c’est sûr. Mais le boitier est assez beau et le cadran bien équilibré. Une Hublot n’est pas forcément moche et bling-bling par définition.

    #420004262770
    flazz
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Cette hublot n’a rien de bling-bling Wink

    D’où le « amha »… Wink
    Pour moi un boîtier aussi épais en 45 c’est bling bling… sauf si c’est caché sous la chemise , là c’est nickel clown… les Classic fusion 3 aiguilles sont plus petites et moins voyantes.

    #420004262771
    seiko007
    Membre

    Dans ce cas ya des plongeuses Omega (planet ocean) tout aussi bling-bling… Wink

    #420004262772
    flazz
    Membre

    Oui c’est exact … en plus je n’aime pas la verrue à gauche WinkSpliform
    Le calibre c’est autre chose en revanche…

    #420004262773
    dm
    Membre

    pas besoin d’atteindre 45 pour faire bling bling….ça existe aussi en 38….mais c’est une exclu Hublot compress

    Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 511_ox10

    crédit hublot website

    même le nom sonne bling bling « classic fusion cruz diez titanium  » clown

    #420004262774
    Jeremypsr
    Membre

    Salut à tous,

    J’ai enfin sauté le pas : j’ai été essayé les deux modèles, Rolex Submariner Date & Hublot Classic Fusion Chronograph.

    Bilan ? J’aurais du le faire il y a bien longtemps !

    Les deux montres sont très différentes :

    – la Rolex Submariner Date, LA montre dont j’ai tant rêvé. J’ai été vraiment déçu. Je l’ai trouvé fade, pardon l’expression mais j’ai eu l’impression de revoir ma Festina d’enfance… même ma femme m’a avoué qu’elle n’était pas « fan ». Disclaimer
    : c’est un avis très personnel, en aucun cas un jugement… je sais à quel point cette montre est mythique.

    – la Hublot Classic Fusion Chronograph : wow… un gros coup de cœur. Moi qui aime les « grosses » montres, elle m’a semblé parfait. Elle ressemble beaucoup à l’AP Royal Oak Chronograph, qui est pour l’instant hors budget pour moi.

    Pour ce 1er achat, je pense donc me pencher vers la Hublot. C’est le cœur et non la raison qui parle !

    Il ne me reste plus qu’à la trouver à un bon prix… certains revendeurs professionnels la propose sur Chrono24 à 7000€ au lieu de 10000€, car ils font de « l’achat en gros » .

    Vous savez tout 😎

    #420004262775
    Tass2909
    Membre

    C’est pas forcément en gros quantité. C’est juste du marché gris. Bien vérifier la provenance pour la douane et la garantie internationale.

    #420004262776
    dm
    Membre

    Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 Xvme5e10
    la classe à dallas Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 Blunt_gi

    #420004262777

    Hublot apporte un nouveau souffle à l’horlogerie,des propositions originales, et des montres attirantes.
    Par contre à acheter d’occasion en raison d’une grosse décote.
    Pour une première montre, je choisis Rolex.

    #420004262778
    Zeclarr
    Membre

    Ce qui compte c’est qu’elle te plaise à toi, peu importe ce que tout le monde pourra te raconter, ce sont tes sous et ton poignet.
    Par contre vu le budget confortable que tu as prends le temps de faire des essais. Va chez des revendeurs multimarque et enquille les essayages histoire de tester différents styles.
    Et au final achète celle qui te plait le plus, car ça reste le plus important !
    Il y a tellement de montre chouettes dans ce budget que tu as de quoi essayer.

    #420004262779
    Xwxn
    Membre

    Déjà bienvenue Cool ,

    Avis personnel, Rolex sans hésiter, comme beaucoup de personnes Neutral.
    Diverses raison : déjà (mon argument principal à vrai dire, ce qui me choc le plus, sans parler esthétique) le mouvement. En effet celui ci est un « simple » mouvement ETA, mouvement qui est retrouvé sur de nombreuses montres plus bas de gamme, et à ce prix je trouve cela vraiment dommage. Après c’est simplement un goût pour les mouvements autant que le boitier.
    De plus, comme il a été dit ce n’est pas un placement financier interessant, loin de là même. Pour une montre qui coûte, neuve, 10k € je trouve cela vraiment bête, c’est un achat à perte énorme. Mais encore une fois ci la revente ne t’intéresse pas, tant mieux.
    Après simple question de goût je préfère l’esthétique de la Rolex, même si comme tu l’as dit, c’est vraiment classique.

    C’est pour cela que je qualifierais plutôt cette Hublot de bijoux. Pour moins c’est beaucoup moins de la haute horlogerie que la Rolex, pour un prix supérieur Embarassed.

    Néanmoins c’est ton achat. Je comprend ton point de vue la Hublot à un style plutôt moderne, inhabituelle qui plaît énormément. J’aime beaucoup également.
    De plus si à l’essai tu préfère la Hublot à l’achat franchement fonce. Mieux vaut une montre pour laquelle tu as un coup de coeur, qu’une montre que tu aime moins, simplement pour ses caractéristiques techniques.

    Donc si tu as vraiment un coup de coeur, fonce bravohap (mais oubli pas la remise)

    #420004262780
    Kiko01
    Membre
    dm a écrit:
    pas besoin d’atteindre 45 pour faire bling bling….ça existe aussi en 38….mais c’est une exclu Hublot compress

    Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 511_ox10

    crédit hublot website

    même le nom sonne bling bling « classic fusion cruz diez titanium  » clown

    Hublot n’a pas le monopole du bon goût… Rolex savent très bien faire quand ils s’en donnent les moyens :
    Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 11659510

    dm a écrit:
    Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 Xvme5e10
    la classe à dallas Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 Blunt_gi

    C’est vrai que c’est plus classe ça :
    Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 Ribery11

    #420004262781
    Kiko01
    Membre
    Jeremypsr a écrit:
    Salut à tous,

    J’ai enfin sauté le pas : j’ai été essayé les deux modèles, Rolex Submariner Date & Hublot Classic Fusion Chronograph.

    Pour ce 1er achat, je pense donc me pencher vers la Hublot. C’est le cœur et non la raison qui parle !

    Il ne me reste plus qu’à la trouver à un bon prix… certains revendeurs professionnels la propose sur Chrono24 à 7000€ au lieu de 10000€, car ils font de « l’achat en gros » .

    Vous savez tout 😎

    Félicitations pour ce choix assumé malgré toutes les interventions inverses thumleft et en plus, tu auras la chance de pouvoir acheter la montre, un truc de fou quoi !

    Je l’ai essayée en version céramique et franchement elle est sublime, les finitions sont vraiment de très haut niveau, pour le mouvement, il est ce qu’il est mais apparemment pas de problèmes de fiabilité ce qui est quand même important !
    Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 20191273
    Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 20191274

    Après, tu peux continuer à faire des essais pour voir si le coup de coeur persiste.
    Chez Zénith par exemple avec un mouvement plus « noble » :
    Rolex Submariner Date ou Hublot Classic Fusion Chronograph ? - Page 2 Zenith11
    https://www.fratellowatches.com/zenith-defy-classic/

    #420004262782
    seiko007
    Membre
    Jeremypsr a écrit:
    Salut à tous,

    J’ai enfin sauté le pas : j’ai été essayé les deux modèles, Rolex Submariner Date & Hublot Classic Fusion Chronograph.

    Bilan ? J’aurais du le faire il y a bien longtemps !

    Les deux montres sont très différentes :

    – la Rolex Submariner Date, LA montre dont j’ai tant rêvé. J’ai été vraiment déçu. Je l’ai trouvé fade, pardon l’expression mais j’ai eu l’impression de revoir ma Festina d’enfance… même ma femme m’a avoué qu’elle n’était pas « fan ». Disclaimer
    : c’est un avis très personnel, en aucun cas un jugement… je sais à quel point cette montre est mythique.

    – la Hublot Classic Fusion Chronograph : wow… un gros coup de cœur. Moi qui aime les « grosses » montres, elle m’a semblé parfait. Elle ressemble beaucoup à l’AP Royal Oak Chronograph, qui est pour l’instant hors budget pour moi.

    Pour ce 1er achat, je pense donc me pencher vers la Hublot. C’est le cœur et non la raison qui parle !

    Il ne me reste plus qu’à la trouver à un bon prix… certains revendeurs professionnels la propose sur Chrono24 à 7000€ au lieu de 10000€, car ils font de « l’achat en gros » .

    Vous savez tout 😎

    Si c’est un gros coup de cœur fonce et prends la en effet à 7ke sur chrono24.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.