FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Submariner
- Ce sujet contient 45 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zack, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mai 2011 à 12h20 #420001375013
PoussinouMCLMM
Membre- km’rol a écrit:
- Franchement , lire que l’ancien bracelet de la sub est une horreur
je le considère à contrario comme un exemple de simplicité , robustesse , confort légereté
, le nouveau (que je pratique également) est mieux finis mais plus lourd , plus précieux ….
Les générations de oyster sont tout à fait complémentaires .. chacunes ont leur qualités et avantages , pas la peine d’user de superlatifs tous plus nazes les uns que les autres pour les départager
suffit juste de toutes les avoir pour pouvoir les apprécier sereinement
Prends toi une 16610 LN ou LV et tu sera gagnant sur plusieurs points:
– Boitier « à l’ancienne » avec les cornes fines et le brossage diagonal.
– SEL pour avoir un bracelet plus qualitatif.
– La date, c’est pratique et si la verrue ne te gêne pas c’est un plus.
– Cote pas trop élevée depuis la sortie de la 116610 et qui devrait se maintenir (surtout la LV)Bref. Le meilleur des deux mondes AMHA.
Maintenant, vas essayer et prends celle qui te plait, ça sera la bonne!
Edit: 100eme post!
__________________________________
« Courage is not the absence of fear, but rather the judgement that something else is more important than fear. » Ambrose Redmoon25 mai 2011 à 12h27 #420001375014Did666
Membre- Citation :
- Edit: 100eme post!
Allez une petite coupe
21 juin 2011 à 1h48 #420001375024dacha
Membre- richardo5 a écrit:
-
- AlexDSL a écrit:
-
- dacha a écrit:
- Pour la série … si elle n’est pas trop pourrie : écoute ton coeur !
C’est quoi une série pourrie ?
serie pourrie quoi!
Pas la série, la montre
Désolé du flou … je voulais dire peu importe la série si la montre lui convient
21 juin 2011 à 2h10 #420001375025shox974
MembreLa 116610LN pour moi est irréprochable je ne peux pas m’en séparer et Dieu sait que j’essaye en essayant d’autres montres (restant ds mon budget, donc je ne fais pas du tt allusion à PP ou VC…qui sont des bombes à 40 ans maybe…
)…Pour la 116610LV le vert est assez agressif et j’ai peur de m’en lasser donc joker sur l’achat de cette dernière.
Mais la sub LN est simplement magique magnifique somptueuse bref je l’adore…21 juin 2011 à 11h35 #420001375015tend
MembreBonjour,
Je flânais boulevard Haussmann entre le printemps et les Galeries Lafayette samedi dernier.En me baladant je me retrouve à l’étage Haute horlogerie (tiens quel hasard). Après avoir fais le tour de différentes Marques je décide de m’attarder un peu plus chez Rolex. Je demande à essayer la Submariner et là quelle claque. Visuellement elle respire vraiment la qualité, elle est beaucoup moins imposante que je pensais et surtout plus discrète (ce qui me va très bien au passage). Une fois au poignet je suis bluffé!! Elle est extrêmement confortable, une très belle présence, élégance ( c’est impressionnant ce qu’elle dégage). Je suis sous le charme. Je m’attendais pas du tout à cette claque. Par contre en Hors sujet j’ai été un peu déçus par Oméga, je m’attendais totalement à autre chose. Je pense craquer dans pas trop longtemps du coup.
21 juin 2011 à 11h38 #420001375016thierrymarine
Membre- tend a écrit:
- Bonjour,
Je flânais boulevard Haussmann entre le printemps et les Galeries Lafayette samedi dernier.En me baladant je me retrouve à l’étage Haute horlogerie (tiens quel hasard). Après avoir fais le tour de différentes Marques je décide de m’attarder un peu plus chez Rolex. Je demande à essayer la Submariner et là quelle claque. Visuellement elle respire vraiment la qualité, elle est beaucoup moins imposante que je pensais et surtout plus discrète (ce qui me va très bien au passage). Une fois au poignet je suis bluffé!! Elle est extrêmement confortable, une très belle présence, élégance ( c’est impressionnant ce qu’elle dégage). Je suis sous le charme. Je m’attendais pas du tout à cette claque. Par contre en Hors sujet j’ai été un peu déçus par Oméga, je m’attendais totalement à autre chose. Je pense craquer pas trop longtemps du coup.
Fallait la prendre… si c’est pas déjà fait !
21 juin 2011 à 12h07 #420001375017clo
Membreils en ont ? aux Galeries et aux Printemps, des 14060M dispo?
21 juin 2011 à 12h21 #420001375018Moloko
MembreDifficile à trouver en vitrine à ma connaissance…
21 juin 2011 à 12h23 #420001375019richardo5
Membreah les sub, je les aime toutes
14060, 16610 LN, 16610 LV, LB, 116610LN, 116610LV….
et la 16600 arf arf
21 juin 2011 à 12h28 #420001375020dacha
Membre- tend a écrit:
- Au vu de son prix, la sub est-elle vraiment à la hauteur? la finition est-elle aussi vraiment au rendez-vous? Quel type de série me Conseillez-vous ? Merci pour vos réponses
Une rolex, c’est comme une maison … de ton appart’, est-ce que çà vaut le coup d’investir dans une maison ?
Ma réponse est oui. Une rolex sport, c’est un investissement (y’à qu’à voir les côtes s’envoler)La finition est elle au rv ? Oui et non.
Une rolex tout comme une bréguet peuvent avoir une précision variable.
Une Omega peut avoir une finition aussi bien réalisée qu’une Rolex et pour un coût moins élevé.Mais oui, tu le sais déjà. Rolex, c’est manufacture, durée dans le temps et « Beau ».
Pour la série … si elle n’est pas trop pourrie : écoute ton coeur !
21 juin 2011 à 12h40 #420001375021AlexDSL
Membre- dacha a écrit:
- Pour la série … si elle n’est pas trop pourrie : écoute ton coeur !
C’est quoi une série pourrie ?
21 juin 2011 à 12h45 #420001375022richardo5
Membre- AlexDSL a écrit:
-
- dacha a écrit:
- Pour la série … si elle n’est pas trop pourrie : écoute ton coeur !
C’est quoi une série pourrie ?
serie pourrie quoi!
21 juin 2011 à 12h45 #420001375023Moloko
Membre
22 juin 2011 à 2h31 #420001375026Henri Perron
Membre- dacha a écrit:
- Une rolex sport, c’est un investissement (y’à qu’à voir les côtes s’envoler)
on ne va peut-être pas exagérer…
au mieux tu ne perdras pas trop sur ta mise de départ à la reventemais dire que tu pourras gagner de l’argent dessus…
22 juin 2011 à 2h36 #420001375027Seal
Membre- Henri Perron a écrit:
-
- dacha a écrit:
- Une rolex sport, c’est un investissement (y’à qu’à voir les côtes s’envoler)
on ne va peut-être pas exagérer…
au mieux tu ne perdras pas trop sur ta mise de départ à la reventemais dire que tu pourras gagner de l’argent dessus…
La SD en douze mois de temps a pri(x) 700 euros mini. chez certains marchands du web notamment; pour le cas présent on peut parler d’investissement
(dacha a justement fait l’acquisition d’une 16600 dernièrement, c’est peut-être l’idée qu’il voulait exprimer
)La 14060M et la 16610 ont fait elles aussi un Bond depuis cette même période …elles suivent l’évolution des prix catalogue qui s’envolent aussi
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.